Две потрясающие картины И.Е.Репина, главная виновница революций 1917 года и неожиданный и обосно...
Две потрясающие картины И.Е.Репина, главная виновница революций 1917 года и неожиданный и обоснованный взгляд на нашу историю
7 ноября 2023
Zа Россию и СВОих Аристарх Барвихин
Коллаж автора
Сегодня очередная годовщина Октябрьской революции. Так кто же явился ее основной зачинщицей и виновницей? Думаю, что вывод будет неожиданным.
Обосную.
Но для начала предупрежу: разговор будет не очень коротким, но советую всё дочитать до конца, иначе мы так и останемся жить в иллюзиях по поводу того, кто же стал зачинщиком самых главных потрясений в России как в прошлом дальнем, так и в прошлом недавнем.
Итак, сначала определимся с понятием «революционная ситуация». Его впервые сформулировал В. И. Ленин в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Можно что угодно говорить про вождя пролетариата, но тут он во многом прав.
НО!
Интересное наблюдение: когда говорят об ошибках царизма, оторванности верхушки от народа, о неудачной войне, о бедствиях с ней связанных как о причине сразу двух революций в один год (по историческим меркам дело неслыханное), то виновниками всего тогда происходящего делают кого угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ТЕХ, КТО БЫЛ ВИНОВНИКАМИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Я много чего умного читал про это. И скажу так:
ОСНОВНОЙ ВИНОВНИЦЕЙ ОБОИХ РЕВОЛЮЦИЙ БЫЛА РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.
Что, что, что?! Почему именно интеллигенция - удивятся многие. Ведь, казалось бы, интеллигенция (и именно российская - уникальная, такого феномена больше нет нигде в мире), несет в народ идеи правды и справедливости, высокой морали, что является ее неотъемлемой характеристикой.
Но так ли это на самом деле? Лично я очень в этом сомневаюсь. И не только сомневаюсь, но и уверен в обратном.
Но прежде чем высказывать в адрес интеллигенции такой упрек стоит разобраться - что вообще подразумевается под словом «интеллигенция». А вот тут мнения ученых, как говорится, разделились.
Некоторые считают интеллигенцией просто образованных людей. И всё, больше ничего. А другие, включая и глубоко уважаемого мною Д.С. Лихачева, полагают, что интеллигент - это человек, обладающий кроме образования еще и порядочностью. Есть и другие определения этого термина. Но сейчас не о них.
Главное, что бы я поставил во главу угла в связи с определением того, что же такое интеллигентный человек - ПОЛЬЗУ ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ДРУГИХ.
И хотел бы в связи с этим разделить всю образованную публику на две совершенно отдельные категории:
ПП - Полезные Профессионалы.
ББ - Бесполезные Бездельники.
Дальше возникает вопрос - а кто из этих групп повинен в аж двух революциях 1917 года?
На мой взгляд - повинна именно вторая категория - Бесполезные Бездельники.
Именно они задолго до 1917 года угрожали власти: «Или вы даете нам конституцию и севрюжину с хреном или мы поднимаем народные массы и устраиваем вам пугачевщину-2».
И началось всё с до сих пор почитаемого у нас литературного критика Виссариона Белинского. Он первый в России, кто в борьбе за новую социальную организацию общества был готов пролить море крови.
Белинский признавался:
«Я начинаю любить человечество по-маратовски: чтобы сделать счастливою малейшую часть его, я, кажется, огнем и мечом истребил бы остальную…»
Здорово, правда? Ничего не напоминает из того, что произошло в 1917 году и позже?
Кстати, об упомянутом им Марате.
Это был классический интеллигент конца XVIII века - пудреный парик, атласный камзол, любовница-маркиза, куча идей и чрезвычайно склочный характер. И прославился он в основном тем, что благодаря его постоянному науськиванью во время Французской революции растерзали и казнили уйму людей, коим нет числа. И всё это под благовидным предлогом «врагов революции» и «революционной необходимости». Тоже знакомо, правда?
В общем, со времен Марата и Белинского мало что изменилось.
И вышло так, что в огромной в основном крестьянской России, образовалась крохотная горстка образованных людей, которая стала считать себя пупом земли.
Повторюсь - всё это относится к категории интеллигенции из разряда ББ - Бесполезные Бездельники. Это слабенькие литераторы, неудачливые юристы, доморощенные философы, публицисты и прочие «полезные» для общества лентяи.
ПП (Полезные Профессионалы) ничем подобным не занимались. Это врачи, учителя, инженеры, изобретатели новых устройств и многие подобные им. Которым было не до витания в эмпиреях и словоблудия - им было некогда заниматься всей этой ерундой, они дело делали.
А вот Бесполезные Бездельники, ничем путным не занятые и имеющие уйму свободного времени… вот о них и пойдет здесь речь. На них и лежит основная вина за то, что произошло в 1917 году.
Вот что писал о таких людях философ Николай Бердяев:
«Интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности… Интеллигенция приняла раскольнический характер, что так свойственно русским. Она жила в расколе с окружающей действительностью, которую считала злой, и в ней вырабатывалась фантастическая раскольничья мораль… Для русской интеллигенции, в которой преобладали социальные мотивы и революционные настроения, которая породила тип человека, единственной социальностью которого была революция, характерен был крайний догматизм…»
А вот что говорил об интеллигенции Виталий Шульгин, бывший влиятельный депутат Государственной думы, принимавший отречение от престола Николая Второго:
«Среди русской интеллигенции… очень много озлобленных. Эти люди ненавидят всех и вся. С огромной страстностью они втираются во всякое дело, но исключительно для того, чтобы его испортить. Они ненавидят всякое творчество и живут только разрушением».
Далее слова на этот счет общественного и политического деятеля, публициста Петра Струве:
«Самодержавие создало в душе, помыслах и навыках русских образованных людей психологию и традицию государственного отщепенства. Это отщепенство и есть та разрушительная сила, которая, разлившись по всему народу… сокрушала великое и многосоставное государство».
Кстати, не жаловал интеллигенцию и В.И.Ульянов. В своем письме Максиму Горькому он писал о «лакеях капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…но».
В общем, на мой взгляд, именно все эти вышеописанные качества интеллигенции и привели к невиданно кровавой истории нашей многострадальной страны. России же нужна была СПОКОЙНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ. Как же прав был Петр Аркадьевич Столыпин, когда говорил, выступая в Государственной Думе 10 мая 1907 года:
«Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия».
И вот еще одно его высказывание:
«Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
Но не дали….
Посеяли в народе разброд и шатание, подорвали основы государства - в результате - НЕСЛЫХАННЫЙ КРОВАВЫЙ БУНТ. Именно Пугачевщина-2.
А теперь о заявленных в заголовке картинах И.Е.Репина. Очень показательных в ракурсе этой темы.
Вот картина И.Е.Репина «Манифест 17 октября 1905 года».
Фото автора
Как видим - сплошной восторг. Все счастливы. Но вот его же картина 1918 года «Большевики. Красноармеец, отнимающий хлеб у ребенка».
Фото автора
Какая метаморфоза в восприятии происходящего, правда? И куда девался былой восторг? Прозрел большой художник. Как и многие друге. Правда, было уже поздно.
Что ж, мы это уже слышали. «Мы хотели как лучше, мы не думали, что так повернется, мы ошиблись». Не думали? А надо было бы думать прежде чем всё разрушать! Не дети, образованные люди, начитанные. Ошиблись они… А не дорого ли всем ваши ошибки обошлись? И вам, кстати, тоже.
Несколько слов о второй картине.
«Большевиков» художник часто тиражировал в условиях наличия спроса на картины с антисоветским сюжетом как среди финнов (И.Е.Репин после 1917 года так и остался в Финляндии и на родину не вернулся), так и эмигрантов, что, кстати, приносило ему хороший и стабильный доход.
Вот такая история. Ничего личного, только бизнес. Интеллигентный, так сказать, бизнес...
Увы, надо честно признать, что царская власть, с которой интеллигенция так страстно боролась с самого своего возникновения, не терпела никакой политической оппозиции и этим невольно поощряла общественный радикализм.
В этом и есть главная роковая ошибка самодержавия.
Не понимали власть предержащие, что интеллигенция как никакая другая общественная группа склонна к радикальному нонконформизму и бунту. Именно она способна стать тем детонатором, который взорвет массы. Вот и получилось, что крохотной кучке интеллигентных людей категории ББ, составлявшей к началу 1917 года 0,01% от всего населения России, удалось потрясти основы могущественной монархии и в значительной степени способствовать ее краху.
В общем, на поверку оказалось, что болтать красиво интеллигенты категории ББ умели, но делать что-то реальное и путное в отличие от категории ПП - нет.
Возьмем, к примеру, Февральскую революцию 1917 года.
Она привела к власти людей, которые были очень сильны в плане ораторства, обращения к массам, пропаганды. Здесь участвовали многие интеллектуальные силы, которые через печать, газеты, зажигательные речи в Государственной думе умели указывать на недостатки, грехи царской администрации (а их было полно). Но когда им самим досталась власть (которую они так жаждали), и было сформировано Временное правительство, то вдруг выяснилось, что эти люди, которые умеют так прекрасно говорить, ничего не умеют делать в смысле административной работы.
Эта неспособность Временного правительства вести государственную работу привела к тому, что и на фронте все было очень плохо и не удалось реализовать лозунг «сохранение Отечества», не удалось обуздать внутреннюю анархию, не удалось справиться с этой агрессивной, по существу выросшей на глазах силой большевизма. Еще в марте-апреле о большевиках почти никто еще и не слышал. А уже осенью они взяли власть в свои руки, как говорил один из писавших об этом авторов, по существу подобрали ее, поскольку власть эта валялась на земле, уже совершенно бесхозная.
Так что русская интеллигенция здесь показала, что адвокатские навыки: побеждать в спорах и говорить яркие слова и государственная работа, принесение реальной пользы своему народу - это совершенно разные вещи.
В общем, я убежден, что именно русская интеллигенция была виновата в том, что она чисто формально усвоила лозунги социализма и совершенно не учитывала специфики своей собственной страны, своего собственного народа. Дело в том, что государство в России держалось не просто на правовых началах, а на религиозных: царь был помазанником Божьим. Русская революционная интеллигенция с самого начала повела агитацию против Церкви, против этих религиозных начал, она хотела исключительно своими, имманентными человеческими силами построить новое государство и новую жизнь. Но, отняв у народа Бога, поведя антирелигиозную пропаганду, она по существу разрушила основание, на котором стояла русская государственность и русская культура, и тем самым в народе обнажился тот самый зверь, что выступил во время анархии русской гражданской войны и в самой гражданской войне, справиться с которым можно было уже только террором. Так было во всех революциях, и так было и в революции русской, и вина за это лежит на отщепенстве русской интеллигенции от традиционных культурных и духовных начал русского народа.
Так что революция и не зло, и не добро. Это стихия. Мало кто ожидал Февральскую революции (без которой не было бы Октябрьской). Еще меньше людей ожидали распада СССР. А он произошел. Тоже не без активного участия интеллигенции категории ББ, которая может только всё расшатывать и ниспровергать, но ничего не может строить и создавать.
Итак, пора подводить итог.
Интеллигенция составляла в начале прошлого века костяк обоих революций 1917 года и внесла основной вклад в то, чтобы дать идеологическое обоснование потокам крови, которые потом пролились. И в этом ее основная вина.
Кстати, я себя тоже отношу к категории интеллигенции. Но к категории Полезных Профессионалов (как врач и как многолетний преподаватель важных современных и нужных стране навыков и дисциплин). И глубоко презираю категорию Бесполезных Бездельников, коих, к сожалению, пруд пруди.
И полностью разделяю мнение Антона Павловича Чехова по поводу данной категории интеллигенции, которое он однажды высказал:
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр».
Вот ведь как точно! Ну, что я могу еще тут прибавить?
В общем, надо быть с такой интеллигенцией повнимательнее, она - опаснейшая часть нашего общества. Это не просто валяющиеся на продавленном диване вечно стонущие и вечно всем недовольные демагоги, это - реальная опасность с ее активным участием повторения прежних ужасных катастроф.
Может, хватит уже нам переворотов и потрясений? Может пора спокойно работать и честно и делать Россию лучше, полезнее для ее жителей и сильнее для сопротивления недругам? Ведь смогли же без всего этого обойтись китайцы, которые в начале пути имели экономику втрое слабее нашей, а сейчас в тридцать раз сильнее. А чем мы хуже китайцев?! Да ничем!
Каков вывод? А он простой.
Нельзя позволять расшатывать государство! Критиковать и помогать улучшаться - можно и даже нужно. Обязательно. А вот закрывать глаза на деструктивные дела и допускать до принятия государственных решений всех этих ББ, БГ и прочую шушеру - нет! Хватит плодить нахлебников и ниспровергателей основных устоев! Баста! Еще одной революции России не выдержать!
А что вы думаете по этому поводу? Согласны ли вы с моей точкой зрения или у вас есть другие объяснения случившемуся более 100 лет назад?
На сегодня пока всё.
Надеюсь, что вы прочитали эту публикацию с пользой для себя.
Радушно приглашаю вас на свой канал. Уверен - здесь вы обязательно найдете себе что-нибудь по вкусу и не зря потратите время.
За сим смею закончить и откланяться.
Текст и фото автораПодписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии и заглядывайте на огонек. А я постараюсь сделать всё возможное, чтобы вы получили от моих публикаций максимальную пользу и удовольствие.
https://dzen.ru/a/ZUkHquVfmSet1wSH
7 ноября 2023
Zа Россию и СВОих Аристарх Барвихин
Коллаж автора
Сегодня очередная годовщина Октябрьской революции. Так кто же явился ее основной зачинщицей и виновницей? Думаю, что вывод будет неожиданным.
Обосную.
Но для начала предупрежу: разговор будет не очень коротким, но советую всё дочитать до конца, иначе мы так и останемся жить в иллюзиях по поводу того, кто же стал зачинщиком самых главных потрясений в России как в прошлом дальнем, так и в прошлом недавнем.
Итак, сначала определимся с понятием «революционная ситуация». Его впервые сформулировал В. И. Ленин в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Можно что угодно говорить про вождя пролетариата, но тут он во многом прав.
НО!
Интересное наблюдение: когда говорят об ошибках царизма, оторванности верхушки от народа, о неудачной войне, о бедствиях с ней связанных как о причине сразу двух революций в один год (по историческим меркам дело неслыханное), то виновниками всего тогда происходящего делают кого угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ТЕХ, КТО БЫЛ ВИНОВНИКАМИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Я много чего умного читал про это. И скажу так:
ОСНОВНОЙ ВИНОВНИЦЕЙ ОБОИХ РЕВОЛЮЦИЙ БЫЛА РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.
Что, что, что?! Почему именно интеллигенция - удивятся многие. Ведь, казалось бы, интеллигенция (и именно российская - уникальная, такого феномена больше нет нигде в мире), несет в народ идеи правды и справедливости, высокой морали, что является ее неотъемлемой характеристикой.
Но так ли это на самом деле? Лично я очень в этом сомневаюсь. И не только сомневаюсь, но и уверен в обратном.
Но прежде чем высказывать в адрес интеллигенции такой упрек стоит разобраться - что вообще подразумевается под словом «интеллигенция». А вот тут мнения ученых, как говорится, разделились.
Некоторые считают интеллигенцией просто образованных людей. И всё, больше ничего. А другие, включая и глубоко уважаемого мною Д.С. Лихачева, полагают, что интеллигент - это человек, обладающий кроме образования еще и порядочностью. Есть и другие определения этого термина. Но сейчас не о них.
Главное, что бы я поставил во главу угла в связи с определением того, что же такое интеллигентный человек - ПОЛЬЗУ ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ДРУГИХ.
И хотел бы в связи с этим разделить всю образованную публику на две совершенно отдельные категории:
ПП - Полезные Профессионалы.
ББ - Бесполезные Бездельники.
Дальше возникает вопрос - а кто из этих групп повинен в аж двух революциях 1917 года?
На мой взгляд - повинна именно вторая категория - Бесполезные Бездельники.
Именно они задолго до 1917 года угрожали власти: «Или вы даете нам конституцию и севрюжину с хреном или мы поднимаем народные массы и устраиваем вам пугачевщину-2».
И началось всё с до сих пор почитаемого у нас литературного критика Виссариона Белинского. Он первый в России, кто в борьбе за новую социальную организацию общества был готов пролить море крови.
Белинский признавался:
«Я начинаю любить человечество по-маратовски: чтобы сделать счастливою малейшую часть его, я, кажется, огнем и мечом истребил бы остальную…»
Здорово, правда? Ничего не напоминает из того, что произошло в 1917 году и позже?
Кстати, об упомянутом им Марате.
Это был классический интеллигент конца XVIII века - пудреный парик, атласный камзол, любовница-маркиза, куча идей и чрезвычайно склочный характер. И прославился он в основном тем, что благодаря его постоянному науськиванью во время Французской революции растерзали и казнили уйму людей, коим нет числа. И всё это под благовидным предлогом «врагов революции» и «революционной необходимости». Тоже знакомо, правда?
В общем, со времен Марата и Белинского мало что изменилось.
И вышло так, что в огромной в основном крестьянской России, образовалась крохотная горстка образованных людей, которая стала считать себя пупом земли.
Повторюсь - всё это относится к категории интеллигенции из разряда ББ - Бесполезные Бездельники. Это слабенькие литераторы, неудачливые юристы, доморощенные философы, публицисты и прочие «полезные» для общества лентяи.
ПП (Полезные Профессионалы) ничем подобным не занимались. Это врачи, учителя, инженеры, изобретатели новых устройств и многие подобные им. Которым было не до витания в эмпиреях и словоблудия - им было некогда заниматься всей этой ерундой, они дело делали.
А вот Бесполезные Бездельники, ничем путным не занятые и имеющие уйму свободного времени… вот о них и пойдет здесь речь. На них и лежит основная вина за то, что произошло в 1917 году.
Вот что писал о таких людях философ Николай Бердяев:
«Интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности… Интеллигенция приняла раскольнический характер, что так свойственно русским. Она жила в расколе с окружающей действительностью, которую считала злой, и в ней вырабатывалась фантастическая раскольничья мораль… Для русской интеллигенции, в которой преобладали социальные мотивы и революционные настроения, которая породила тип человека, единственной социальностью которого была революция, характерен был крайний догматизм…»
А вот что говорил об интеллигенции Виталий Шульгин, бывший влиятельный депутат Государственной думы, принимавший отречение от престола Николая Второго:
«Среди русской интеллигенции… очень много озлобленных. Эти люди ненавидят всех и вся. С огромной страстностью они втираются во всякое дело, но исключительно для того, чтобы его испортить. Они ненавидят всякое творчество и живут только разрушением».
Далее слова на этот счет общественного и политического деятеля, публициста Петра Струве:
«Самодержавие создало в душе, помыслах и навыках русских образованных людей психологию и традицию государственного отщепенства. Это отщепенство и есть та разрушительная сила, которая, разлившись по всему народу… сокрушала великое и многосоставное государство».
Кстати, не жаловал интеллигенцию и В.И.Ульянов. В своем письме Максиму Горькому он писал о «лакеях капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…но».
В общем, на мой взгляд, именно все эти вышеописанные качества интеллигенции и привели к невиданно кровавой истории нашей многострадальной страны. России же нужна была СПОКОЙНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ. Как же прав был Петр Аркадьевич Столыпин, когда говорил, выступая в Государственной Думе 10 мая 1907 года:
«Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия».
И вот еще одно его высказывание:
«Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
Но не дали….
Посеяли в народе разброд и шатание, подорвали основы государства - в результате - НЕСЛЫХАННЫЙ КРОВАВЫЙ БУНТ. Именно Пугачевщина-2.
А теперь о заявленных в заголовке картинах И.Е.Репина. Очень показательных в ракурсе этой темы.
Вот картина И.Е.Репина «Манифест 17 октября 1905 года».
Фото автора
Как видим - сплошной восторг. Все счастливы. Но вот его же картина 1918 года «Большевики. Красноармеец, отнимающий хлеб у ребенка».
Фото автора
Какая метаморфоза в восприятии происходящего, правда? И куда девался былой восторг? Прозрел большой художник. Как и многие друге. Правда, было уже поздно.
Что ж, мы это уже слышали. «Мы хотели как лучше, мы не думали, что так повернется, мы ошиблись». Не думали? А надо было бы думать прежде чем всё разрушать! Не дети, образованные люди, начитанные. Ошиблись они… А не дорого ли всем ваши ошибки обошлись? И вам, кстати, тоже.
Несколько слов о второй картине.
«Большевиков» художник часто тиражировал в условиях наличия спроса на картины с антисоветским сюжетом как среди финнов (И.Е.Репин после 1917 года так и остался в Финляндии и на родину не вернулся), так и эмигрантов, что, кстати, приносило ему хороший и стабильный доход.
Вот такая история. Ничего личного, только бизнес. Интеллигентный, так сказать, бизнес...
Увы, надо честно признать, что царская власть, с которой интеллигенция так страстно боролась с самого своего возникновения, не терпела никакой политической оппозиции и этим невольно поощряла общественный радикализм.
В этом и есть главная роковая ошибка самодержавия.
Не понимали власть предержащие, что интеллигенция как никакая другая общественная группа склонна к радикальному нонконформизму и бунту. Именно она способна стать тем детонатором, который взорвет массы. Вот и получилось, что крохотной кучке интеллигентных людей категории ББ, составлявшей к началу 1917 года 0,01% от всего населения России, удалось потрясти основы могущественной монархии и в значительной степени способствовать ее краху.
В общем, на поверку оказалось, что болтать красиво интеллигенты категории ББ умели, но делать что-то реальное и путное в отличие от категории ПП - нет.
Возьмем, к примеру, Февральскую революцию 1917 года.
Она привела к власти людей, которые были очень сильны в плане ораторства, обращения к массам, пропаганды. Здесь участвовали многие интеллектуальные силы, которые через печать, газеты, зажигательные речи в Государственной думе умели указывать на недостатки, грехи царской администрации (а их было полно). Но когда им самим досталась власть (которую они так жаждали), и было сформировано Временное правительство, то вдруг выяснилось, что эти люди, которые умеют так прекрасно говорить, ничего не умеют делать в смысле административной работы.
Эта неспособность Временного правительства вести государственную работу привела к тому, что и на фронте все было очень плохо и не удалось реализовать лозунг «сохранение Отечества», не удалось обуздать внутреннюю анархию, не удалось справиться с этой агрессивной, по существу выросшей на глазах силой большевизма. Еще в марте-апреле о большевиках почти никто еще и не слышал. А уже осенью они взяли власть в свои руки, как говорил один из писавших об этом авторов, по существу подобрали ее, поскольку власть эта валялась на земле, уже совершенно бесхозная.
Так что русская интеллигенция здесь показала, что адвокатские навыки: побеждать в спорах и говорить яркие слова и государственная работа, принесение реальной пользы своему народу - это совершенно разные вещи.
В общем, я убежден, что именно русская интеллигенция была виновата в том, что она чисто формально усвоила лозунги социализма и совершенно не учитывала специфики своей собственной страны, своего собственного народа. Дело в том, что государство в России держалось не просто на правовых началах, а на религиозных: царь был помазанником Божьим. Русская революционная интеллигенция с самого начала повела агитацию против Церкви, против этих религиозных начал, она хотела исключительно своими, имманентными человеческими силами построить новое государство и новую жизнь. Но, отняв у народа Бога, поведя антирелигиозную пропаганду, она по существу разрушила основание, на котором стояла русская государственность и русская культура, и тем самым в народе обнажился тот самый зверь, что выступил во время анархии русской гражданской войны и в самой гражданской войне, справиться с которым можно было уже только террором. Так было во всех революциях, и так было и в революции русской, и вина за это лежит на отщепенстве русской интеллигенции от традиционных культурных и духовных начал русского народа.
Так что революция и не зло, и не добро. Это стихия. Мало кто ожидал Февральскую революции (без которой не было бы Октябрьской). Еще меньше людей ожидали распада СССР. А он произошел. Тоже не без активного участия интеллигенции категории ББ, которая может только всё расшатывать и ниспровергать, но ничего не может строить и создавать.
Итак, пора подводить итог.
Интеллигенция составляла в начале прошлого века костяк обоих революций 1917 года и внесла основной вклад в то, чтобы дать идеологическое обоснование потокам крови, которые потом пролились. И в этом ее основная вина.
Кстати, я себя тоже отношу к категории интеллигенции. Но к категории Полезных Профессионалов (как врач и как многолетний преподаватель важных современных и нужных стране навыков и дисциплин). И глубоко презираю категорию Бесполезных Бездельников, коих, к сожалению, пруд пруди.
И полностью разделяю мнение Антона Павловича Чехова по поводу данной категории интеллигенции, которое он однажды высказал:
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр».
Вот ведь как точно! Ну, что я могу еще тут прибавить?
В общем, надо быть с такой интеллигенцией повнимательнее, она - опаснейшая часть нашего общества. Это не просто валяющиеся на продавленном диване вечно стонущие и вечно всем недовольные демагоги, это - реальная опасность с ее активным участием повторения прежних ужасных катастроф.
Может, хватит уже нам переворотов и потрясений? Может пора спокойно работать и честно и делать Россию лучше, полезнее для ее жителей и сильнее для сопротивления недругам? Ведь смогли же без всего этого обойтись китайцы, которые в начале пути имели экономику втрое слабее нашей, а сейчас в тридцать раз сильнее. А чем мы хуже китайцев?! Да ничем!
Каков вывод? А он простой.
Нельзя позволять расшатывать государство! Критиковать и помогать улучшаться - можно и даже нужно. Обязательно. А вот закрывать глаза на деструктивные дела и допускать до принятия государственных решений всех этих ББ, БГ и прочую шушеру - нет! Хватит плодить нахлебников и ниспровергателей основных устоев! Баста! Еще одной революции России не выдержать!
А что вы думаете по этому поводу? Согласны ли вы с моей точкой зрения или у вас есть другие объяснения случившемуся более 100 лет назад?
На сегодня пока всё.
Надеюсь, что вы прочитали эту публикацию с пользой для себя.
Радушно приглашаю вас на свой канал. Уверен - здесь вы обязательно найдете себе что-нибудь по вкусу и не зря потратите время.
За сим смею закончить и откланяться.
Текст и фото автораПодписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии и заглядывайте на огонек. А я постараюсь сделать всё возможное, чтобы вы получили от моих публикаций максимальную пользу и удовольствие.
https://dzen.ru/a/ZUkHquVfmSet1wSH