Продолжаю копипастить Атланта или ДЕГ о Каррер д'Анкосс, Быкове и Холмогорове
Дмитрий Галковский
8 мая в 13:23 ·
В чем отличие русских от европейцев?
"Французский историк Элен Каррер д'Анкосс объяснила, чем, по её мнению, различаются русские люди и жители Западной Европы.
Первым параметром она назвала "чувство истории". В нашей стране оно развито сильнее из-за всех трагедий, произошедших в XX веке.
Следующий параметр - обострённое "чувство смерти". По мнению д'Анкосс, об этом говорит вся русская литература."
Баба Лен, все проще. Отличие русских от европейцев на 2020 год в том, что русские это европейцы, а вот европейцы - нет.
Дмитрий Галковский
9 мая в 11:47 ·
Полшкипер (цеховая легенда)
Недавний текст Дмитрия Быкова:
«Я пытался дружить с людьми враждебного клана, пока не обнаружил удивительную вещь: я-то пытаюсь с ними дружить, а они-то пытаются меня использовать, они меня считают идиотом. Эти «они» - это, условно говоря, «русские националисты», среди них есть талантливые люди. Но они искренне думают, что они позволяют нам здесь существовать, что мы рождены, будучи не очень чистой, с их точки зрения, крови, чтобы их обслуживать, и все наши благодеяния они принимают как должное. После этого все эти люди перестали мне быть интересны.
Я пытался вместе с ними делать газету «Консерватор», наводить какие-то мосты и понял, что они с высоты своего положения разрешают мне быть, тогда как львиная доля работы в этой газете лежала на мне. Ну я довольно быстро понял это, и как-то мне быстро стало с ними неинтересно; меня, я помню, Лев Лосев спросил: «А что вы делаете рядом с этими монстрами из Достоевского?» И я не смог ему ответить на этот вопрос, я ответил, мол, изучаю материал для романа «ЖД», что и было исполнено. … Мы можем с ними спорить, говорить, а они хотят, чтобы нас просто не было. Они хотят просто нас уничтожить, вот и все. В этом и есть главная мировоззренческая разница. Я готов выяснять отношения с теми или иными людьми, я готов с ними договариваться, наводить мосты… Нам идеология нужна, чтобы создать картину мира, им идеология нужна, чтобы уничтожить всех, кто не они. Поэтому они очень охотно берут к себе любые национальные меньшинства, включая даже евреев, лишь бы эти евреи думали также.
Понимаете, любой разговор на эту тему начинает выглядеть разжиганием национальной розни, в то время как рознь-то разжигают они. Антисемитизм в России стал таким открытым, белым, таким хорошим тоном, об этом открыто говорят и пишут не только на форумах, об этом говорят и пишут думские деятели, понимаете? И опасно их на этом ловить».
Дмитрий Быков великий человек. Недавно у него было подозрение на инсульт, к счастью не оправдавшееся. За ним послали в провинцию персональный самолет, новости о его здоровье две недели не сходили с первой полосы.
Недавно случился инсульт, даже два инсульта у Константина Крылова. Инсульты настоящие. Он лежит в подмосковной районной больнице, а все больницы сейчас заморочены коронвирусом, врачам НЕКОГДА. Помню, я спросил Константина о загадочной болезни Быкова. Типа «чо-как». Костя мне добродушно ответил:
- Дмитрий Евгеньевич, Дима сильно выпил, потерял берега, в аэропорту испугались - человек известный - решили подстраховаться и вызвали «скорую». В «скорой» тоже подстраховались - и тут все заверте… Он просыпается, а тут такая история. Стыдно, надо как-то выворачивается. И началось: меня отравили - «чо-как?» - ну не так что по настоящему, а мне показалось - «чо-как?» сны стал видеть вещие, галлюцинации, там -«чо-как?» И тут пошло описание галлюцинаций, философия, литература. Вывернулся.
Константин все это описывал добродушно и в спокойном тоне. Он говорил о Быкове как о коллеге. Мол, мало что с нашим братом писателем бывает. «Есть такая профессия, сынок - родину забавлять».
Насколько я помню, хозяином «Консерватора» был некий Лейбман, а главредом Ольшанский. Вот эти русские националисты нещадно эксплуатировали Быкова. Кстати, в «Консерваторе» работал также я. Мне там не заплатили довольно большую сумму. то есть материалы опубликовали, а гонорар не выплатили. Мне почему-то кажется, что Быков там получил все что надо.
Но я был внештатным сотрудником, а в штате кроме Быкова работали Холмогоров и Крылов. Однако они не были начальниками Быкова и трудно представить, чтобы они взваливали на Быкова свою работу (возможно ли такое в случае Быкова вообще?). И Холмогоров и Крылов - сверхпродуктивные авторы. Выдать на-гора в день 20 страниц для них плевое дело. Было бы интересно послушать, как они третировали и горбатили молодого Быкова.
Но это вообще. Теперь обращусь собственно к Быкову.
Дорогой Дмитрий! Вы поэт, говорю это безо всякой иронии, а просто констатирую факт. Все поэты - самовлюбленные эгоисты. Это нормально. Культурные люди смотрят на это сквозь пальцы и правильно делают.
Но Вы также уже немолодой человек - Вам за 50. Пора входить в ум. Люди не делятся на евреев и неевреев. Вас обманули. Вы не еврей, а русский литератор: поэт, писатель и литературовед. Для Вас гораздо важнее разделение людей на талантливых и не очень. В ком-то есть искра Божия, а в ком-то нет. Вот например в Холмогорове ее нет, а в Крылове она есть. При всех его заморочках. Как я понимаю, Вы написали про него «среди них есть талантливые люди». Вам это показалось уточняющим обстоятельством. Но в Вашем случае это главное. Есть Лев Лосев и есть его отец Джеймс Клиффорд. Клиффорд - талантливый поэт. Для этого звания достаточно одного стихотворения. А вот Лосев - холмогоров от литературы. И в этом нет никакого мирового антиеврейского заговора.
Дмитрий Галковский
11 мая в 12:04 ·
Жертва ЖЖ
Пытался найти безумные высказывания Холмогорова обо мне - все мутно, с обознатушками, поэтому вместо прямых цитат привожу резюме:
- 15 лет назад Галковский мучил Холмогорова через интернет, он заметался, в результате из окна выпал годовалый ребенок. Фактически я убийца, но не совсем - ребенок выжил, но из-за меня растет с отклонениями. Холмогоров молит Богородицу, чтобы она меня наказала и жаждет моей смерти. Ведь я повинен в мучениях его лично и его семьи. Как я понимаю, в молитвенном списке я далеко не один, но занимаю одно из первых мест.
Отвечать на подобные умозаключения бессмысленно. Во-первых, они в таком ответе не нуждаются, а во-вторых, на какой-либо ответ и не рассчитаны.
Я перестал общаться (через интернет, лично мы были мало знакомы) с Холмогоровым много лет назад, когда убедился, что человеку никакой диалог и не нужен. Он написал однажды, что был у меня дома и удивился, что полки библиотеки заставлены какой-то ерундой - советской энциклопедией, Лениным и т.д. Холмогоров действительно был у меня в гостях - в бытность работы в «Консерваторе». Я его пригласил как коллегу вместе с Крыловым, с которым он тогда был не разлей вода.
Меня это высказывание удивило, потому что моя квартира была забита книгами по философии, это не говоря о том, что состав библиотеки определяется не теми книгами, которые нравятся, - это полочка в будуаре девушки, - а книгами, необходимыми для работы. Я поместил в ЖЖ фото своих книжных полок.
В ответ Холмогоров стал нести какую-то чепуху, а затем заявил, что развел старого фраера, как он выразился, на «библиосрач», который будто бы потряс основания интернета и вызвал кучу мемов. На самом деле это было никому не интересно. Ни мой ответ, ни последующие подростковые кривляния 35-летнего Холмогорова.
С подростками общаться не интересно, и, в общем, за исключением родителей и лечащих учителей, никому не нужно. В нулевые годы в интернете появилась штрафная карточка, которая быстро увеличилась до размеров могильной плиты, набухнув и окаменев в окончательный диагноз: «ШКОЛОТА». Одного этого слова достаточно для полной квалификации ситуации, дальше машут рукой и банят.
Инфантилизм Холмогорова, - а равно его горе-оппонента Просвирнина, - хорошо известен и не буду на этом останавливаться.
Хочу поговорить о давней и уже давно забытой истории эпохи начала ЖЖ, к которой отсылают безумные в своей инфантильности умозаключения Холмогорова.
Я хорошо знаю, что тогда произошло - пожалуй, лучше чем кто бы то ни было. Кроме того у меня хорошая память. Так что приступим - думаю, это будет и небезынтересно, и поучительно.
Сейчас хорошо видно, что ЖЖ это токсичный ресурс, с которым лучше не связываться. В 2004 этого не понимал никто, и люди в ЖЖ мучили друг друга. Они сами по себе были, как правило, с проблемами (продукты полууголовной эпохи 90-х), а тут, вдобавок, окунались в океан анонимного хамства. Навыков сетевого общения еще не было, люди не понимали, что такое троллинг, и что еще более важно, не понимали, что любой текст есть, прежде всего, самохарактеристика, поэтому надо постоянно следить, что говоришь и зачем. По крайней мере - в случае неанонимности. Воздух интернет-свободы играл с тогдашними пользователями злые шутки. Ничтожный обыватель с «Волга впадает в Каспийское море» разрастался в сетевого гиганта и нравственный авторитет, подростковый сленг 9 «б» класса 31 школы города Москвы благодаря усилиям трех лоботрясов превращался в сетевой жаргон пользователей рунета, а подборка натыренных в интернете книг общим объемом в 1 мегабайт считалась конкурентом Ленинской библиотеки.
Мне лично ЖЖ никогда не нравился, я его терпел, потому что длительное время в блогосфере не было конкуренции, а здесь конечно была возможность для общения с большим количеством людей: благодаря моим постоянным и искусным усилиям это общение становилась все более содержательным. Ну и я вообще терпеливый - до 33 лет я жил в семье, где меня иначе как мудаком не называли. За день я в среднем выслушивал 10-20 оскорблений от самых близких людей - меня не могло вывести из себя ничего. Замечу, что все мое преступление состояло только в том, что я имел наглость иметь высшее образование и при этом занимать маленькую комнатку, доставшуюся мне в наследство от умершего отца. По отдельности это было еще терпимо, но как букет доводило до умоисступления. Вдобавок я не пил, не курил и никогда не повышал голоса, а мой отец не был отцом моей сестры. Это, мягко говоря, бесило.
Однако, вернемся к основной теме.
К 2004 году Холмогоров уже имел свою репутацию. Он постоянно вязался в интернете к разным людям, учил их жить, упрекал в неправильном поведении или неправильной национальности, все это вдобавок делалось в грубой форме. Неудивительно, что его стали недолюбливать, а поскольку он обладал нелепой внешностью и поведением, его стали подтравливать - чем дальше, тем больше. Вдобавок к этому Холмогорова с полоборота можно было раскрутить на любое денежное предприятие. Суммы были тогда микроскопические, но они были, и привлечение безотказного Холмогорова позволяло закрывать отчетность всякого рода интернет-проходимцам. Эти денежные дела постоянно сопровождались скандалами, что людей откровенно веселило. Холмогоров превратился в изгоя. Первое время наблюдать за этим было грустно, и я даже пытался вступаться, хотя дебют Холмогорова в гестбуке «Самиздата» пятью годами раньше меня сильно насторожил. Он мне там посоветовал перестать тунеядствовать и устроится на работу, а потом стал на моей площадке угрожать каким-то своим обидчикам физической расправой.
В то время я плотно общался с хозяином книжной лавки при Литинституте. Он помогал печатать и распространять мои книги, мы ходили друг к другу в гости. Я знал его жену и дочь. Дочка постепенно выросла и превратилась в 15-летнюю девушку. А в ЖЖ появилась загадочная незнакомка Вера Ставрогина. И тут произошло событие года: встреча двух горных вершин, кино-мороженое («Гарри Поттер», «Мовен Пик») и свадьба. Женили пару всем ЖЖ. Лаяли по-собачьи, мяукали по-кошачьи, хрюкали по-свинячьи. Внешне Холмогоров к тому времени был 30-летним одутловатом мужиком, Ставрогина - неказистым подростком, выглядящим моложе своих 15, а затем 16 лет. К тому же для Холмогорова это был уже третий брак (и, добавим, не последний). Жежешные хулиганы стали ломать руки и рожать мемы «Хормогорка женился на своей дочери». А молодожены не нашли ничего лучше как афишировать свои отношения на жежешкой помойке.
Дополнительным ответвлением глумления было приплетение моего имени. Оказывается на Ставрогиной хотел жениться я, а Холмогоров её отбил. За это я устроил ему страшную месть - стал травить с 20 аккаунтов, а потом сделал отдельный ресурс под названием «Возмездие».
Честно говоря, я не ожидал такой прыти от Холмогорова. Когда отец Веры сообщил мне, что дочь влюблена, я сказал что Холмогоров это не худший вариант. Я не ожидал, что чудаку хватит ума на ней жениться и, тем более, сразу после брака завести ребенка. От 16-летней девушки.
На родителей Веры было страшно смотреть. То, что для жежешного дурачья было приколом, для них являлось трагедией. Интеллигентная мама готовила дочку на филологический факультет МГУ, в результате дочь бросила школу, а матери сказала: «Пошла со своим МГУ в жопу, я тебе не скаковая лошадь». Это конечно были слова новоявленного зятя.
Думаю, что и Вера и Егор действительно любили друг друга, и более того, они были друг на друга удивительно похожи - и по уму, и по характеру. Но именно поэтому им надо было бежать друг от друга сломя голову. Егор считал, что нашел в лице Веры преданную ученицу, которая будет его обихаживать, мыть посуду, стирать, нянчиться с детьми, а главное - переписывать и редактировать его гениальные труды. Уже тогда кое-как закончивший среднюю школу Холмогоров полагал себя академиком всех наук. Кроме того, Вера представлялась Холмогорову богатой невестой - у её отца был целый книжный магазин, прекрасное место для продажи собственных книг, а затем источник денежной помощи и даже больше. Однако Вера считала точно так же. Холмогоров представлялся ей блестящим литератором, пользующимся общероссийской известностью и вхожим в правительственные круги. Жизнь с ним она представляла в виде вереницы светских знакомств. Домашнюю работу должны были делать горничные, а целью мужа должна была стать журналистская и общественная карьера обожаемой супруги.
Реальность, однако, состояла в том, что оба они были нищими и такими же нищими были их родители. Более того, и тот и другой были фантастическими эгоистами, сидящими на шее у родственников. Холмогоров - по типу личности, а Вера просто потому, что была еще школьницей.
Ставрогин с женой работал день и ночь, чтобы свести концы с концами. Он жил в крохотной квартирке на окраине Москвы, благодаря его трудолюбию и бережливости семья могла себе позволить редкие поездки за рубеж - в основном ради дочери. И это все.
Я, кстати, отцу Веры пытался помочь. Когда стало совсем тяжело (территорию Литинститута закрыли на реконструкцию), я предоставил ему площадь под склад и дал беспроцентный кредит. А затем предложил вообще решить все финансовые проблемы и работать со мной. Но тут началось «не надо денег». Ну не надо, так не надо. Непонятно, зачем тогда бизнесом заниматься. Наверное, для того, чтобы сидеть истуканом среди книг на десяти квадратных метрах и чувствовать себя Хозяином. Это, как я уже не раз говорил, основная проблема постсоветского бизнеса.
Личная жизнь молодоженов стала развиваться по самому неблагоприятному сценарию. Егор был разочарован, через полгода Вера его возненавидела. К этому времени она уже была давно беременна.
Вероятно, Холмогоров на этом этапе считал: а куда она от меня с ребенком денется - родит, превратиться в мамашу и будет стирать-гладить.
Этого конечно не могло быть никогда.
(окончание следует)
Дмитрий Галковский
12 мая в 10:30 ·
Жертва ЖЖ (окончание)
По особенностям своей психики Холмогоров очень плохо разбирается в душевных движениях других людей. В силу своей ограниченности ему кажется, что он не ошибается, и более того ошибаться не может. Но люди ошибаются всегда. Человек существо конечное, а информация, которой он обладает, всегда недостаточна.
Лучшее что мог сделать Холмогоров перед опрометчивым шагом женитьбы это придти ко мне и посоветоваться:
- Дядя Дим, у меня серьезные намерения относительно Веры. Вы её семью знаете много лет. Хочу с вами посоветоваться.
И я бы конечно постарался сказать Егору то, что знаю, и, то, о чем догадываюсь. Разумеется в самом щадящем режиме. Но вполне однозначно.
Вера никогда не производила впечатление здорового ребенка. Ситуацию усугубляла назойливая гиперопека родителей, которые, как это часто бывает в таких случаях, игнорировали очевидные симптомы.
То, что сия повариха будет готовить мужу острые блюда, выяснилось на последнем этапе беременности. Чтобы досадить Егору, Вера стала вытравлять плод при помощи таблеток, залезала на шкаф и грохалась со всего маха животом на кровать и все это еще описывала в ЖЖ. В стиле: «живучий, гаденыш, ему хоть бы хны». Ошарашенным читателям это казалось приколом, но никакого прикола тут не было - об этом мне рассказывала ее мать.
Когда ребенок родился, Ставрогина от него отказалась и ушла жить к широко тогда известному политтехнологу неопределенной национальности, неопределенного гражданства и неопределенного пола. Живя у неё/него, Ставрогина сделала контрольный выстрел - стало детально описывать в смешном свете половые акты с бывшем супругом, размер его гениталий и тому подобные пикантности. Благодаря поддержке своей хозяйки Ставрогина сделала карьеру в отечественных СМИ - например, вошла в пул журналистов, допускаемых в Кремль. А затем эмигрировала на Украину, где стала писать проправительственные статьи на местном языке. Это конечно замечательно - последовательно предать отца, мать, мужа, ребенка и, наконец, Родину.
Я считаю, что отказ от ребенка это страшный поступок для любой женщины. Возможны пограничные случаи - голод, тяжелейшие генетические аномалии, «пониженная социальная ответственность», но вообще это финиш. ВСЕ. Такой человек должен подвергаться остракизму. Ребенок невинен, он ни в чем не виноват. И ребенка всегда жалко. Своего - жалко безумно. Если не жалко, это не только не мать, но и не человек. У нее нет видового поведения хомо сапиенсов.
И вот это единственное, что меня по настоящему удивило в этой истории. Все остальное я в своей жизни видел, и не раз. Воланд сказал: «Люди в Москве как люди, только квартирный вопрос их испортил». Обычно полный смысл это фразы ускользает от внимания читателей. Лишь при поверхностном чтении речь идет о снисходительной характеристике. Реально тут говорится другое: ДЬЯВОЛ сказал, что люди в советской стране ИСПОРЧЕНЫ. То есть дьявол крякнул и стал чесать затылок - его ПРОБИЛО. Хотя уж он-то к человеческим порокам был настроен более чем снисходительно. Морализирование не его епархия.
Но меня удивил не сам поступок больного человека, а реакция жежешного отребья, всех этих кононенок-литвиненок-милитаревых-носиков и прочей швали. По ЖЖ прошел ГУЛ ОДОБРЕНИЯ. Ух, какая Вера молодец, крутышечка какая. Отказалась от ребенка, уроду грамотно отомстила!
Первоначально я конечно был на стороне Ставрогиных, которые попали под идиота. Но потом мне Егора стало жалко. Конечно отец из него никакой, но он от ребенка не отказывался и в меру своих сил как-то о нем пытался заботиться. Иногда это приводило к жутким вещам. Например он его накормил кладбищенской землей с могилы какого-то святого, у младенца начался страшный дисбактериоз и буквально с того света его вытащила мать Веры. Мать Веры оказалась настоящей женщиной, и, не смотря ни на что, самоотверженно пыталась помочь своей несчастной внучке - и заботой, и уходом, и вещами, и лекарствами. Не получая за это ничего. Думаю, благодаря ее самоотверженности ребенок и выжил. Но корить за это Егора не следует. От ребенка он не отказывался и конечно его любит. А что отец из него никудышный - ну такой уродился. Мало ли плохих отцов. И плохих матерей. Я имею в виду МАТЕРЕЙ, а не существ, отказавшихся от своих детей.
Подведем итог. В чем предназначение блогосферы? В том, чтобы помогать контактам между людьми, и сами эти контакты делать более человечными. Выполнил ли эту функцию ЖЖ? Не думаю, что трагедия, о которой я рассказал, произошла бы помимо ЖЖ и вивария жежистов, на глазах и под аплодисменты которых она разворачивалась.
Недавно Максим Соколов произнес хорошую фразу:
- Слушаю все эти бесчисленные «ненавижу-умри-сдохни» и думаю, что «новое свободное поколение» вообще не жило в СССР и полностью свободно от пережитков ветхого совка. В частности - от простейшего лицемерия.
Я бы к этому добавил другое высказывание, популярное в период нашей с Соколовым молодости:
- При старом режиме даже негодные люди притворялись добрыми и совестливыми, а при советской власти даже хорошие люди вынуждены притворяться негодяями.
Люди, общающиеся через ЖЖ, в своей массе выглядят хуже, чем они есть на самом деле.
В комментах первой части писали, что сейчас ЖЖ уже не тот, нравы стали ширьше, а лексика - мяхше. Может быть. В ЖЖ есть интересные ресурсы, их авторам удается поддерживать порядок при помощи ежедневной прополки или отключения комментов. Однако если отключать или ограничивать, то зачем ЖЖ, а если каждый день выгребать дерьмо за сумасшедшими и негодяями, то зачем такие наказания. Человеческое общение вроде не про это, а от ассенизатора неизбежно начинает пованивать.
Рано или поздно мой ресурс в ЖЖ будет издан в печатном виде, но мне очень бы хотелось, чтобы по нему не судили о ЖЖ в целом. И еще больше мне бы хотелось, чтобы люди делали поправку, где, когда и с кем мне приходилось общаться, и прощали не только памфлетную форму подачи многих важных тем (это как раз ладно - все жанры хороши и уместны, если автор с их помощью справляется со своей основной задачей), но и неизбежные срывы, переходы на личности и примитивное морализаторство. С половиной пользователей мне было общаться неприятно, а с 10% откровенно противно. Хотя, повторюсь, у меня железные нервы.
Дмитрий Галковский
8 мая в 13:23 ·
В чем отличие русских от европейцев?
"Французский историк Элен Каррер д'Анкосс объяснила, чем, по её мнению, различаются русские люди и жители Западной Европы.
Первым параметром она назвала "чувство истории". В нашей стране оно развито сильнее из-за всех трагедий, произошедших в XX веке.
Следующий параметр - обострённое "чувство смерти". По мнению д'Анкосс, об этом говорит вся русская литература."
Баба Лен, все проще. Отличие русских от европейцев на 2020 год в том, что русские это европейцы, а вот европейцы - нет.