Борис Межуев. Почему не умирает Ленин

Apr 28, 2020 17:03


Ленин завещал похоронить себя рядом с могилой матери в Петербурге, но вот уже почти целый век его бальзамированное тело лежит на Красной площади в Мавзолее из красного гранита. И никто не решается предать тело земле, потому что Ленин еще не совсем умер.

Read more... )

статьи об интеллигенции, ключевые тексты, Межуев, Ленин

Leave a comment

unlimmobile April 28 2020, 16:20:45 UTC
Откуда Вы набираете этих сказочных долбодятлов и звездоболов?
Этому, с его искусствоведческим подходом надо звездоболить, например, о квадратомалевичах, для дебилов, кои верят в то, что вангоголевская мазня реально стоит сотни миллионов зелени.
ЧТобы пейсать про Ленина, надо хотя бы иметь минимальную методологическую подготовку.
Ведь ленин абсолютно несубъектен управленчески. Как гитлер, например. Про таких говорят "он прекрасный тактик". И что? Если бы он не был тактиком, его бы замочили мгновенно, такая уж тогда была обстакановка.
А до стратегии ленину было как до антарктиды пешком. Хотя гитлер туда посылал своих засланцев. Ленин же просто представлял собой протрояненный компьютер. Сказал ему швейцарский троян: быстро, бегом в питер, там троцкий уже зимний берёт - володя и побежал, как сказал Есенин, задрав штаны, в Смольный. В Смольном он сумел зачистить швейцарского троянца, так просто заинсталлил другой - старорусский, и кинул своих кураторов зарубежных.
А культ личности, так это дело обычное - ещё с никейского собора нам известное. Христос всегда живой. Поменяйте в стихе демьянобедного "ленин" на "Христос" - наступит просветление, откуда дровишки-то )))

Reply

jamagdanya June 23 2020, 11:49:31 UTC
Смешно.

Если говорите "бытие определяет сознание", надо знать что такое "бытие", надо знать что такое "сознание" и надо знать механизм явления "бытие определяет сознание", прежде чем менять бытие (капиталистический строй на социалистический).

Поменяли. Ни пса не понимая ни первом, ни во втором, ни в третьем. И вырастили вас. Вот всех вас. Шестядисятников, малевичей, макаревичей. Серых. Средних. Ни капли не коммунистов.

На коммунистов не хватило сложности среды. Оказывается, если двое брюк на рыло, и молоко со сметаной, плюс три микроскопа на всю школу, то коммунисты нихрена не получаются.

Слабенько знаем матчасть, вот и родится всякое серое говно.

Reply

unlimmobile June 23 2020, 13:25:04 UTC
Если Вами овладело воображение, при прочтении без соображения, то это Ваши персонально-личностные фантазии. Приписывать мне то, что я могу использовать мраксистские мемкоды в диалогах - это даже хуже, чем не знать матчасть.

Начать можно хотя бы с того, к какой семье принадлежал Ленин. А это вовсе не рядовой клан, а из тех немногих, кто если не был периферией концептуальной власти, но уж точно баловался её технологиями.

Reply

jamagdanya June 23 2020, 13:48:30 UTC
Грошь цена этим технологиям. :)))

Reply

unlimmobile June 23 2020, 13:54:44 UTC
Говорят, когда армада Колумба приблизилась к Карибам, прибывшие на шлюпках белые люди, на вопрос туземцев «откуда взялись» показывали на стоящие на рейде корабли. Это только в пиратских фильмах корабль смело швартуется к берегу. На самом деле в те времена в неизвестных водах шли осторожно, выпуская шлюпку с промерами глубины. Потому корабли и стояли вдали. Но местное население не способно было видеть корабли. Туземцы не имели в своём словаре слова «корабль», и потому это явление для них не существовало. По Вашему "грош цена" тем кораблям была

Так и для Вас. Предмет выходит за рамки Вашего понятийного аппарата. Потому Вы его так и оцениваете )))

Reply

jamagdanya June 23 2020, 13:56:52 UTC
Я оцениваю с точки зрения кибернетики. Коммунизм не был достигнут, значит ошибки были, и сейчас известно, что это за ошибки. И всё это мне доступно на русском языке. :))) Без мистических технологий

Reply

unlimmobile June 23 2020, 14:03:09 UTC
Коммунизм, юноша, это цивилиазационный принцип, а не морковка перед молодым ослом под названием "общественный строй", который вывесили мраксисты перед такими как Вы )))


Reply

jamagdanya June 23 2020, 14:14:00 UTC
Коммунизм, это отсутствие частной собственности. ;-)

Reply

unlimmobile June 23 2020, 14:18:14 UTC


Коммунизм, это отсутствие частной собственности. ;-)

Reply

jamagdanya June 23 2020, 14:22:39 UTC
на средства производства.

Reply

unlimmobile June 23 2020, 14:26:12 UTC
Или же коммунизм это отсутствие паразитизма?



PS не подскажете, отчего мраксисты затравили Ивана Антоныча Ефремова?
Особенно отличился андропов, по указке суслова?
Не оттого ли, что он предельно точно определил понятие "коммунизм"?
И после этого стало понятно, что тот "коммунизм", про который Вы талдычите то есть тот, которым манили ослов, как морковкой - туфта?

Reply

jamagdanya June 23 2020, 14:31:12 UTC
Коммунист, это человек усвоивший сумму накопленных человечеством знаний, из которой и появился коммунизм.

Reply


Leave a comment

Up