Ленин завещал похоронить себя рядом с могилой матери в Петербурге, но вот уже почти целый век его бальзамированное тело лежит на Красной площади в Мавзолее из красного гранита. И никто не решается предать тело земле, потому что Ленин еще не совсем умер.
(
Read more... )
Этому, с его искусствоведческим подходом надо звездоболить, например, о квадратомалевичах, для дебилов, кои верят в то, что вангоголевская мазня реально стоит сотни миллионов зелени.
ЧТобы пейсать про Ленина, надо хотя бы иметь минимальную методологическую подготовку.
Ведь ленин абсолютно несубъектен управленчески. Как гитлер, например. Про таких говорят "он прекрасный тактик". И что? Если бы он не был тактиком, его бы замочили мгновенно, такая уж тогда была обстакановка.
А до стратегии ленину было как до антарктиды пешком. Хотя гитлер туда посылал своих засланцев. Ленин же просто представлял собой протрояненный компьютер. Сказал ему швейцарский троян: быстро, бегом в питер, там троцкий уже зимний берёт - володя и побежал, как сказал Есенин, задрав штаны, в Смольный. В Смольном он сумел зачистить швейцарского троянца, так просто заинсталлил другой - старорусский, и кинул своих кураторов зарубежных.
А культ личности, так это дело обычное - ещё с никейского собора нам известное. Христос всегда живой. Поменяйте в стихе демьянобедного "ленин" на "Христос" - наступит просветление, откуда дровишки-то )))
Reply
Если говорите "бытие определяет сознание", надо знать что такое "бытие", надо знать что такое "сознание" и надо знать механизм явления "бытие определяет сознание", прежде чем менять бытие (капиталистический строй на социалистический).
Поменяли. Ни пса не понимая ни первом, ни во втором, ни в третьем. И вырастили вас. Вот всех вас. Шестядисятников, малевичей, макаревичей. Серых. Средних. Ни капли не коммунистов.
На коммунистов не хватило сложности среды. Оказывается, если двое брюк на рыло, и молоко со сметаной, плюс три микроскопа на всю школу, то коммунисты нихрена не получаются.
Слабенько знаем матчасть, вот и родится всякое серое говно.
Reply
Начать можно хотя бы с того, к какой семье принадлежал Ленин. А это вовсе не рядовой клан, а из тех немногих, кто если не был периферией концептуальной власти, но уж точно баловался её технологиями.
Reply
Reply
Так и для Вас. Предмет выходит за рамки Вашего понятийного аппарата. Потому Вы его так и оцениваете )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Коммунизм, это отсутствие частной собственности. ;-)
Reply
Reply
PS не подскажете, отчего мраксисты затравили Ивана Антоныча Ефремова?
Особенно отличился андропов, по указке суслова?
Не оттого ли, что он предельно точно определил понятие "коммунизм"?
И после этого стало понятно, что тот "коммунизм", про который Вы талдычите то есть тот, которым манили ослов, как морковкой - туфта?
Reply
Reply
Leave a comment