мои либерализмы-12/ интеллигенцiя и феодализмъ -6
Кое-что въ связи съ кончиной г-жи Тэтчеръ и нынешнимъ экономическимъ спадомъ въ РФ.
Въ РФ замѣдлился экономическiй ростъ (м.б. и ушелъ въ минусъ) и идетъ своеобразная политика аскетизма: у многихъ гражданъ невзирая на трудовые соглашенiя начала сокращаться зарплата, это относится не только къ бюджетникамъ.
Кое у кого упали скажемъ стипендiи и пособiя -- я слышалъ напр. не только про сокращаемые въ СПб. студенческiя стипендiи (впрочемъ, номинальные) но и про срѣзаемые въ Челябинской области пособiя жертвамъ политическихъ репрессiй.
Интересно, что сокращается притокъ гастарбайтеровъ -- кажется, люди просѣкаютъ.
Более того: массы кое-какъ имущихъ гражданъ РФ съ содроганiемъ ждутъ новаго налога на недвижимость.
Ухудшились даже условiя для клiентовъ ряда банковъ : укажу на любимый мной "Связной-Банкъ" , коему по-моему просто приказали снизить ставки по крупнымъ вкладамъ и поднять минимальную сумму обналички и проценты по кредитамъ.
То есть всё хуже, чемъ когда-то было у свѣжескопытившейся новопреставленной баронессы Мэгги Тэтчеръ, поскольку подъёма экономики просто не изобразить, и экономической генiальности по ходу тоже
Почему всё хуже? вообще-то РФ не Британiя и въ частности у РФ нѣту Монархiи, Палаты Лордовъ, оффшорныхъ зонъ, да нехватаетъ и колонiй, не говоря уже про колонизаторовъ ... и войну за призъ тvпа Фолклендскихъ острововъ РФ кажется не предстоитъ выиграть...
Притомъ есть вотъ какая причина : русскоязычная лѣвая интеллигенцiя НЕСПОСОБНА нормально организовать адекватные профсоюзы , не лѣвая кстати тоже.
Если порой что-то подобное есть на мѣстахъ -- то только благодаря относительно вмѣняемымъ работягамъ.
Но абсолютно ясно, что профдвиженiе свѣрхъ мѣстнаго уровня ДОЛЖНЫ СРАБОТАТЬ въ основномъ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ , съ дипломами и прочее такое ... что заставляетъ кстати задуматься объ ихъ классовой дѣеспособности и мiровоззрѣнческой вмѣняемости...
Тихое наступленiе и работодателей и государства на жизненный уровень трудящихся поэтому оказывается возможнымъ -- иногда и не тихое.
Надо организовывать профсоюзы.
Увы, повторю, никому окромя господъ интеллигентовъ (ну и примыкающихъ къ нимъ бандитовъ) такое не по зубамъ .
Но казалось бы, а чего это я, феодалистъ, распинаюсь за профсоюзы?
Какъ надо помнить, профосоюзы это органы классоваго самоуправленiя. Естественно, становленiе такихъ органовъ въ XIX ст. шло непросто... были кстати и аристократическiя тенденцiи (чего стоитъ "Орденъ Рыцарей Труда"!) видимо связанные со специфической полубандитской романтикой -- буду честно говорить, НА КОНУ были разнаго рода ВЗНОСЫ, участiе въ ЗАБАСТОВКАХЪ (иногда небезвыгодныхъ для ихъ организаторовъ) , да кстати и часть СТРАХОВЫХЪ кассъ. Возможно, это и есть причина, почему профсоюзы не полностью стали подконтрольны марксистамъ , сорелевцамъ и бакунинцамъ. Более того, порой и не лѣвые неплохо справлялись съ профсоюзнымъ движемъ. Кстати , одной изъ подлинныхъ причинъ Гражданской Войны въ Испанiи былъ именно профсоюзный вопросъ. Естественно, въ наше время роль профсоюзовъ будетъ иной, въ частности технологически немыслимо возсозданiе цеховой сvстемы, да и дов рie массъ къ профсоюзнымъ кассамъ подорвано надолго. Но вотъ скажемъ суды чести и арбитражные суды на основѣ профсоюзовъ -- это реально, и реальнѣе чемъ по партiйной части. Потрѣбительскiе кооперативы кстати тоже реальны.
Я полагаю, что всеобщее вооруженiе народа, про которое я помнится говорилъ, должно въ общемъ предполагать и вооруженiе профсоюзовъ , иначе какъ-то нечестно выходитъ.
Такъ вотъ: часть профсоюзовъ въ условiяхъ обновлённаго феодализма могутъ стать ВЪ ТО-ЖЕ ВРЕМЯ и какъ бы негосударственными, даже частными ополченiями, въ т.ч. вассальными относительно того или инаго феодальнаго клана или корпорацiи, часть -- чемъ-то тvпа нацiональной гвардiи или Чёрной Сотни, а часть чемъ-то вродѣ Патрiаршихъ стрѣльцовъ , почему нѣтъ?
Привиллегированность профсоюзовъ должна поддѣрживаться по-моему не столько правиломъ closed shop (когда не члѣны профсоюзовъ не вправѣ претендовать на ту или иную работу -- это и технологически опасно и невыгодно работодателямъ, не будемъ забывать про ieрархiю!!!) , сколько какъ-то ограниченной для крѣпостныхъ и рабовъ возможностью состоять въ профсоюзахъ. Возможно, часть профсоюзныхъ организацiй должны быть организованы по вѣроисповѣдному принципу.
Естественно, подробности такого самоопредѣленiя намъ дано лишь предугадывать . Я не лѣворадикальный утопистъ-догматикъ и полагаюсь на здоровое народное чувство, и на, какъ ни цинично это звучитъ, свободу творчества.
Въ общемъ, объ такую вооружённую силу вытирать ноги будетъ какъ-то затруднительно ... да кстати и дестабилизировать ея будетъ не просто ...
всё про роль интеллигенцIи и ея феодальный потенцiалъ см. тутъ
а на тему моихъ сюрреалистическихъ либерализмовъ см. тутъ
Въ РФ замѣдлился экономическiй ростъ (м.б. и ушелъ въ минусъ) и идетъ своеобразная политика аскетизма: у многихъ гражданъ невзирая на трудовые соглашенiя начала сокращаться зарплата, это относится не только къ бюджетникамъ.
Кое у кого упали скажемъ стипендiи и пособiя -- я слышалъ напр. не только про сокращаемые въ СПб. студенческiя стипендiи (впрочемъ, номинальные) но и про срѣзаемые въ Челябинской области пособiя жертвамъ политическихъ репрессiй.
Интересно, что сокращается притокъ гастарбайтеровъ -- кажется, люди просѣкаютъ.
Более того: массы кое-какъ имущихъ гражданъ РФ съ содроганiемъ ждутъ новаго налога на недвижимость.
Ухудшились даже условiя для клiентовъ ряда банковъ : укажу на любимый мной "Связной-Банкъ" , коему по-моему просто приказали снизить ставки по крупнымъ вкладамъ и поднять минимальную сумму обналички и проценты по кредитамъ.
То есть всё хуже, чемъ когда-то было у свѣжескопытившейся новопреставленной баронессы Мэгги Тэтчеръ, поскольку подъёма экономики просто не изобразить, и экономической генiальности по ходу тоже
Почему всё хуже? вообще-то РФ не Британiя и въ частности у РФ нѣту Монархiи, Палаты Лордовъ, оффшорныхъ зонъ, да нехватаетъ и колонiй, не говоря уже про колонизаторовъ ... и войну за призъ тvпа Фолклендскихъ острововъ РФ кажется не предстоитъ выиграть...
Притомъ есть вотъ какая причина : русскоязычная лѣвая интеллигенцiя НЕСПОСОБНА нормально организовать адекватные профсоюзы , не лѣвая кстати тоже.
Если порой что-то подобное есть на мѣстахъ -- то только благодаря относительно вмѣняемымъ работягамъ.
Но абсолютно ясно, что профдвиженiе свѣрхъ мѣстнаго уровня ДОЛЖНЫ СРАБОТАТЬ въ основномъ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ , съ дипломами и прочее такое ... что заставляетъ кстати задуматься объ ихъ классовой дѣеспособности и мiровоззрѣнческой вмѣняемости...
Тихое наступленiе и работодателей и государства на жизненный уровень трудящихся поэтому оказывается возможнымъ -- иногда и не тихое.
Надо организовывать профсоюзы.
Увы, повторю, никому окромя господъ интеллигентовъ (ну и примыкающихъ къ нимъ бандитовъ) такое не по зубамъ .
Но казалось бы, а чего это я, феодалистъ, распинаюсь за профсоюзы?
Какъ надо помнить, профосоюзы это органы классоваго самоуправленiя. Естественно, становленiе такихъ органовъ въ XIX ст. шло непросто... были кстати и аристократическiя тенденцiи (чего стоитъ "Орденъ Рыцарей Труда"!) видимо связанные со специфической полубандитской романтикой -- буду честно говорить, НА КОНУ были разнаго рода ВЗНОСЫ, участiе въ ЗАБАСТОВКАХЪ (иногда небезвыгодныхъ для ихъ организаторовъ) , да кстати и часть СТРАХОВЫХЪ кассъ. Возможно, это и есть причина, почему профсоюзы не полностью стали подконтрольны марксистамъ , сорелевцамъ и бакунинцамъ. Более того, порой и не лѣвые неплохо справлялись съ профсоюзнымъ движемъ. Кстати , одной изъ подлинныхъ причинъ Гражданской Войны въ Испанiи былъ именно профсоюзный вопросъ. Естественно, въ наше время роль профсоюзовъ будетъ иной, въ частности технологически немыслимо возсозданiе цеховой сvстемы, да и дов рie массъ къ профсоюзнымъ кассамъ подорвано надолго. Но вотъ скажемъ суды чести и арбитражные суды на основѣ профсоюзовъ -- это реально, и реальнѣе чемъ по партiйной части. Потрѣбительскiе кооперативы кстати тоже реальны.
Я полагаю, что всеобщее вооруженiе народа, про которое я помнится говорилъ, должно въ общемъ предполагать и вооруженiе профсоюзовъ , иначе какъ-то нечестно выходитъ.
Такъ вотъ: часть профсоюзовъ въ условiяхъ обновлённаго феодализма могутъ стать ВЪ ТО-ЖЕ ВРЕМЯ и какъ бы негосударственными, даже частными ополченiями, въ т.ч. вассальными относительно того или инаго феодальнаго клана или корпорацiи, часть -- чемъ-то тvпа нацiональной гвардiи или Чёрной Сотни, а часть чемъ-то вродѣ Патрiаршихъ стрѣльцовъ , почему нѣтъ?
Привиллегированность профсоюзовъ должна поддѣрживаться по-моему не столько правиломъ closed shop (когда не члѣны профсоюзовъ не вправѣ претендовать на ту или иную работу -- это и технологически опасно и невыгодно работодателямъ, не будемъ забывать про ieрархiю!!!) , сколько какъ-то ограниченной для крѣпостныхъ и рабовъ возможностью состоять въ профсоюзахъ. Возможно, часть профсоюзныхъ организацiй должны быть организованы по вѣроисповѣдному принципу.
Естественно, подробности такого самоопредѣленiя намъ дано лишь предугадывать . Я не лѣворадикальный утопистъ-догматикъ и полагаюсь на здоровое народное чувство, и на, какъ ни цинично это звучитъ, свободу творчества.
Въ общемъ, объ такую вооружённую силу вытирать ноги будетъ какъ-то затруднительно ... да кстати и дестабилизировать ея будетъ не просто ...
всё про роль интеллигенцIи и ея феодальный потенцiалъ см. тутъ
а на тему моихъ сюрреалистическихъ либерализмовъ см. тутъ