Leave a comment

andvari_loki October 8 2010, 08:23:25 UTC
А что такого в этой записи?

Reply

catok October 8 2010, 08:54:01 UTC
Воинствующая неинтеллигентность всего лишь.

Reply

andvari_loki October 8 2010, 08:57:43 UTC
Ужас-то какой! Неужели Вы допускаете, что кто-то может быть антиинтеллигентом, да ещё и воинствующим!
Ведь каждому нормальному человеку известно, что интеллигенция - совесть нации!

Reply

roman_n October 8 2010, 09:08:42 UTC
И рукопожатность!

Reply

andvari_loki October 8 2010, 09:29:31 UTC
Рукопожатность - основной критерий, свойственный лишь для Человека.

Reply

catok October 8 2010, 10:44:06 UTC
Не антиинтеллигент, а неинтеллигент.
Разница принципиальная.
Наличие антиинтеллигента в данном сообществе вполне разумно.

Reply

pogorily October 8 2010, 10:20:46 UTC
А что, Политковская не мразь?

Reply

catok October 8 2010, 10:45:03 UTC
Нет. Никакой человек не мразь.
Тем более погибший.

Reply

C интересом pppdddnnn October 8 2010, 11:21:44 UTC
Вы чтите память всенародно избранного интеллигентнейшего рейхсканцлера Адольфа Шикельгрубера, которого неинтеллигентная Красная армия во главе с неинтеллигентным Сталиным довела до самоубийства? Ведь этот тонкий и ранимый художник - не мразь, так ведь?

Reply

Re: C интересом catok October 8 2010, 11:38:37 UTC
Зачем мне чтить его память? Я не чту ни Сталина, ни Гитлера.
Нет, не мразь. Вы Сокурова спросите с Радзинским. Они этим занимались, исследовали.
У вас либо интеллигенция, либо мразь? Круто!

Reply

Нет, почему же pppdddnnn October 8 2010, 12:16:25 UTC
Либо интеллигенция, либо мразь - не совсем точно. Чаще всего тот, кто искренне считает себя "интеллигенцией" - оказывается самой настоящей мразью.
И - правильно ли я Вас понял, что и Адольфа Алоизиевича Вы мразью не считаете?

Reply

Re: Нет, почему же catok October 8 2010, 12:24:49 UTC
Я вроде на ясном русском языке выразился: ни одного человека не считаю. Даже того, кто пишет в журнале гутник-рил.
Деление людей на мразь и не мразь - это уже очевидный признак неинтеллигентности.

Reply

Ну-ну pppdddnnn October 8 2010, 12:27:53 UTC
Что ж, Вам виднее. Я-то - не интеллигент, у меня профессия есть.

Reply

Re: Ну-ну catok October 8 2010, 13:47:55 UTC
Наличие профессии - это всего лишь наличие корма за демонстрацию умений. У цирковой собачки тоже есть профессия, как и у домашней, кстати. У последней непубличная просто.
Никакой связи с интеллигенцией и интеллигентностью.

Reply

Пожимая плечами pppdddnnn October 8 2010, 13:50:28 UTC
Не буду спорить - повторюсь, Вам виднее. Забавно, что Вы привели в пример собачек, но не себя. Сразу видно интеллигента! (в ленинском понимании этого термина)

Reply

Re: Пожимая плечами catok October 8 2010, 13:55:11 UTC
Просветите насчёт ленинского понимания, а то существует расхожее заблуждение.

Зачем везде размахивать своей персоной? Не нравятся собачки - возьмите лошадей или баранов. Я, в смысле профессии, не отличаюсь ни от них, ни от вас.

Reply


Leave a comment

Up