Повторяю здесь мой итоговый коммент к предыдущему посту, написанный еще до того, как Эрик прислал этот свой пост (В конце - небольшая, но важная добавка, в связи уже с этим постом):
"Итак, Господа и Товарищи Сообщники и Сообщницы, Читатели и Читательницы, подведем итоги.
Итог дискуссии - более чем однозначный: общий вердикт - банить. Практически единогласно. Пишу "практически", потому что раздалось несколько голосов не то, чтобы против, но, типа "сам хорощ".
Наиболее ясно и четко эту позицию выразил Эрик Лобах:
"Вы заговорили общО. В частности обо всех "сталинистах". И нахамили по самое нехочу.
Или мы забудем об этом всём - не важно - с кем Вы там лично поругались в комментариях - хоть могли это не делать, или я буду считать это правилами "интеллигентной беседы, принятой в данном сообществе" - со всеми вытекающими. Уж извините.
P.S. Предлагаю забыть - но безо всяких банов для кого бы то ни было - с учётом Вашей очевидной вины.
Ну вроде как и не было ничего...)))"
Полагаю, что мой ответ годится и как резюме для всей дискуссии:
Причем он требовал размещения своего поста с этим оскорблением в нашем Сообществе, пытаясь всячески шантажировать меня угрозами "опозорить на всю блогосферу" (дурачок не понимал, что я только благодарен ему за пиар нашего Сообщества).
Кроме того, он, также без повода, первым, оскорблял персонально многих членов нашего с Вами Сообщества и меня - создателя, администратора и модератора этого Сообщества.
Считаю, что я имел не только право, но и обязанность ответить ему адекватно. Что я и сделал.
Я при этом не подумал, что могу задеть нежные ранимые души других сталинистов - поскольку сталинист, в моем понимании, - человек отнюдь не нежный и не ранимый, способный, ради великого дела Ленина-Сталина, на любые жестокости, подлости и преступления.
Если я ошибался, и среди сталинистов есть люди порядочные, охотно приношу им свои извинения. При этом не хочу упустить случая сказать им: "Если Вы действительно порядочные люди, а не просто воображаете себя таковыми, послушайте доброго совета, задумайтесь! Ленинизм-сталинизм - это бесовщина. Бесы коврны, они умеют мимикрировать под ангелов. Не давайте себя обмануть!"
Но вернемся к нашему барашку. Я обещал, что поступлю, как решит большинство. Большинство решило: банить. Но банить мне его не хочется: он повеселил честную компанию, инициировал обмен мнениями - в общем, оживил жизнь Сообщества. К тому же, если забанить - он будет радоваться, что добился своего. А вот радовать мелкого пакостника мне тоже не хочется.
Поэтому, утверждая коллективный приговор, я, своей влстью Администратора и Модератора, выношу его условно: бан будет применен при первом случае нового хамства. Если я сам не замечу (хотя полагаю, что хамить будет в первую очередь мне) - дайте знать.
Пользуюсь случаем, чтобы напомнить мою всегдашнюю просьбу: друзья, не ленитесь пиарить наше с Вами сообщество. А то получается, что единственный, кто это делает - Трусливый Тушканчик!"
Добавка: сообразил, что Трусливый, разумеется, тут жепримчится сюда и нахамит, чтобы его всё же забанили. То есть попытается поймать меня на слове. Так вот хрен же ему! Игнор - самая действенная политика с троллями. К тому же, не надо забывать, что надоедливые тролли своими многочисленными комментами полезны для подъема рейтинга.
2. "Предлагать забыть - это как-то не по сталински." - возможно не совсем по сталински, но это по Божески. А лично я - не просто сталинист, я православный сталинист.
3. "поскольку сталинист, в моем понимании, - человек отнюдь не нежный и не ранимый, способный, ради великого дела Ленина-Сталина, на любые жестокости, подлости и преступления." - ох, как Вы жестоко ошибаетесь!
4. "Я при этом не подумал, что могу задеть нежные ранимые души других сталинистов" - увы нам, увы - у нас стальные нервы, но очень нежные и ранимые души - это правда (по причине горячести сердца).
5. "Если я ошибался, и среди сталинистов есть люди порядочные, охотно приношу им свои извинения." - среди сталинистов порядочных людей - подавляющее большинство. Охотно возьму на себя смелость от лица всех сталинистов принять извинения. Принять и простить.
6. "Я обещал, что поступлю, как решит большинство. Большинство решило: банить." - большинство ничего не решало. Давайте не будем превращать голосование в нашем сообществе в жалкую пародию на выборы в РФ - ибо пародия на пародию - это, извините - жалкий фарс.
Ну высказалось несколько человек жёстко, неподумавши (многие уже раскаялись, а некоторые, получив взбучку в частности от меня - уже своё мнение поменяли), но в любом случае это никакое не большинство - ибо опроса всех участников сообщества не было даже близко.
7. "Тушканчик ... оживил жизнь Сообщества" - совместно с Вами, дорогой модератор )))
8. "друзья, не ленитесь пиарить наше с Вами сообщество. А то получается, что единственный, кто это делает - Трусливый Тушканчик!": во-первых - он не единственный, я это делаю, на мой взгляд - куда как чаще; во-вторых - Тушканчик это тоже делал активно - за что ему мерси от имени сообщества; в-третьих - укор к другим членам сообщества - СПРАВЕДЛИВ.
Предлагаю всем членам сообщества активно распиарить по крайней мере этот конкретный пост - как образец решения конфликтных ситуаций в ЖЖ.
9. "Трусливый, разумеется, тут жепримчится сюда и нахамит, чтобы его всё же забанили. То есть попытается поймать меня на слове. Так вот хрен же ему! Игнор - самая действенная политика с троллями" - о чём я и трынжу постоянно.
Вдобавок - не исключаю - Тушканчик может поступить совсем уж изощрённо - и не нахамить.
Повторяю также - премодерация - весьма достаточное ограничение - бан при ней совсем не логичен. Я вот, например - знаю сообщества - куда Тушканчиковы посты иногда не пропускают - он орёт по этой причине, отстаивая свои права, но никто его не банит - ибо понимают - что он может переживать.
P.S. За сим остаюсь Вашим поклонником и почитателем, хоть и безуспешным - ибо постоянно беру у Вас уроки, но от совершенства Вашего весьма и весьма далёк, с уважением, Э.Л.
О! А я и не подозревал, что кто-то берет у меня уроки! Интересно, уроки чего? Каким образом? Приведите хоть несколько примеров! Если это что-то личное - можете написать мне в блог или по мейлу.
Кстати - да. Вот об этом позорном для "прослойки" факте - я забыл указать - и ты его очень верно подметил.
Это действительно в частности и для Бангерского - позорнейшее пятно! Если они не исправятся, а также не поблагодарят тебя за то, что ты им указал на их сущность по крайней мере в этом случае - то можно далее при том, что кто-то из них будет трещать про то, что они "интеллигенты" - лишь недоумённо поднимать бровь.
"Итак, Господа и Товарищи Сообщники и Сообщницы, Читатели и Читательницы, подведем итоги.
Итог дискуссии - более чем однозначный: общий вердикт - банить. Практически единогласно. Пишу "практически", потому что раздалось несколько голосов не то, чтобы против, но, типа "сам хорощ".
Наиболее ясно и четко эту позицию выразил Эрик Лобах:
"Вы заговорили общО. В частности обо всех "сталинистах". И нахамили по самое нехочу.
Или мы забудем об этом всём - не важно - с кем Вы там лично поругались в комментариях - хоть могли это не делать, или я буду считать это правилами "интеллигентной беседы, принятой в данном сообществе" - со всеми вытекающими. Уж извините.
P.S. Предлагаю забыть - но безо всяких банов для кого бы то ни было - с учётом Вашей очевидной вины.
Ну вроде как и не было ничего...)))"
Полагаю, что мой ответ годится и как резюме для всей дискуссии:
Предлагать забыть - это как-то не по сталински.
Трусливый Тушанчик без малейшего повода оскорбил всех либералов: "все пидоры - либерасты-толерасты, все либерасты-толерасты - пидоры" - http://tushkanchik99.livejournal.com/307081.html
Причем он требовал размещения своего поста с этим оскорблением в нашем Сообществе, пытаясь всячески шантажировать меня угрозами "опозорить на всю блогосферу" (дурачок не понимал, что я только благодарен ему за пиар нашего Сообщества).
Кроме того, он, также без повода, первым, оскорблял персонально многих членов нашего с Вами Сообщества и меня - создателя, администратора и модератора этого Сообщества.
Считаю, что я имел не только право, но и обязанность ответить ему адекватно. Что я и сделал.
Я при этом не подумал, что могу задеть нежные ранимые души других сталинистов - поскольку сталинист, в моем понимании, - человек отнюдь не нежный и не ранимый, способный, ради великого дела Ленина-Сталина, на любые жестокости, подлости и преступления.
Если я ошибался, и среди сталинистов есть люди порядочные, охотно приношу им свои извинения. При этом не хочу упустить случая сказать им: "Если Вы действительно порядочные люди, а не просто воображаете себя таковыми, послушайте доброго совета, задумайтесь! Ленинизм-сталинизм - это бесовщина. Бесы коврны, они умеют мимикрировать под ангелов. Не давайте себя обмануть!"
Но вернемся к нашему барашку. Я обещал, что поступлю, как решит большинство. Большинство решило: банить. Но банить мне его не хочется: он повеселил честную компанию, инициировал обмен мнениями - в общем, оживил жизнь Сообщества. К тому же, если забанить - он будет радоваться, что добился своего. А вот радовать мелкого пакостника мне тоже не хочется.
Поэтому, утверждая коллективный приговор, я, своей влстью Администратора и Модератора, выношу его условно: бан будет применен при первом случае нового хамства. Если я сам не замечу (хотя полагаю, что хамить будет в первую очередь мне) - дайте знать.
Пользуюсь случаем, чтобы напомнить мою всегдашнюю просьбу: друзья, не ленитесь пиарить наше с Вами сообщество. А то получается, что единственный, кто это делает - Трусливый Тушканчик!"
Добавка: сообразил, что Трусливый, разумеется, тут жепримчится сюда и нахамит, чтобы его всё же забанили. То есть попытается поймать меня на слове. Так вот хрен же ему! Игнор - самая действенная политика с троллями. К тому же, не надо забывать, что надоедливые тролли своими многочисленными комментами полезны для подъема рейтинга.
Reply
2. "Предлагать забыть - это как-то не по сталински." - возможно не совсем по сталински, но это по Божески. А лично я - не просто сталинист, я православный сталинист.
3. "поскольку сталинист, в моем понимании, - человек отнюдь не нежный и не ранимый, способный, ради великого дела Ленина-Сталина, на любые жестокости, подлости и преступления." - ох, как Вы жестоко ошибаетесь!
4. "Я при этом не подумал, что могу задеть нежные ранимые души других сталинистов" - увы нам, увы - у нас стальные нервы, но очень нежные и ранимые души - это правда (по причине горячести сердца).
5. "Если я ошибался, и среди сталинистов есть люди порядочные, охотно приношу им свои извинения." - среди сталинистов порядочных людей - подавляющее большинство. Охотно возьму на себя смелость от лица всех сталинистов принять извинения. Принять и простить.
6. "Я обещал, что поступлю, как решит большинство. Большинство решило: банить." - большинство ничего не решало. Давайте не будем превращать голосование в нашем сообществе в жалкую пародию на выборы в РФ - ибо пародия на пародию - это, извините - жалкий фарс.
Ну высказалось несколько человек жёстко, неподумавши (многие уже раскаялись, а некоторые, получив взбучку в частности от меня - уже своё мнение поменяли), но в любом случае это никакое не большинство - ибо опроса всех участников сообщества не было даже близко.
7. "Тушканчик ... оживил жизнь Сообщества" - совместно с Вами, дорогой модератор )))
8. "друзья, не ленитесь пиарить наше с Вами сообщество. А то получается, что единственный, кто это делает - Трусливый Тушканчик!": во-первых - он не единственный, я это делаю, на мой взгляд - куда как чаще; во-вторых - Тушканчик это тоже делал активно - за что ему мерси от имени сообщества; в-третьих - укор к другим членам сообщества - СПРАВЕДЛИВ.
Предлагаю всем членам сообщества активно распиарить по крайней мере этот конкретный пост - как образец решения конфликтных ситуаций в ЖЖ.
9. "Трусливый, разумеется, тут жепримчится сюда и нахамит, чтобы его всё же забанили. То есть попытается поймать меня на слове. Так вот хрен же ему! Игнор - самая действенная политика с троллями" - о чём я и трынжу постоянно.
Вдобавок - не исключаю - Тушканчик может поступить совсем уж изощрённо - и не нахамить.
Повторяю также - премодерация - весьма достаточное ограничение - бан при ней совсем не логичен. Я вот, например - знаю сообщества - куда Тушканчиковы посты иногда не пропускают - он орёт по этой причине, отстаивая свои права, но никто его не банит - ибо понимают - что он может переживать.
В завершение - позвольте тут дать ссылку на мою давнишнюю поэму про любовь Сталина - это будет хорошим завершающим аккордом: http://eriklobakh.livejournal.com/273434.html
P.S. За сим остаюсь Вашим поклонником и почитателем, хоть и безуспешным - ибо постоянно беру у Вас уроки, но от совершенства Вашего весьма и весьма далёк, с уважением, Э.Л.
Reply
Интересно, уроки чего? Каким образом? Приведите хоть несколько примеров! Если это что-то личное - можете написать мне в блог или по мейлу.
А я в благодарность даю Вам ссылку на мой стих "Солнце-Сталин": http://stihi.ru/2009/10/31/3385
Reply
Читаю, читаю, набираюсь ума - скажем обобщённо.
За ссылку мерси, ща прочту
Reply
(The comment has been removed)
Кстати - да. Вот об этом позорном для "прослойки" факте - я забыл указать - и ты его очень верно подметил.
Это действительно в частности и для Бангерского - позорнейшее пятно! Если они не исправятся, а также не поблагодарят тебя за то, что ты им указал на их сущность по крайней мере в этом случае - то можно далее при том, что кто-то из них будет трещать про то, что они "интеллигенты" - лишь недоумённо поднимать бровь.
Reply
Leave a comment