Читая старые книги, думаешь о сегодняшнем...
Английский писатель и поэт Джулиан Симмонс известен в России как автор научно-фантастических романов (часто фамилия его транслиттерируется неверно как Саймонс). Между тем он написал ещё и не менее 30 публицистических и литературоведческих книг на разные темы. Среди них - вышедшая в 1960 году небольшая работа о 1930х в Англии. Никому в голову наверное не придёт в России переводить и издавать сегодня эту книгу, кому интересно читать об этом? Но иногда, читая анализ Симмонса, кстати бывшего когда-то последователем Троцкого, возникает ощущение, как говорят, «актуальности» высказанных наблюдений. Говоря о настроениях и мировоззрении левой «прогрессивной» интеллигенции в Англии, он пишет в частности следующее (непрофессиональный перевод с англ.-мой):
«Истина монолитна, истина неделима, истина при определённых обстоятельствах может стать необходимой ложью. Такие воззрения были широко распространены, хотя и не всегда выражены, в тридцатые годы (...). Так например, если даже то, что писал Оруэлл о жизни рабочих (что от них пахнет, и что труд шахтёров приводит их к умственной и духовной деградации) - справедливо, многие левые считали, что об этом нельзя говорить в настоящее время. Если даже критика Троцким Советского Союза и солидно обоснована, об этом всё равно нельзя говорить. Угроза фашизма, угроза войны воспринимались как более важная социальная реальность, чем истина, увиденная глазами отдельного человека. Высказывания Оруэлла глубоко шокировали тех, кто придерживался мифа о рабочем классе, как носителе абсолютной добродетели.»
Кажется, сейчас это называется политической корректностью и свойственно далеко не только левым...
«Истина монолитна, истина неделима, истина при определённых обстоятельствах может стать необходимой ложью. Такие воззрения были широко распространены, хотя и не всегда выражены, в тридцатые годы (...). Так например, если даже то, что писал Оруэлл о жизни рабочих (что от них пахнет, и что труд шахтёров приводит их к умственной и духовной деградации) - справедливо, многие левые считали, что об этом нельзя говорить в настоящее время. Если даже критика Троцким Советского Союза и солидно обоснована, об этом всё равно нельзя говорить. Угроза фашизма, угроза войны воспринимались как более важная социальная реальность, чем истина, увиденная глазами отдельного человека. Высказывания Оруэлла глубоко шокировали тех, кто придерживался мифа о рабочем классе, как носителе абсолютной добродетели.»
Кажется, сейчас это называется политической корректностью и свойственно далеко не только левым...