Нужен ли государству идеологический аппарат?

Feb 01, 2010 06:11

Неважно, как называть это - идеология, пропаганда и агитация, пиар или еще как-то, но государство должно иметь какие-то структуры, занимающиеся этим.

Церковь не может заменить в этом деле госструктур. Во всяком случае, в многоконфессиональном государстве и/или в государстве с значительной долей неверующих.

Тем более не может заменить их какая-либо партия. Во всяком случае, в стране, где существует многопартийная система.

В РФ госструктур, занимающихся формированием общественного мнения, официально нет. Если существуют какие-то тайные - нет нужды объяснять, почему это не есть хорошо. Но, судя по состоянию умов и душ, тайных механизмов влияния на общественное мнение тоже нет. Или они абсолютно неэффективны.

Создание госструктуры, отвечающей за идеологию, не обязательно означает введение идеологического контроля, тем более - принудительной идеологической обработки. Ну, как существование минздрава и подведомственной ему системы здравоохранения не означает, что врачи и санитары будут насильно заставлять всех носить марлевые намордники во время эпидемии гриппа.

Государство нуждается как во внутренней, так и во внешней пропаганде. Если кого-то коробит слово "пропаганда", заменим его словами "влияние на общественное мнение внутри страны и за рубежом".

пропаганда, идеология

Previous post Next post
Up