А.Бангерский, Надо ли кусать мертвого льва?

Jan 25, 2010 04:50

Надо ли кусать мертвого льва?

Сталин жив. Потому что бесы бессмертны.

Утверждают, что неоспоримая-де заслуга Сталина - в том, что он превратил СССР в одну из двух сверхдержав. А еще раньше - привел страну к победе в войне. Попробуем оспорить эти два «неоспоримых» тезиса. Почему США сумели стать сверхдержавой без всякого Сталина? Стартовые возможности ( Read more... )

Черчилль, Бангерский, Жданов, Сталин, Путин

Leave a comment

realizator71 January 25 2010, 09:25:41 UTC
Набор бреда и мифов. А самый главный - почему автор полагает, что при Сталине что-то делалось из страха или из-под палки?

Reply

banguerski_alex January 26 2010, 02:30:05 UTC
То есть Вы полагаете, что сталинский террор страха не вызывал? Или что он был совершенно неэффективен? А как же тогда быть с тезисом об "эффективном менеджере"?

Reply

realizator71 January 26 2010, 06:19:34 UTC
В сталинской системе террор занимал далеко не самое главное место. Величайшая ложь либерастов именно в том, что они всё сводят к репрессиям. Им это помогает не видеть величайшую работу, на которую они в силу своего скудоумия не в состоянии. А террор и должен быть страшен. Только вот то, что он был страшен всем - ещё одно величайшее враньё. Даже мой дед, немного посидевший, но выпущенный ка кневиновный в 1940-м, особого страха не испытывал.

Reply

banguerski_alex January 26 2010, 06:40:32 UTC
И правда: что тут страшного?

Только у Вас тут противоречие: террор "должен быть страшен", а дед "особого страха не испытывал". Если Вы хотели этим сказать, что у нас боялись террора только враги народа, поскольку невиновных не сажали и не расстреливали, то опять-таки неувязочка: а как же Ваш дед? Или он один-единственный был на всю страну невинно посаженный?

Ну а то, что посидел немного, так стукачей обычно довольно быстро выпускали, да и сажали-то только чтобы не рассекретить. Нет-нет, это я не про Вашего деда, я же совершенно не знаю обстоятельств его дела, да и Вы, наверное, тоже?

Reply

realizator71 January 26 2010, 07:07:16 UTC
Знаете, в чём Ваша проблема? Вас не научили думать категориями сложнее чёрное-белое. Отвечаю по пунктам специально для Вас. Может, поймёте, если потратите минимум усилий, а не будете выкрикивать раз и навсегда заученные фразы ( ... )

Reply

banguerski_alex January 26 2010, 08:49:04 UTC
Ну режьте меня, никак я Вашу многоцветную логику не пойму, такой уж я тупой ( ... )

Reply

rjf_snyker January 27 2010, 15:51:00 UTC
Потому что самые гнилые стукачи, самые кровавые палачи, капо, оберкапо получались из интеллигентов

Reply

realizator71 February 5 2010, 13:52:41 UTC
Сводить репрессии 1937-го к личным хотелкам Сталина слишком примитивно. Гнойник прорвался. Это был объективный процесс. А поскольку Вы во всём уверены и у Вас на всё простые ответы, то в систему свой-чужой Вы бы вписались на раз.
И попытку выкрутиться я отметил. Любой сознательный гражданин должен сообщать о преступлениях (я сам сдал угонщиков), но заниматься систематическим сливом информации да ещё за деньги - это западло.

Reply


Leave a comment

Up