о плюс восемнадцати и аналогах стриптиза
Модель - профессия, делающая деньги практически из воздуха. Точнее, из природы, данной конкретной девушке генами ее мамы и папы. Ну и, возможно, помощью пластического хирурга.
Модели могут сотни раз повторять, что у них куча трат на косметолога, одежду-обувь и так далее, но это лишь нюансы, которые помогают работать, но никак не являются обязательным фактором для наличия\отсутствия работы.
Отчасти поэтому эта деятельность вызывает у меня иной раз когнитивный диссонанс. Мне нравится скорее чувствовать себя актрисой, но не вешалкой. Именно поэтому на всех съемках, даже на самых простых типа "фас-профиль-зад" без лица с одинаковыми позами, я не могу не выкладываться. Просто встать с рукой на поясе для меня недостаточно, мне всегда требуется отдать энергию, вложить ее в результат.
Возможно причина этого и в том, что я ценю труд больше подобного создания денег из ничего. Трудом может быть организация фирмы, которая создает подобные явления - но для этого тоже прикладываются усилия, и оно ценно.
Отчасти это было причиной смены отношения к жанру ню. Я сильно засомневалась в правильности подобного жанра именно в том виде, в каком он у нас сейчас существует - как в целом, так и лично для себя.
Зарабатывать, показывая свое голое тело незнакомым людям... Давайте отставим романтику подобных поступков и взглянем на это трезво.
Я не буду говорить о причинах, приведших меня в этот жанр, но сомнения появились спустя примерно год.
Остановлюсь я на таком частом явлении в ню-фотографии сейчас, как воркшопы - мероприятия, иногда обучающей направленности, иногда и нет, где собирается толпа фотографов, чтобы коллективно поснимать модель\чему-то научиться\поработать под руководством конкретного мастера\сделать кадры в конкретном стиле, на создание которого самостоятельно потратил бы в разы больше усилий. Да, это работа для моделей. И вообще я люблю на таких мероприятиях работать, потому что люблю толпу))
Но остановимся на подобных явлениях именно ню-формата. После них модель ощущает себя буквально использованной, а иной раз практически оттр*й, да простите мне мой французский. Некоторые девочки, активно снимающиеся и по сей день, меня могут и, ко-ко-ко, затроллить и сказать, что все шикарно и это самая прекрасная работа)))) но я-то знаю, что обсуждается в кулуарах после них:
- Этот мужик сюда приходит только для того, чтобы [восполнить недостаток сексуальной жизни], фотографируя голых девушек!
- Этот фотограф постоянно ловил меня, когда я меняла позу - чтобы сфотографировать себе на память сокровенное!
Камооон)))) Я видела воркшопы, которые организовались как тусовка с голыми девушками, пляшущими направо и налево вокруг уже мужчин с фотоаппаратами, потягивающих пивко. Я видела воркшопы, которые устраивались с обнажением по той простой причине, что на эти воркшопы никто иначе не придет.
Отдельно не могу не упомянуть о таком явлении, как воркшопы, на которые приходят мужчины БЕЗ ФОТОАППАРАТА, просто посмотреть на голую девушку. Ничего не напоминает? Я не знаю, слава богу, сколько стоит поход в стриптиз-бар, но это видимо явно дороже, чем вход на подобное мероприятие (который обычно равен ~3000руб.). Заодно и, если есть, жене ничего объяснять не надо - все они устраиваются утром-днем.
Собственно, почему я об этом пишу, когда могла бы нести нравственность и молчать и говорить лишь о хорошем?
Первое. Да потому что это умалчивается, но иногда подразумевается.
Потому что мне жалко этих девушек. Да, я понимаю, что некоторые идут в подобное не от больших мозгов и не от хорошей жизни, но...
Второе. Надо трезво понимать, чем ты занимаешься. Я еще напишу как-нибудь пост о том, каковы заблуждения о ню-фотографии для моделей, но сейчас кратко: российская ню-фотография в, как минимум, 50% своего современного проявления (а это то, что мы видим на фотосайтах, в вконтакте и прочих социальных интернет-пространствах), отношения к искусству не имеет. Я категорична, возможно злорадна и могу перегибать палку сейчас, находясь в стадии отрицания того, что раньше было так ко мне близко. Но это факт. Популярный жанр "голая баба с мужской рукой в ее стрингах" - привет порнография. Я, конечно, привожу в пример самый ярчайший сюжет, но около него тоже много кадров, которые сводятся лишь к двум вещам на фото: бабе и сиськам.
Так какое же отношение к искусству? Если вы спросите модель, снимающуюся в таком жанре, вы услышете что-то около "ради искусства", "это красиво и ню фотография - высший жанр в фотографии". Только говоря это, сами модели иной раз как будто не очень осознают, где границы между художественным и порнографией, между изыском и примитивностью картинки.
Эта тема очень широка, вызывает много споров, а так как я в принципе сейчас много думаю о тенденциях, что развиваются в поведении девушек, то она мне интересна уже именно с теоретической, назовем ее даже микро-исследовательской точки зрения.
А как вы относитесь к моделям, снимающимся в жанре обнаженной натуры?
Модели могут сотни раз повторять, что у них куча трат на косметолога, одежду-обувь и так далее, но это лишь нюансы, которые помогают работать, но никак не являются обязательным фактором для наличия\отсутствия работы.
Отчасти поэтому эта деятельность вызывает у меня иной раз когнитивный диссонанс. Мне нравится скорее чувствовать себя актрисой, но не вешалкой. Именно поэтому на всех съемках, даже на самых простых типа "фас-профиль-зад" без лица с одинаковыми позами, я не могу не выкладываться. Просто встать с рукой на поясе для меня недостаточно, мне всегда требуется отдать энергию, вложить ее в результат.
Возможно причина этого и в том, что я ценю труд больше подобного создания денег из ничего. Трудом может быть организация фирмы, которая создает подобные явления - но для этого тоже прикладываются усилия, и оно ценно.
Отчасти это было причиной смены отношения к жанру ню. Я сильно засомневалась в правильности подобного жанра именно в том виде, в каком он у нас сейчас существует - как в целом, так и лично для себя.
Зарабатывать, показывая свое голое тело незнакомым людям... Давайте отставим романтику подобных поступков и взглянем на это трезво.
Я не буду говорить о причинах, приведших меня в этот жанр, но сомнения появились спустя примерно год.
Остановлюсь я на таком частом явлении в ню-фотографии сейчас, как воркшопы - мероприятия, иногда обучающей направленности, иногда и нет, где собирается толпа фотографов, чтобы коллективно поснимать модель\чему-то научиться\поработать под руководством конкретного мастера\сделать кадры в конкретном стиле, на создание которого самостоятельно потратил бы в разы больше усилий. Да, это работа для моделей. И вообще я люблю на таких мероприятиях работать, потому что люблю толпу))
Но остановимся на подобных явлениях именно ню-формата. После них модель ощущает себя буквально использованной, а иной раз практически оттр*й, да простите мне мой французский. Некоторые девочки, активно снимающиеся и по сей день, меня могут и, ко-ко-ко, затроллить и сказать, что все шикарно и это самая прекрасная работа)))) но я-то знаю, что обсуждается в кулуарах после них:
- Этот мужик сюда приходит только для того, чтобы [восполнить недостаток сексуальной жизни], фотографируя голых девушек!
- Этот фотограф постоянно ловил меня, когда я меняла позу - чтобы сфотографировать себе на память сокровенное!
Камооон)))) Я видела воркшопы, которые организовались как тусовка с голыми девушками, пляшущими направо и налево вокруг уже мужчин с фотоаппаратами, потягивающих пивко. Я видела воркшопы, которые устраивались с обнажением по той простой причине, что на эти воркшопы никто иначе не придет.
Отдельно не могу не упомянуть о таком явлении, как воркшопы, на которые приходят мужчины БЕЗ ФОТОАППАРАТА, просто посмотреть на голую девушку. Ничего не напоминает? Я не знаю, слава богу, сколько стоит поход в стриптиз-бар, но это видимо явно дороже, чем вход на подобное мероприятие (который обычно равен ~3000руб.). Заодно и, если есть, жене ничего объяснять не надо - все они устраиваются утром-днем.
Собственно, почему я об этом пишу, когда могла бы нести нравственность и молчать и говорить лишь о хорошем?
Первое. Да потому что это умалчивается, но иногда подразумевается.
Потому что мне жалко этих девушек. Да, я понимаю, что некоторые идут в подобное не от больших мозгов и не от хорошей жизни, но...
Второе. Надо трезво понимать, чем ты занимаешься. Я еще напишу как-нибудь пост о том, каковы заблуждения о ню-фотографии для моделей, но сейчас кратко: российская ню-фотография в, как минимум, 50% своего современного проявления (а это то, что мы видим на фотосайтах, в вконтакте и прочих социальных интернет-пространствах), отношения к искусству не имеет. Я категорична, возможно злорадна и могу перегибать палку сейчас, находясь в стадии отрицания того, что раньше было так ко мне близко. Но это факт. Популярный жанр "голая баба с мужской рукой в ее стрингах" - привет порнография. Я, конечно, привожу в пример самый ярчайший сюжет, но около него тоже много кадров, которые сводятся лишь к двум вещам на фото: бабе и сиськам.
Так какое же отношение к искусству? Если вы спросите модель, снимающуюся в таком жанре, вы услышете что-то около "ради искусства", "это красиво и ню фотография - высший жанр в фотографии". Только говоря это, сами модели иной раз как будто не очень осознают, где границы между художественным и порнографией, между изыском и примитивностью картинки.
Эта тема очень широка, вызывает много споров, а так как я в принципе сейчас много думаю о тенденциях, что развиваются в поведении девушек, то она мне интересна уже именно с теоретической, назовем ее даже микро-исследовательской точки зрения.
А как вы относитесь к моделям, снимающимся в жанре обнаженной натуры?