Ответ Марине Юденич
Оригинал взят у abuzin в Ответ Марине Юденич
Это - ответ на пост М.Юденич http://marina-yudenich.livejournal.com/1340111.html
К тому времени, когда на свет появилась девочка Марина Юденич, и Сергей Ковалев, и Людмила Алексеева уже поняли, что мир не такой черно-белый, как его рисует соцреализм. И они уже к этому времени решили для себя, что недостойно настоящего человека прогибаться под власть только потому, что она тебя с руки кормит. И хотя девочка Марина уже подросла, и кое-чего уже видела на своем веку, научиться критически мыслить, объективно оценивать факты, не поддаваться на соблазны, предлагаемые властью в обмен на лояльность, она, в отличие от настоящих людей, не научилась.
И пишет Марина Юденич то что может, не сильно ограничивая себя рамками правды и логики, зато наверняка зная, что хуже ей от этого не будет, что, может даже еще что-нибудь сверху перепадет, что в случае чего защитит ее свой суд от словесных нападок всяких отщепенцев-правозащитников.
Ну, а говоря проще, прочитал я, как бы это помягче выразиться, «точку зрения» Марины Юденич на выборы в Балашихе. И мягко говоря, она ровно противоположна моей, а грубо говоря - ни что иное, как пропагандистский материал и местами, выражаясь словами Юденич, - банальное вранье(с).
В отличие от пропагандистов, выставленных прикрывать основных организаторов и одновременно участников этих выборов, я пробыл в территориальной избирательной комиссии (ТИК) почти двое суток - с утра субботы до половины шестого утра понедельника. И наблюдал за тем, что происходит, не как писатель-журналист и член Общественной Палаты, а скорее профессионально; уже 25 лет я занимаюсь российскими выборами в разных статусах. Как шпион-индивидуал, агент Госдепа и пр. (так Ивлев говорит, а Марина со товарищи ему вторят как попугаи; а Госдеп - сволочь - даже проезд на электричке в Железнодорожный оплатить не может).
И не только присутствовал, а пытался поучаствовать в работе ТИК как ее член с правом совещательного голоса, и с Вильдановым (когда-то моим бывшим другом и соратником) разговаривал по телефону раз семь за эти дни, и с секретарем Областной комиссии Татьяной Н.Павлюковой, направленной в ТИК для прикрытия, имел длительную личную беседу.
Начну с реакции Вильданова, который, в отличие от пропагандистов типа Марины, хорошо знает электоральный закон и избирательную практику. Поэтому, в части, касающейся юридических правил он ерунды обычно не говорит. А говорит все правильно. Например, предлагает произвести пересчет голосов там, где идиоты применили столетней давности фальсификационную технологию - вброс бюллетеней в избирательный ящик. И возмущается, и развивает бурную деятельность, если дело доходит до крови. А как иначе; должен же он создать видимость реагирования и законности? Это, кстати, сейчас главная задача избирательных комиссий высшего уровня.
Так вот. За десять дней до голосования я официально, письмом предупредил Вильданова и Мособлизбирком, что Железнодорожный ТИК (за которым стоит местная администрация) вошел в раж и надо заранее предпринять меры, чтобы в день голосования снизить напряженность на участках. Перед днем голосования, в субботу предлагал и Вильданову, и присланной в Железнодорожной секретарю Мособлизбиркома Павлюковой организовать совместное урегулирование инцидентов на участках. В результате мы имеем то, что имеем: не просто фиксацию массовых нарушений процедуры на многих избирательных участках, где были настоящие (а не фиктивные, коих тоже было достаточно) наблюдатели, но и фиксацию массовой уголовщины - прямых фальсификаций.
Вильданов, по словам Юденич, «разумеется, тоже приехал практически немедленно». Банальное враньё (с). Вильданов приехал уже после того, как на участке №576 были избиты наблюдатели, пытавшиеся сдать выброшенные вбросчицей бюллетени полиции. Он приехал через пару часов после избиения, когда лужица крови на асфальте уже высохла, и объяснительные были составлены, а избитых увезли в больницу. А перед этим, когда следователь уже приехал и объяснительные составлялись, я с Вильдановым несколько раз разговаривал по телефону; он рассказывал журналистам, что обратился в полицию и вообще только и занимается выяснением истины и выявлением виновных. Между тем, нет ничего проще: избиение происходило прямо под видеокамерой, установленной на школьном здании. Видеозапись, наверное, оказалась испорченной…
Кстати, Марина предваряет слова о немедленном прибытии Вильданова фотографией с другого участка (№588), где была с поличным поймана другая вбросчица. Было это намного раньше (около часа дня). А первое сообщение об обнаружении сложенной пачки бюллетеней в ящиках (прозрачных) поступило аж в 9 утра с 581-го участка, прямо рядом с ТИК. Вильданов все время до избиения в 5 вечера боролся за чистые выборы в других местах, а команда пропагандистов с Юденич и другими, рассказывали журналистам про то, что это вовсе не пачки и не вбросы, а провокации со стороны Госдепа. Впрочем, не перестали они это делать и после избиения.
Марина рассказывает нам, что Вильданов и представителями ЦИК РФ «до глубокой ночи присутствовал при подсчёте голосов». Это банальное враньё (с) наполовину. Вильданов и Даниленко действительно были где-то в здании администрации, в тех помещениях, куда доступ рядовым членам ТИК, типа меня, если не недоступен (этажи выше второго, куда заранее занесли, как я видел, все для банкета), то нежелателен (первый этаж). В помещении, где происходит прием протоколов, находится увеличенная форма сводной таблицы и т.д. и т.п., предусмотренном законом (п.2. ст.69 ФЗ «Об основных гарантиях…»), где я присутствовал до утра, их не было. Как они контролировали процесс и боролись за соблюдение процедур (боюсь сказать - «за честные выборы»), беседуя с председателем ТИК, который был одним из «прикрывателей» криминального спектакля под названием «выборы в Балашихе» остается только догадываться.
А вот защитников из отряда пропагандистской поддержки - Брынцалова, Полякова, Иванникова - я ночью вообще в ТИКе не видел. Должен Марине Юденич сообщить: прием избирательной документации в ТИК тоже не соответствовал нормам избирательного законодательства. По крупному не соответствовал; начиная от нарушения принципа открытости и гласности деятельности избирательных комиссий и заканчивая требованием о «едином помещении», в котором происходит прием протоколов и суммирование данных. Так что и этот этап последней стадии выборов прошел с нарушениями. А то, что Марина Юденич их не заметила, это - и из-за низкой компетенции в этих вопросах, но главное, из желания написать про эти выборы хорошо (не буду разбирать подоплек этих желаний).
А вот чудесный фрагмент то ли нелогичного, то ли неправового сознания Марины, то ли ее желания угодить организаторам выборов: «Законом это не запрещено и потому избирательная комиссия г-на бомжа - sic! - благополучно зарегистрировала. Другой кандидат, баллотировавшийся в этом же округе, обжаловал регистрацию в суде. И суд - сначала первой, а затем и второй инстанции - решение комиссии отменил и гражданина без определённого места жительства с выборов снял». Если законом не запрещено, то значит суд принял неправосудное решение? А если запрещено, то комиссия приняла не соответствующее закону решение? Не задумывалась ли Марина о том, почему комиссия, имея грамотного юриста, сначала зарегистрировала кандидата, а потом этот грамотный юрист поддерживал в суде требование отменить регистрацию. Если Марина еще не знает нравы административных избирательных штабов, то сообщу: это обычные игры на выборах с использование вертикали власти, на которую Администрацией насажены и избиркомы, и прокуроры, и суды. И еще совет: если не знаешь, не пиши.
Теперь - про агентов Госдепа. Полпоста Марины посвящено ее удивлениям по поводу поведения этих агентов, понаехавших из разных концов страны и работающих под прикрытием кандидатов из 5-й колонны и журналистов. Почему целых полпоста - понятно. Это именно те, против кого Марину и выставили. Она член Общественной палаты, если я правильно понял.
Защищать избирательные права жителей Балашихи и Железнодорожного, 75 % которых вообще уже не видят смысла голосовать, от армии, живущих на деньги налогоплательщиков фальсификаторов и их медийных прикрывателей, совсем не просто. Хотя среди жителей Балашихи есть еще не отчаявшиеся граждане (вот, хотя бы та наблюдательница, которая сняла на свой фотоаппарат избиение, и у которой бандиты отняли этот фотоаппарат), им не под силу организовать контроль организаторов выборов, работающих под крышей не только вертикали, но и просто бандитов. Поэтому они просят помощи у тех неравнодушных граждан России, которые готовы за свои деньги приехать им и помочь. Эти приезжающие - люди бывалые, знающие закон намного лучше избирательных комиссий, подготовленные к выборам. Они организуются и принимают решение о расстановке на участках. Понятно, что их очень не любят не очень честные и не очень грамотные избиркомы.
Их немного, поэтому, с учетом того, что организаторы выборов оставили практически только одного реального конкурента и только он (плюс смелые СМИ) могли направлять их на участки, они сконцентрировались на одном округе (кстати, - и лишь в одном из районов Подмосковья, в которых проходили выборы). Где и увидели опытным глазом нарушения. Но надо сказать, что они не ожидали таких пещерных методов фальсификаций, с которыми сталкиваешься довольно редко после 2011 года.
По поводу специального обучения и хорошо отлаженных технологий, Марина, конечно права. Эти ребята действительно специально обучаются и разрабатывают технологии наблюдения, потому что они знают цену качественным выборам. И обучаются быстро, потому, что заинтересованы, а заинтересованы, потому, что у них душа болит смотреть на бандитов у власти и завравшееся государство.
Я их сам обучал. И книжки написал, в частности «Справочник краткосрочного наблюдателя российских выборов» и «Административные избирательные технологии». Почитайте, Марина. И хоть я и иностранный шпион, и тоннель рою в Гейвропу, но обучал я их в России. Обучал тех, кто реально болеет за свою страну, в отличие от имитаторов выборов, которые страну разрушают.
А?
Это - ответ на пост М.Юденич http://marina-yudenich.livejournal.com/1340111.html
К тому времени, когда на свет появилась девочка Марина Юденич, и Сергей Ковалев, и Людмила Алексеева уже поняли, что мир не такой черно-белый, как его рисует соцреализм. И они уже к этому времени решили для себя, что недостойно настоящего человека прогибаться под власть только потому, что она тебя с руки кормит. И хотя девочка Марина уже подросла, и кое-чего уже видела на своем веку, научиться критически мыслить, объективно оценивать факты, не поддаваться на соблазны, предлагаемые властью в обмен на лояльность, она, в отличие от настоящих людей, не научилась.
И пишет Марина Юденич то что может, не сильно ограничивая себя рамками правды и логики, зато наверняка зная, что хуже ей от этого не будет, что, может даже еще что-нибудь сверху перепадет, что в случае чего защитит ее свой суд от словесных нападок всяких отщепенцев-правозащитников.
Ну, а говоря проще, прочитал я, как бы это помягче выразиться, «точку зрения» Марины Юденич на выборы в Балашихе. И мягко говоря, она ровно противоположна моей, а грубо говоря - ни что иное, как пропагандистский материал и местами, выражаясь словами Юденич, - банальное вранье(с).
В отличие от пропагандистов, выставленных прикрывать основных организаторов и одновременно участников этих выборов, я пробыл в территориальной избирательной комиссии (ТИК) почти двое суток - с утра субботы до половины шестого утра понедельника. И наблюдал за тем, что происходит, не как писатель-журналист и член Общественной Палаты, а скорее профессионально; уже 25 лет я занимаюсь российскими выборами в разных статусах. Как шпион-индивидуал, агент Госдепа и пр. (так Ивлев говорит, а Марина со товарищи ему вторят как попугаи; а Госдеп - сволочь - даже проезд на электричке в Железнодорожный оплатить не может).
И не только присутствовал, а пытался поучаствовать в работе ТИК как ее член с правом совещательного голоса, и с Вильдановым (когда-то моим бывшим другом и соратником) разговаривал по телефону раз семь за эти дни, и с секретарем Областной комиссии Татьяной Н.Павлюковой, направленной в ТИК для прикрытия, имел длительную личную беседу.
Начну с реакции Вильданова, который, в отличие от пропагандистов типа Марины, хорошо знает электоральный закон и избирательную практику. Поэтому, в части, касающейся юридических правил он ерунды обычно не говорит. А говорит все правильно. Например, предлагает произвести пересчет голосов там, где идиоты применили столетней давности фальсификационную технологию - вброс бюллетеней в избирательный ящик. И возмущается, и развивает бурную деятельность, если дело доходит до крови. А как иначе; должен же он создать видимость реагирования и законности? Это, кстати, сейчас главная задача избирательных комиссий высшего уровня.
Так вот. За десять дней до голосования я официально, письмом предупредил Вильданова и Мособлизбирком, что Железнодорожный ТИК (за которым стоит местная администрация) вошел в раж и надо заранее предпринять меры, чтобы в день голосования снизить напряженность на участках. Перед днем голосования, в субботу предлагал и Вильданову, и присланной в Железнодорожной секретарю Мособлизбиркома Павлюковой организовать совместное урегулирование инцидентов на участках. В результате мы имеем то, что имеем: не просто фиксацию массовых нарушений процедуры на многих избирательных участках, где были настоящие (а не фиктивные, коих тоже было достаточно) наблюдатели, но и фиксацию массовой уголовщины - прямых фальсификаций.
Вильданов, по словам Юденич, «разумеется, тоже приехал практически немедленно». Банальное враньё (с). Вильданов приехал уже после того, как на участке №576 были избиты наблюдатели, пытавшиеся сдать выброшенные вбросчицей бюллетени полиции. Он приехал через пару часов после избиения, когда лужица крови на асфальте уже высохла, и объяснительные были составлены, а избитых увезли в больницу. А перед этим, когда следователь уже приехал и объяснительные составлялись, я с Вильдановым несколько раз разговаривал по телефону; он рассказывал журналистам, что обратился в полицию и вообще только и занимается выяснением истины и выявлением виновных. Между тем, нет ничего проще: избиение происходило прямо под видеокамерой, установленной на школьном здании. Видеозапись, наверное, оказалась испорченной…
Кстати, Марина предваряет слова о немедленном прибытии Вильданова фотографией с другого участка (№588), где была с поличным поймана другая вбросчица. Было это намного раньше (около часа дня). А первое сообщение об обнаружении сложенной пачки бюллетеней в ящиках (прозрачных) поступило аж в 9 утра с 581-го участка, прямо рядом с ТИК. Вильданов все время до избиения в 5 вечера боролся за чистые выборы в других местах, а команда пропагандистов с Юденич и другими, рассказывали журналистам про то, что это вовсе не пачки и не вбросы, а провокации со стороны Госдепа. Впрочем, не перестали они это делать и после избиения.
Марина рассказывает нам, что Вильданов и представителями ЦИК РФ «до глубокой ночи присутствовал при подсчёте голосов». Это банальное враньё (с) наполовину. Вильданов и Даниленко действительно были где-то в здании администрации, в тех помещениях, куда доступ рядовым членам ТИК, типа меня, если не недоступен (этажи выше второго, куда заранее занесли, как я видел, все для банкета), то нежелателен (первый этаж). В помещении, где происходит прием протоколов, находится увеличенная форма сводной таблицы и т.д. и т.п., предусмотренном законом (п.2. ст.69 ФЗ «Об основных гарантиях…»), где я присутствовал до утра, их не было. Как они контролировали процесс и боролись за соблюдение процедур (боюсь сказать - «за честные выборы»), беседуя с председателем ТИК, который был одним из «прикрывателей» криминального спектакля под названием «выборы в Балашихе» остается только догадываться.
А вот защитников из отряда пропагандистской поддержки - Брынцалова, Полякова, Иванникова - я ночью вообще в ТИКе не видел. Должен Марине Юденич сообщить: прием избирательной документации в ТИК тоже не соответствовал нормам избирательного законодательства. По крупному не соответствовал; начиная от нарушения принципа открытости и гласности деятельности избирательных комиссий и заканчивая требованием о «едином помещении», в котором происходит прием протоколов и суммирование данных. Так что и этот этап последней стадии выборов прошел с нарушениями. А то, что Марина Юденич их не заметила, это - и из-за низкой компетенции в этих вопросах, но главное, из желания написать про эти выборы хорошо (не буду разбирать подоплек этих желаний).
А вот чудесный фрагмент то ли нелогичного, то ли неправового сознания Марины, то ли ее желания угодить организаторам выборов: «Законом это не запрещено и потому избирательная комиссия г-на бомжа - sic! - благополучно зарегистрировала. Другой кандидат, баллотировавшийся в этом же округе, обжаловал регистрацию в суде. И суд - сначала первой, а затем и второй инстанции - решение комиссии отменил и гражданина без определённого места жительства с выборов снял». Если законом не запрещено, то значит суд принял неправосудное решение? А если запрещено, то комиссия приняла не соответствующее закону решение? Не задумывалась ли Марина о том, почему комиссия, имея грамотного юриста, сначала зарегистрировала кандидата, а потом этот грамотный юрист поддерживал в суде требование отменить регистрацию. Если Марина еще не знает нравы административных избирательных штабов, то сообщу: это обычные игры на выборах с использование вертикали власти, на которую Администрацией насажены и избиркомы, и прокуроры, и суды. И еще совет: если не знаешь, не пиши.
Теперь - про агентов Госдепа. Полпоста Марины посвящено ее удивлениям по поводу поведения этих агентов, понаехавших из разных концов страны и работающих под прикрытием кандидатов из 5-й колонны и журналистов. Почему целых полпоста - понятно. Это именно те, против кого Марину и выставили. Она член Общественной палаты, если я правильно понял.
Защищать избирательные права жителей Балашихи и Железнодорожного, 75 % которых вообще уже не видят смысла голосовать, от армии, живущих на деньги налогоплательщиков фальсификаторов и их медийных прикрывателей, совсем не просто. Хотя среди жителей Балашихи есть еще не отчаявшиеся граждане (вот, хотя бы та наблюдательница, которая сняла на свой фотоаппарат избиение, и у которой бандиты отняли этот фотоаппарат), им не под силу организовать контроль организаторов выборов, работающих под крышей не только вертикали, но и просто бандитов. Поэтому они просят помощи у тех неравнодушных граждан России, которые готовы за свои деньги приехать им и помочь. Эти приезжающие - люди бывалые, знающие закон намного лучше избирательных комиссий, подготовленные к выборам. Они организуются и принимают решение о расстановке на участках. Понятно, что их очень не любят не очень честные и не очень грамотные избиркомы.
Их немного, поэтому, с учетом того, что организаторы выборов оставили практически только одного реального конкурента и только он (плюс смелые СМИ) могли направлять их на участки, они сконцентрировались на одном округе (кстати, - и лишь в одном из районов Подмосковья, в которых проходили выборы). Где и увидели опытным глазом нарушения. Но надо сказать, что они не ожидали таких пещерных методов фальсификаций, с которыми сталкиваешься довольно редко после 2011 года.
По поводу специального обучения и хорошо отлаженных технологий, Марина, конечно права. Эти ребята действительно специально обучаются и разрабатывают технологии наблюдения, потому что они знают цену качественным выборам. И обучаются быстро, потому, что заинтересованы, а заинтересованы, потому, что у них душа болит смотреть на бандитов у власти и завравшееся государство.
Я их сам обучал. И книжки написал, в частности «Справочник краткосрочного наблюдателя российских выборов» и «Административные избирательные технологии». Почитайте, Марина. И хоть я и иностранный шпион, и тоннель рою в Гейвропу, но обучал я их в России. Обучал тех, кто реально болеет за свою страну, в отличие от имитаторов выборов, которые страну разрушают.
А?