э-э-э...
Далеко ли ускачет заяц в лесу! Только до середины леса. Ибо дальше он, по сути, скачет уже из леса. О, не хвастайся, что ты углубился и углубляешься дальше. Не будь столь самоуверенным. Ты углубляешься в глубь этого мира, и вдруг ты выходишь на той его стороне. А ты и не знал, что был в центре. Знал бы - может, и не стремился бы дальше... Ведь самое главное - остаться на половине, на половине пути, на полуслове..
И. Зиедонис
как всегда! только собралась написать что-нибудь эдакое, и закрутилась, и завертелось. теперь сухо:
пытаясь найти теорию межличностных взаимоотношений, ведь именно кратко о ней я собиралась сюда написать, мне так соовершенно случайно)) попалась книга Кона И. "дружба: этико-психологический очерк" 466 стр.(вроде) и сия книга была мною погдощена поскольку совершенно недавно я имела неосторожность высказываться именно по этому поводу. Итак, книга интересная, мне., ввиду заинтересованности вопросом))).
и цитата вначале-от туда. вообще автор со знанием дела пишет, изучая вопрос со времен древней греции и удеояя внимание трактовке понятия "дружба" у скифов, процесс формирования со всех сторон, и.. еще-что то , но меня клонит в сон...эх таук много всего интересного там, ..по-возможности напишу еще-что-нибуль позже, или наоборот раньше, при свете дня...
одна из многочисленных мыслей-если дружба чересчур эгоцентрична, то не продлится долго.
там рассмотрены вопросы о женской дружбе, о мужской и соответственно о дружбе между м и ж. написано много и в пост всё не поместится. для чего писать в пост? для того, чтобы выделить для себя основные идеи книги. хотя впрочем это уже сделано. ДЛЯ того, чтобы реферативное превратить в аннотационное.( тоже небезполезный навык))
про м и ж цитирую лишь:
французский просветитель
XVII в. Ж. де Лабрюйер, "хотя между людьми разных полов может существовать дружба, в которой нет и тени нечистых помыслов, тем не менее женщина всегда будет видеть в своем друге мужчину, точно так же как он будет видеть в ней женщину. Такие отношения нельзя назвать ни любовью, ни дружбой: это - нечто совсем особое".
и напоследок, что запомнилось:
американский писатель Б.Маламуд об одном из своих персонажей, "ему было нечего сказать, потому что он не сказал этого, когда, было его время говорить. То, чего ты не выскажешь, превращается в невысказанное. Закрытый дом полон запертых
комнат" .
P.S. я уже мысленно готовлюсь к казни через(не буду писать кровавые подробности))) то, что случится сегодня. ибо я должна была сделать сегодня чуууть больше, чем сделала. и по-любому придется вставать в 8.00, а уже 1.21!!! и возиться с принтером...печатать, потом бежать..и завтракать, уж куда без этого. ну и еще о материальном: есть много предметов в списке СРОЧНО ХОЧУ ПРИОБРЕСТИ и поскольку N-ная сумма небезгранична, надо делать выбор.фех.фсё.
И. Зиедонис
как всегда! только собралась написать что-нибудь эдакое, и закрутилась, и завертелось. теперь сухо:
пытаясь найти теорию межличностных взаимоотношений, ведь именно кратко о ней я собиралась сюда написать, мне так соовершенно случайно)) попалась книга Кона И. "дружба: этико-психологический очерк" 466 стр.(вроде) и сия книга была мною погдощена поскольку совершенно недавно я имела неосторожность высказываться именно по этому поводу. Итак, книга интересная, мне., ввиду заинтересованности вопросом))).
и цитата вначале-от туда. вообще автор со знанием дела пишет, изучая вопрос со времен древней греции и удеояя внимание трактовке понятия "дружба" у скифов, процесс формирования со всех сторон, и.. еще-что то , но меня клонит в сон...эх таук много всего интересного там, ..по-возможности напишу еще-что-нибуль позже, или наоборот раньше, при свете дня...
одна из многочисленных мыслей-если дружба чересчур эгоцентрична, то не продлится долго.
там рассмотрены вопросы о женской дружбе, о мужской и соответственно о дружбе между м и ж. написано много и в пост всё не поместится. для чего писать в пост? для того, чтобы выделить для себя основные идеи книги. хотя впрочем это уже сделано. ДЛЯ того, чтобы реферативное превратить в аннотационное.( тоже небезполезный навык))
про м и ж цитирую лишь:
французский просветитель
XVII в. Ж. де Лабрюйер, "хотя между людьми разных полов может существовать дружба, в которой нет и тени нечистых помыслов, тем не менее женщина всегда будет видеть в своем друге мужчину, точно так же как он будет видеть в ней женщину. Такие отношения нельзя назвать ни любовью, ни дружбой: это - нечто совсем особое".
и напоследок, что запомнилось:
американский писатель Б.Маламуд об одном из своих персонажей, "ему было нечего сказать, потому что он не сказал этого, когда, было его время говорить. То, чего ты не выскажешь, превращается в невысказанное. Закрытый дом полон запертых
комнат" .
P.S. я уже мысленно готовлюсь к казни через(не буду писать кровавые подробности))) то, что случится сегодня. ибо я должна была сделать сегодня чуууть больше, чем сделала. и по-любому придется вставать в 8.00, а уже 1.21!!! и возиться с принтером...печатать, потом бежать..и завтракать, уж куда без этого. ну и еще о материальном: есть много предметов в списке СРОЧНО ХОЧУ ПРИОБРЕСТИ и поскольку N-ная сумма небезгранична, надо делать выбор.фех.фсё.