О муках тяжких

Dec 28, 2009 01:08

Нет, это совершенно точно абсолютно ужасно ( Read more... )

Парцеллированная вселенная, Субъективные миры

Leave a comment

dragon_spyro December 27 2009, 22:51:00 UTC
Девид Блейн, Девид Блейн меня так же научи!)
Написать какой-то грустной фигни и столько комментов за полчаса О_о ))
Правда, от таких же грустных людей, но всё-таки)

Reply

lutien2 December 27 2009, 22:54:28 UTC
эй! а что нам грустным теперь и пофлудить нельзя?!

Reply

dragon_spyro December 27 2009, 22:59:02 UTC
НОВЫЙ ГОД СКОРО!! Зачем грустить? Смотри как мило улыбается хантер на аватарке ^^ )) Он тоже радуется скорому наступлению нового года

Reply

insdeath December 27 2009, 22:59:59 UTC
А что в новом году хорошего?)

Reply

insdeath December 27 2009, 23:00:31 UTC
Кстати, если запретить грустным людям писать в интернете, то грустных людей станет в разы меньше.

Reply

lutien2 December 27 2009, 23:03:56 UTC
Ну да, они все с балконов попрыгают))
Тут вообщем палка о двух концах, с одной стороны да, многие люди позерствуют больше. Но с другой стороны хоть какая-то эмоцианальная разрядка, на порядок лучше сигарет, алкоголя и наркотиков)

Reply

insdeath December 27 2009, 23:08:54 UTC
Действительно грустные люди попрыгают с балкона, а псевдо-грустные люди станут нормальными из-за нехватки внимания к их кривлянию. И тогда грустные люди кончатся, и все станут жить долго и счастливо. Ну, или просто счастливо. Потому что пусть только попробуют жить не счастливо, их сразу с балконов скинут! Полный хеппиенд)
Хм. Я как-то не очень могу представить ситуацию, в которой интернет может послужить именно разрядкой. Разве что отвлечься от грустных мыслей, но это уход от проблемы, а не победа над ней.

Reply

lutien2 December 27 2009, 23:14:21 UTC
ну я это и имела в виду, разрядка-это уход проблемы да. Но не все же проблемы можно решить, ну вернее невсе сразу, приходиться отвлекаться, переключаться и т.д.

Reply

insdeath December 27 2009, 23:19:09 UTC
С такой позиции разрядкой может служить все, что угодно. Хоть книга, хоть друзья, хоть топор (который можно долго-долго раскрашивать, отвлекаясь от всяких проблем)
Но в целом, получается, грустным людям нельзя запрещать писать в интернете( Обидно. А то я о контролируемом отборе и расе суперлюдей размечтался...

Reply

sheal December 27 2009, 23:47:41 UTC
Один дяденька тоже мечтал.
Ничем хорошим это не кончилось.
Для дяденьки в т.ч.

Reply

insdeath December 28 2009, 19:08:14 UTC
Ну, он всего один был) Может, он просто лузер. Или у него план был плохой)))

Reply

nastas_sneg December 28 2009, 07:13:43 UTC
не факт.)
те кому грустно не будут находить поддержки и им будет становиться еще грустнее.
а те кто раньше читал грустные посты и был рад тому что у него *всё не так плохо как у другого* станут грустнее, т.к. будут думать что хуже чем у него не бывает.)
я так думаю..)

Reply

insdeath December 28 2009, 19:21:17 UTC
Зато у психологов сразу станет море работы)
К тому же, жили же раньше как-то люди без интернета) И вроде не так, чтобы сильно часто с балконов прыгали)

Reply

nastas_sneg December 28 2009, 19:33:44 UTC
тогда они письма друг другу пересылали) да песни распевали)
человек всегда найдёт способ поделиться своими мыслями)

Reply

insdeath December 28 2009, 19:42:24 UTC
Тем более) Зато в интернете бы было меньше всякого депрессивного хлама)

Reply

nastas_sneg December 28 2009, 19:44:44 UTC
в принципе да.
я недавно размышляла на эту тему..пару дней назад. и всё таки пришла к выводу, что пусть тут и будет меньше грустного, но не факт что это радости принесет. всё таки завистников чужому счастью никто не отменял.)

Reply


Leave a comment

Up