У вас какой-то односторонний взгляд. А вы не слышали, что антироссийские настроения в западной прессе достигли небывалого уровня со времен холодной войны? Россию называют уже "осью зла". Так что пропагандистская машина работает и с той и с другой стороны. И почему вы думаете, что войны возникают только из-за неумения договариваться? Можно проследить весь опыт войн, и обнаружите, что они начинались либо из-за того, чтобы нужно было захватить чужую территорию, либо поиметь материальные блага. Других составляющих просто нет и мирному населению ни одной страны война не нужна. А почему вы защищаете Jen Psaki, вы смотрели интервью с ней? Этот человек представляет Госдепартамент США и допускает совершать такие оговорки и отвечать таким образом, что появляется сомнение, а на своем и месте человек сидит? И почему он там сидит? Может потому что пока народ отвлекается на ее оговорки и веселится, в стороне остается главное, что Украина ведет войну против собственного народа. Вот опять она оговорилась, когда ее спросили в Конгрессе , знает ли она о потоке беженцев из Украины в Россию, - - О потоке беженцев из России в Украину мы ничего не знаем. - Из Украины в Россию, - поправляют ее с улыбкой. Конечно, она ничего об этом не знает, потому что лично ей никто об этом не сообщил. Ну не смешно ли? Смешно. Оправдывать Обаму, тоже странно. Т.е. вы не против , что в Луганске и Славянске льется кровь украинцев? Потому что правительство США поддерживает действия Порошенко и поздравляет его с уверенными шагами в сторону демократии. Где в ваших рассуждениях гуманизм, о котором был пост, не поняла. Потому что нет там его. Один идеализм.
У меня в посте довольно четко сказано, что агитация идет с обеих сторон. И я не говорю про Украину, я говорю про то, что ситуации на Украине - как и многих других вещей - можно было бы избежать, если бы кто-то первым решился задуматься о более глобальных проблемах. Я совершенно чужда идеям гуманизма, поскольку я за логику, логика не гуманна, а настроена на создание лучших условий. Жизнь - лучше смерти, поэтому я за жизнь.
И почему вы думаете, что войны возникают только из-за неумения договариваться? Можно проследить весь опыт войн, и обнаружите, что они начинались либо из-за того, чтобы нужно было захватить чужую территорию, либо поиметь материальные блага. Других составляющих просто нет и мирному населению ни одной страны война не нужна.
А почему вы защищаете Jen Psaki, вы смотрели интервью с ней? Этот человек представляет Госдепартамент США и допускает совершать такие оговорки и отвечать таким образом, что появляется сомнение, а на своем и месте человек сидит? И почему он там сидит? Может потому что пока народ отвлекается на ее оговорки и веселится, в стороне остается главное, что Украина ведет войну против собственного народа. Вот опять она оговорилась, когда ее спросили в Конгрессе , знает ли она о потоке беженцев из Украины в Россию, - - О потоке беженцев из России в Украину мы ничего не знаем. - Из Украины в Россию, - поправляют ее с улыбкой. Конечно, она ничего об этом не знает, потому что лично ей никто об этом не сообщил. Ну не смешно ли? Смешно.
Оправдывать Обаму, тоже странно. Т.е. вы не против , что в Луганске и Славянске льется кровь украинцев? Потому что правительство США поддерживает действия Порошенко и поздравляет его с уверенными шагами в сторону демократии. Где в ваших рассуждениях гуманизм, о котором был пост, не поняла. Потому что нет там его. Один идеализм.
Reply
Я совершенно чужда идеям гуманизма, поскольку я за логику, логика не гуманна, а настроена на создание лучших условий. Жизнь - лучше смерти, поэтому я за жизнь.
Reply
Leave a comment