Просто аноним. Ну да. А что такого? Не ну я случайно здесь. Кароче нам (я на юрфаке учусь) по истории государства и права зарубежных стран задали читать эту самую пресловутую "Золотую ветвь". Вообще преподавательница хотела нам сама рассказать, но разозлилиась. Мы же все юристы бешеные. Короче ей наше поведение не понравилось. И вот. Результат как на ладонь. Вооющем меня тоже задел этот самый вопрос про картину. Нигде до этого не видал, а тут посмотрел, СПАСИБО!!
Да, жестоко с вами) "Золотая ветвь" - страшная вещь. Застряла где-то на сотой странице. Огромный объём фактографического материала, конечно, вызывает уважение, но читать ЭТО почти невозможно. Преподов лучше не злить)
ЗЫ - Я думала, ты кто-то из моих знакомых. В последнее время я слишком часто повторяю слово "непоняяятно" =) ЗЗЫ - Да, в общем, кто кого замочил - это не оттуда)
Да я то понял, что не от туда. А насчет преподши - к сожалению она заболела. Говорят, что из-за нас. Ну я себя не виню. Я-то не бесился на лекции. Я прочитал только одну главу этого манумента и понял, что истории государства и права там немного. И нахрена юристам читать какие-то мифы мне тоже "непоняятно" ) ПС - Лучше учебник почитаю.
Comments 5
Reply
А кто это тут такой анонимненький?
Reply
Вооющем меня тоже задел этот самый вопрос про картину. Нигде до этого не видал, а тут посмотрел, СПАСИБО!!
Reply
"Золотая ветвь" - страшная вещь. Застряла где-то на сотой странице. Огромный объём фактографического материала, конечно, вызывает уважение, но читать ЭТО почти невозможно.
Преподов лучше не злить)
ЗЫ - Я думала, ты кто-то из моих знакомых. В последнее время я слишком часто повторяю слово "непоняяятно" =)
ЗЗЫ - Да, в общем, кто кого замочил - это не оттуда)
Reply
ПС - Лучше учебник почитаю.
Reply
Leave a comment