Гарри Поттер и раздвоение личности
Оригинал взят у yury_nesterenko в А вот кому идею?
Я, разумеется, не читал и не буду этого вашего "Гарри Поттера". Я вообще не понимаю, зачем люди, вышедшие из школьного возраста, такое читают. Но когда нечто настолько распиарено, какие-то ошметки сюжета узнаешь даже помимо собственной воли. В частности, натыкался на анекдот, что лучшим способом вызвать массовые самоубийства среди фанатов сего творения было бы закончить всю эпопею фразой "а потом Гарри проснулся в своей каморке под лестницей". Я был бы рад вызвать массовые самоубийства инфантильных эскапистов, но такой финал был бы совершенно недостоверным, ибо сон не может быть столь длительным, связным и детализированным. Правильно надо так:
Гарри просыпается не в своей каморке, а в психушке. Где он и провел все эти годы вполне реального времени, будучи пациентом с тяжелой формой расстройства множественной личности. Вторая его личность - это, естественно, Вольдеморт (насколько я могу судить по тем же известным мне ошметкам, это прекрасным образом впишется в сюжет). Все остальные персонажи и события - естественно, галлюцинации в его больном мозгу. Реальный прототип имеет только один из них - кто там был главным среди всей этой хогвартсковской братии? - на самом деле он лечащий врач Гарри. Чья методика лечения основывалась на идее, что если в мире своих иллюзий Гарри убьет Вольдеморта (к чему он, т.е. врач, его все время и направлял), то сможет вернуться в реальность. Что в итоге блестящим образом и сработало. Гарри, сошедший с ума еще ребенком, приходит в себя на больничной койке уже не очень молодым человеком, без гроша денег (все ушли на лечение), без образования (ведь в реальной жизни он даже простую школу не закончил), без профессии, без друзей и без каких-либо перспектив. Добро пожаловать в реальный мир, сынок.
Поскольку сам я деталей сеттинга не знаю, то написать такой рассказ не могу - но дарю идею всем желающим. Причем, насколько я понимаю, она особо ценна тем, что канону не противоречит, т.е. ниоткуда у Роулинг не следует, что на самом деле не произошло именно это..А исходя из принципа бритвы Оккама, ничего другого и не могло произойти ;)
Я, разумеется, не читал и не буду этого вашего "Гарри Поттера". Я вообще не понимаю, зачем люди, вышедшие из школьного возраста, такое читают. Но когда нечто настолько распиарено, какие-то ошметки сюжета узнаешь даже помимо собственной воли. В частности, натыкался на анекдот, что лучшим способом вызвать массовые самоубийства среди фанатов сего творения было бы закончить всю эпопею фразой "а потом Гарри проснулся в своей каморке под лестницей". Я был бы рад вызвать массовые самоубийства инфантильных эскапистов, но такой финал был бы совершенно недостоверным, ибо сон не может быть столь длительным, связным и детализированным. Правильно надо так:
Гарри просыпается не в своей каморке, а в психушке. Где он и провел все эти годы вполне реального времени, будучи пациентом с тяжелой формой расстройства множественной личности. Вторая его личность - это, естественно, Вольдеморт (насколько я могу судить по тем же известным мне ошметкам, это прекрасным образом впишется в сюжет). Все остальные персонажи и события - естественно, галлюцинации в его больном мозгу. Реальный прототип имеет только один из них - кто там был главным среди всей этой хогвартсковской братии? - на самом деле он лечащий врач Гарри. Чья методика лечения основывалась на идее, что если в мире своих иллюзий Гарри убьет Вольдеморта (к чему он, т.е. врач, его все время и направлял), то сможет вернуться в реальность. Что в итоге блестящим образом и сработало. Гарри, сошедший с ума еще ребенком, приходит в себя на больничной койке уже не очень молодым человеком, без гроша денег (все ушли на лечение), без образования (ведь в реальной жизни он даже простую школу не закончил), без профессии, без друзей и без каких-либо перспектив. Добро пожаловать в реальный мир, сынок.
Поскольку сам я деталей сеттинга не знаю, то написать такой рассказ не могу - но дарю идею всем желающим. Причем, насколько я понимаю, она особо ценна тем, что канону не противоречит, т.е. ниоткуда у Роулинг не следует, что на самом деле не произошло именно это..А исходя из принципа бритвы Оккама, ничего другого и не могло произойти ;)