Забавные ошибки восприятия
Это нужно с подолжением писать.
Похоже, у ребенка существует потребность находить логическое объяснение непонятному, даже за счет еще более непонятных вещей. То что идет после слова "потому что" не требует дополнительных определений, так как само является таковым.
Так бывает, например, когда слышишь слово, невнятно произнесенное, а что это - не знаешь. А спросить стесняешься.
Долгое время (в детстве) была уверена, что кузнечик ел "одну лишьтравку". Что это такое? Ну ясно же - травка какая-то. Насколько она съедобна, можно ли ее еще и курить, не роняет ли себя кузнечик, поедая ее (так же как и дружбой с мухою, впрочем), - не было таким уж важным. Главное, что есть ОБЪЯСНЕНИЕ.
А вот еще (уже не из моего детства). "В трусишках зайка серенький под елочкой скакал". Холодно, черт побери, думал зайка, зато не совсем голый. Песня-то детская.
Похоже, у ребенка существует потребность находить логическое объяснение непонятному, даже за счет еще более непонятных вещей. То что идет после слова "потому что" не требует дополнительных определений, так как само является таковым.
Так бывает, например, когда слышишь слово, невнятно произнесенное, а что это - не знаешь. А спросить стесняешься.
Долгое время (в детстве) была уверена, что кузнечик ел "одну лишьтравку". Что это такое? Ну ясно же - травка какая-то. Насколько она съедобна, можно ли ее еще и курить, не роняет ли себя кузнечик, поедая ее (так же как и дружбой с мухою, впрочем), - не было таким уж важным. Главное, что есть ОБЪЯСНЕНИЕ.
А вот еще (уже не из моего детства). "В трусишках зайка серенький под елочкой скакал". Холодно, черт побери, думал зайка, зато не совсем голый. Песня-то детская.