К вопросу о русскости
В своем опросе http://wind-lj.livejournal.com/81874.html Вихрь предложил определение русскости: "Русский - это человек белой европейской расы с Русскими самосознанием и самоидентификацией"
Из-за того, что определение имеет необходимые, но недостаточные критерии, это вызвало определенные справедливые опасения, что "Попытки создать некие нормативы для "определения русскости", своего рода "русскую галаху" опасны именно тем, что позволяют подобным псевдорусским оставаться своими "на законных основаниях", будучи при этом носителями чужеродных идей."
На самом деле необходимым и достаточным критерием русскости является наличие у человека Русского Духа. Здесь можно было бы поставить точку. Так было всегда, так и будет. Но я поясню тем, кто задался вопросом, а где же кровь?
Поясню тем, кто не смог экстраполировать мою мысль, сопоставив ее с тем, что я всё таки являюсь не только Русским националистом, национал-социалистом но и Белым расистом.
Душа, оторванная от тела, не имеет национальности. Но душа не является однородной нематериальной субстанцией. Душа состоит из нескольких "этажей". После смерти материального тела в иные сферы отлетает лишь верхний "этаж" души. Та же часть души, что связанна с телом, традиционно называется Духом. Соответственно Дух уже может иметь национальные черты. Т.е. Русский Дух связан с Русским телом. Дух также не однороден, а состоит их "этажей". Верхний этаж Духа связан с индивидуальностью человека. От развития этого этажа зависит насколько человек эрудирован, насколько он нормален в той культурной среде, в которой обитает. Этот этаж определяет сознание человека, в том числе и национальное сознание и менталитет.
Вот здесь сторонники равенства всех людей скажут - ну вот! Значит негр, попав в Русскую среду, ничем не отличается от природного Русского, он приобретает Руский Дух.
Но нет. Нельзя построить небоскреб на гнилом фундаменте. Ниже этажа, отвечающего за сознание и индивидуальность, располагается этаж, отвечающий за подсознание, за интеллект, характер, темперамент, высшие инстинкты. Этот этаж различный у различных рас. Русский Дух должен располагаться на этаже Белой расы.
Следующий этаж общий для всех людей, далее для развитых животных. Самый нижний этаж отвечает за саму жизнь на белковой основе. Врядли кто то сможет утверждать, что Русским можно быть не являясь живым существом на белковой основе? Точно также Русским нельзя быть не будучи человеком. И точно так же Русским не может быть человек не европейской расы. Этаж за этажом выстраивается наша Душа, и никак иначе.
Но тогда жу какие претензии могут быть к определению "Русский - это человек белой европейской расы с Русскими самосознанием и самоидентификацией"?
1. Евреи-ашкенази являются с расологической точки зрения, как бы нам не хотелось этого признавать - белыми европейцами. А именно их мимикрии мы опасаемся. Именно они привыкли на нас паразитировать прикидываясь Русскими.
2. Самосознание и самоидентификация не является достаточным условием Русскости.
Господин Носик, являясь белым европейцем, имея русское самосознание и самоидентификацию имеет полное право назваться Русским, исходя из определения Вихря. Однако Русского Духа в нем нет. Нет в нем нашей ментальности, почему мы и не признаем его за своего. Кстати это является неплохим внешним признаком русскости - признают ли Русские данного конкретного человека за Русского.
Но почему же господин Носик всё таки не Русский? И думает он по русски, и воспитывался среди Русских, и европеец к тому же ...
А дело то в том, что евреи имеют дополнительную пристройку к своей душе для связи со своим богом Яхве, и лучшего понимания Торы.
Предвижу, что найдутся те, кто скажут, что Русский Дух способен победить еврейскую душу. Вспомнят Христа, который создал прецендент победы божественного духа над еврейским происхождением. Но лично я предпочитаю не доверять "русским" еврейского происхождения.
Я бы в определении Русскости оставил бы вообще тогда только определение принадлежности к русской национальности, которое в юридическом плане пригодилось бы во время выдачи свидетельства о рождении. Здесь, естесственно, не может быть речи ни о Русском Духе, ни о самоидентификации, ни о самосознании - речь то идет о младенце. Давайть формальные определения Русскому Духу дело опасное ибо слишком в тонких сферах относится.
А для определения русской национальности для свидетельства о рождении (которое должно являться основанием разрешения или запрета брака) можно предложить следующие варианты:
Русским по национальности можно считать если:
- Оба родителя русские
- Один родитель русский
- Один родитель русский, второй европеец
- Один родитель русский, второй европеец, имеющий не более четверти еврейской крови, за исключением, что еврейская кровь передается строго по женской линии
Лично я за 4-ый вариант.
PS
И здесь следует, кстати, сказать, что те, кто утверждает, что Пушкин является Белым потому что даже дескать по Нюрнбергским законам имеющий 1/8 примеси признавался немцем по происхождению - это сравнение некорректно. Ибо Нюрнбергский закон регулировал браки именно с евреями, которые все таки - европейцы. К межрасовым бракам с неграми следует применять другие подходы без формальных математических дробей.
Из-за того, что определение имеет необходимые, но недостаточные критерии, это вызвало определенные справедливые опасения, что "Попытки создать некие нормативы для "определения русскости", своего рода "русскую галаху" опасны именно тем, что позволяют подобным псевдорусским оставаться своими "на законных основаниях", будучи при этом носителями чужеродных идей."
На самом деле необходимым и достаточным критерием русскости является наличие у человека Русского Духа. Здесь можно было бы поставить точку. Так было всегда, так и будет. Но я поясню тем, кто задался вопросом, а где же кровь?
Поясню тем, кто не смог экстраполировать мою мысль, сопоставив ее с тем, что я всё таки являюсь не только Русским националистом, национал-социалистом но и Белым расистом.
Душа, оторванная от тела, не имеет национальности. Но душа не является однородной нематериальной субстанцией. Душа состоит из нескольких "этажей". После смерти материального тела в иные сферы отлетает лишь верхний "этаж" души. Та же часть души, что связанна с телом, традиционно называется Духом. Соответственно Дух уже может иметь национальные черты. Т.е. Русский Дух связан с Русским телом. Дух также не однороден, а состоит их "этажей". Верхний этаж Духа связан с индивидуальностью человека. От развития этого этажа зависит насколько человек эрудирован, насколько он нормален в той культурной среде, в которой обитает. Этот этаж определяет сознание человека, в том числе и национальное сознание и менталитет.
Вот здесь сторонники равенства всех людей скажут - ну вот! Значит негр, попав в Русскую среду, ничем не отличается от природного Русского, он приобретает Руский Дух.
Но нет. Нельзя построить небоскреб на гнилом фундаменте. Ниже этажа, отвечающего за сознание и индивидуальность, располагается этаж, отвечающий за подсознание, за интеллект, характер, темперамент, высшие инстинкты. Этот этаж различный у различных рас. Русский Дух должен располагаться на этаже Белой расы.
Следующий этаж общий для всех людей, далее для развитых животных. Самый нижний этаж отвечает за саму жизнь на белковой основе. Врядли кто то сможет утверждать, что Русским можно быть не являясь живым существом на белковой основе? Точно также Русским нельзя быть не будучи человеком. И точно так же Русским не может быть человек не европейской расы. Этаж за этажом выстраивается наша Душа, и никак иначе.
Но тогда жу какие претензии могут быть к определению "Русский - это человек белой европейской расы с Русскими самосознанием и самоидентификацией"?
1. Евреи-ашкенази являются с расологической точки зрения, как бы нам не хотелось этого признавать - белыми европейцами. А именно их мимикрии мы опасаемся. Именно они привыкли на нас паразитировать прикидываясь Русскими.
2. Самосознание и самоидентификация не является достаточным условием Русскости.
Господин Носик, являясь белым европейцем, имея русское самосознание и самоидентификацию имеет полное право назваться Русским, исходя из определения Вихря. Однако Русского Духа в нем нет. Нет в нем нашей ментальности, почему мы и не признаем его за своего. Кстати это является неплохим внешним признаком русскости - признают ли Русские данного конкретного человека за Русского.
Но почему же господин Носик всё таки не Русский? И думает он по русски, и воспитывался среди Русских, и европеец к тому же ...
А дело то в том, что евреи имеют дополнительную пристройку к своей душе для связи со своим богом Яхве, и лучшего понимания Торы.
Предвижу, что найдутся те, кто скажут, что Русский Дух способен победить еврейскую душу. Вспомнят Христа, который создал прецендент победы божественного духа над еврейским происхождением. Но лично я предпочитаю не доверять "русским" еврейского происхождения.
Я бы в определении Русскости оставил бы вообще тогда только определение принадлежности к русской национальности, которое в юридическом плане пригодилось бы во время выдачи свидетельства о рождении. Здесь, естесственно, не может быть речи ни о Русском Духе, ни о самоидентификации, ни о самосознании - речь то идет о младенце. Давайть формальные определения Русскому Духу дело опасное ибо слишком в тонких сферах относится.
А для определения русской национальности для свидетельства о рождении (которое должно являться основанием разрешения или запрета брака) можно предложить следующие варианты:
Русским по национальности можно считать если:
- Оба родителя русские
- Один родитель русский
- Один родитель русский, второй европеец
- Один родитель русский, второй европеец, имеющий не более четверти еврейской крови, за исключением, что еврейская кровь передается строго по женской линии
Лично я за 4-ый вариант.
PS
И здесь следует, кстати, сказать, что те, кто утверждает, что Пушкин является Белым потому что даже дескать по Нюрнбергским законам имеющий 1/8 примеси признавался немцем по происхождению - это сравнение некорректно. Ибо Нюрнбергский закон регулировал браки именно с евреями, которые все таки - европейцы. К межрасовым бракам с неграми следует применять другие подходы без формальных математических дробей.