Небольшой вопрос/опрос
Данные вопросы обращены в первую очередь к моим научным и около-научным друзьям и знакомым.
Как вам кажется, не стала ли наука через чур бюррократической? Вас не смущают планы на год по будущим публикациям, т.е., по сути, по будущим планируемым открытиям и результатам?
Вам не кажется что есть большое различие между научным сотрудником и ученым? Научный сотрудник - это тот, кто получает за исселдования вполне конкретную з/п и работает в институтах. Ученый - тот, для которого наука - хобби?
Вам не кажется, что наука должна быть самоцелью? Что, если остался в науке, то надо заниматься теми задачами, которые привлекают внимание, а не в конкретной тематике, часто слишком узкой?
Вот вы бы согласились за просто так работать в науке, ничего не получая в денежном плане, но при этом заниматься любимыми и интересными задачами? За свой счет покупать оборудование и реагенты для экспериментов (да-да, у математиков с этим проще: ластик и бумага, а философам даже ластика не надо)))))?
Допустим, как раньше, вы работаете на работе, а научными задачами занимаетесь по ночам и выходным.
Может быть ваши знакомые так готовы работать? Что вы думаете о подобном?
Я слышал, что в Америке был даже подобный институт. Не помню только, кто его основал и как он назывался. Хотя, если не ошибаюсь, его оснвал Харди. Смысл такой был: в нем мог работать любой научный сотрудник не старше то ли 30, то ли 35 лет. Но при этом он мог работать над любой задачей. Не было никаких рамок. Идея в том, что основатель считал, что до этого возраста научный сотрудник может сделать мощное открытие. А после - увы.... уже нет. Поэтому и такая свобода в выборе задач.
Как вам кажется, не стала ли наука через чур бюррократической? Вас не смущают планы на год по будущим публикациям, т.е., по сути, по будущим планируемым открытиям и результатам?
Вам не кажется что есть большое различие между научным сотрудником и ученым? Научный сотрудник - это тот, кто получает за исселдования вполне конкретную з/п и работает в институтах. Ученый - тот, для которого наука - хобби?
Вам не кажется, что наука должна быть самоцелью? Что, если остался в науке, то надо заниматься теми задачами, которые привлекают внимание, а не в конкретной тематике, часто слишком узкой?
Вот вы бы согласились за просто так работать в науке, ничего не получая в денежном плане, но при этом заниматься любимыми и интересными задачами? За свой счет покупать оборудование и реагенты для экспериментов (да-да, у математиков с этим проще: ластик и бумага, а философам даже ластика не надо)))))?
Допустим, как раньше, вы работаете на работе, а научными задачами занимаетесь по ночам и выходным.
Может быть ваши знакомые так готовы работать? Что вы думаете о подобном?
Я слышал, что в Америке был даже подобный институт. Не помню только, кто его основал и как он назывался. Хотя, если не ошибаюсь, его оснвал Харди. Смысл такой был: в нем мог работать любой научный сотрудник не старше то ли 30, то ли 35 лет. Но при этом он мог работать над любой задачей. Не было никаких рамок. Идея в том, что основатель считал, что до этого возраста научный сотрудник может сделать мощное открытие. А после - увы.... уже нет. Поэтому и такая свобода в выборе задач.