Знания биржевого игрока и инвестора об экономике чаще всего равны нулю
Люди, даже и играющие на бирже, в общем, обычно не имеют более или менее внятного представления о том, как устроена экономика. Я это хорошо знаю по себе - даже работая уже в министерстве экономики, уже профессионально занимаясь экономикой, более или менее полную картину ситуации я смог представить себе далеко не сразу (и то, только серьезно выйдя за формальные границы своих должностных обязанностей). Что же говорить о людях нормальных, тем более, западных, не «испорченных» советским образованием с его тягой к обобщениям и получениям новых знаний, а также верой в рекламу, особенно, исходящую из официальных учреждений.
Полный текст
А нужны ли вообще знания об экономике, о её текущем состоянии?
Профессиональному спекулю они не так необходимы - он зарабатывает как на росте рынка, так и на его падении.
Капитализированному инвестору они тоже нет так важны, потому как благодаря размеру своего капитала он пересидит сколь угодно долгий период экономической депрессии, подбирая акции у «умирающих» инвесторов - читайте критику Баффета.
А вот в отношении непрофессионалов - будь то спекулянты или стоимостные инвесторы - знания экономики им необходимы. Чаще всего это группа может зарабатывать исключительно на росте фондового рынка. Спекулятивная часть этой толпы, несмотря на высокую частоту совершаемых операций, все равно не владеет ситуацией профессионально и их успех, чаще всего, объясняется банальным ростом рынка. Говоря правдивее - если бы они вообще не делали никаких торговых операций - результат был бы лучшим.
Новички в стоимостном инвестировании рассуждают вполне здраво, но их ограниченный капитал и срок инвестирования, не позволяет им выживать при глубоких просадках рынка и всей экономики в целом - они просто не выдерживают и распродают и акции и золото в надежде спасти хоть что-либо, прокормиться за счет чего-либо. Ну и как таким без понимания того, куда катиться этот мир? Если бы такие НЕкапитализированные стоимостные инвесторы понимали всю предстоящую глубину падения, они очнулись от убаюкивающих сказок богатых мира сего о «недопустимости продажи высококачественных акций» и даже вообще не стали бы влезать в рынок.
Отсюда вытекает ряд претензий к инвестиционно-финансовым консультантам: ребята, куда вы лезете со своими советами по вложению средств, не понимая устройства двигателя инвестиционного роста?
Ведь цепочка весьма проста - прирост инвестированного капитала даёт бизнес, который, чаще всего, движется в направлении роста всей экономики. Таким образом, искусство инвестирования сводиться к выбору компаний, которые благодаря своей операционной эффективности и уникальному позиционированию, наиболее успешно оседлали этот экономический / технологический рост. И, конечно же, желательно войти в такие компании раньше всего остального рынка. ВСЁ! - макроэкономика во много определяет и микроуровень.
Полный текст
А нужны ли вообще знания об экономике, о её текущем состоянии?
Профессиональному спекулю они не так необходимы - он зарабатывает как на росте рынка, так и на его падении.
Капитализированному инвестору они тоже нет так важны, потому как благодаря размеру своего капитала он пересидит сколь угодно долгий период экономической депрессии, подбирая акции у «умирающих» инвесторов - читайте критику Баффета.
А вот в отношении непрофессионалов - будь то спекулянты или стоимостные инвесторы - знания экономики им необходимы. Чаще всего это группа может зарабатывать исключительно на росте фондового рынка. Спекулятивная часть этой толпы, несмотря на высокую частоту совершаемых операций, все равно не владеет ситуацией профессионально и их успех, чаще всего, объясняется банальным ростом рынка. Говоря правдивее - если бы они вообще не делали никаких торговых операций - результат был бы лучшим.
Новички в стоимостном инвестировании рассуждают вполне здраво, но их ограниченный капитал и срок инвестирования, не позволяет им выживать при глубоких просадках рынка и всей экономики в целом - они просто не выдерживают и распродают и акции и золото в надежде спасти хоть что-либо, прокормиться за счет чего-либо. Ну и как таким без понимания того, куда катиться этот мир? Если бы такие НЕкапитализированные стоимостные инвесторы понимали всю предстоящую глубину падения, они очнулись от убаюкивающих сказок богатых мира сего о «недопустимости продажи высококачественных акций» и даже вообще не стали бы влезать в рынок.
Отсюда вытекает ряд претензий к инвестиционно-финансовым консультантам: ребята, куда вы лезете со своими советами по вложению средств, не понимая устройства двигателя инвестиционного роста?
Ведь цепочка весьма проста - прирост инвестированного капитала даёт бизнес, который, чаще всего, движется в направлении роста всей экономики. Таким образом, искусство инвестирования сводиться к выбору компаний, которые благодаря своей операционной эффективности и уникальному позиционированию, наиболее успешно оседлали этот экономический / технологический рост. И, конечно же, желательно войти в такие компании раньше всего остального рынка. ВСЁ! - макроэкономика во много определяет и микроуровень.