Павел Лунгин использовал в фильме «Царь» фашистские и антихудожественные приёмы

Mar 13, 2010 19:49

Павел Лунгин использовал в фильме «Царь» фашистские и антихудожественные приёмы. Откровенные сцены пыток, убийство ребёнка, крупные планы отрубленных голов. Предупреждаю, что фильм может пошатнуть психику. Я перестаю считать этого деятеля человеком достойным уважения и выступаю за запрет показа фильма «Царь» для широкой аудитории - навсегда.

на чистую воду, манипулирование, общество, фильм, павел лунгин

Leave a comment

rus_esmeralda March 13 2010, 18:11:11 UTC
к сожалению, я совсем не историк. И в авторском кино разбираюсь гораздо хуже тебя, это точно.
Поэтому дискредитацию отрицать не буду.

Возможно, точнее, скорее всего, фильм плохой и пропагандистский.Я говорю, что не в восторге...
Но я однозначно против того, чтобы что бы то ни было ЗАПРЕЩАТЬ. У нас и так все кругом запрещено. Гласно или негласно.
Кстати, для меня лучший стимул найти фильм, если он запрещен ))) Это будет своеобразной рекламой для таких, как я))

Но почему ты хотел бы его запретить? Потому что там убивают ребенка?
А кому это противопоказано смотреть? Детям?
Так они все равно ничего не поймут. И уж точно не досмотрят до конца. Или взрослым?

Помню, в детстве меня такие фильмы, как "Молчание ягнят" и другие фильмы про маньяков не пугали совсем. Ну убили, ну кровь,ну отрезали там что-то... Почему-то это меня никак не трогало.
Очень боялась простых ужастиков. Особенно Твин Пикса :) Спать не могла, плакала, было страшно. Мама со мной сидела, пока я засну. Реально фильм повлиял на мою неокрепшую детскую психику. Так это не значит, что его теперь надо запрещать.

Предположим, запрещать надо из-за взрослых. Но ничего из ряда вон жестокого в фильме нет. Вот "Груз 200" - это да. Мне, не скрою, просто поплохело при его просмотре. Однако даже мысли не было о том, что его надо запретить.

Как говорится, "я не разделяю ваше мнение, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли его высказать".

Прости, если резко. Дело вовсе не в конкретном фильме. Просто я большой противник запрещения фильмов, книг и т.п.

Reply

inoyan March 13 2010, 18:38:23 UTC
И я не сторонник запрещать и вообще первый раз в жизни так подумал. Но есть вещи выходящие за рамки разрешённых художественных приёмов. Абсолютно не нарушаемые Табу. Вот убийство ребёнка это просто нельзя - табу. А в Молчание Ягнят, кстати, там вообще всё безобидно по сравнению с этим.

Я написал не просто запретит, а запретить для широкой аудитории. Во всех цивилизованных фильмах у каждого есть категория разрешающая показ фильма в кинотетрах с определённой посещаемостью и в определённое время или вообще не показывать, скажем на открытых канала.

И показ фильма Царь по центральному каналу тв это не вопрос запретов, это вопрос насилия на людьми. Пропагандисткого насилия, а что есть показ истории в узком ракурсе для милионов зрителей - манипулирование.

Я говорю не о запрещении стихов Вознесенского или песен Гребенщикова, или произведения, например Беззоуза.

Я говорю именно в ракурсе - "а почему бы нам не показать крутое порно на первом канале в 19:00" Не здорово это очень было бы согласись?

Хочешь смотреть купи кассету, зайди на специальный сайт и смотри. А публичное пространство нужно беречь. В противном случае будут показывать фильмы круче Груза двести, знаешь по закону щока. Сегодня один труп, завтра три и т.д.

Т.е. речь идёт не о свободе самовыражения, а о не допущении деградации общества. Которое у нас и так здоровьем не блещет.

Reply

rus_esmeralda March 13 2010, 18:43:09 UTC
Спасибо =)
Теперь я поняла, о чем речь. Конечно, в 7 вечера его показывать нельзя, я согласна.
Просто я думала, что ты говоришь о полном запрете. Не тот смысл вложила в твои слова

Reply

inoyan March 13 2010, 18:45:52 UTC
Ну хорошо, что разобрались :-)

Reply


Leave a comment

Up