Мой взгляд сложился во времена учебы и службы. Когда ежедневно готовишь информационные документы в Политбюро, начинаешь относиться к этим членам просто как к людям, которым нужна твоя помощь. Я заметил, что в истории оставили хороший след те, кто был верен и старался принести пользу. Можно назвать это корпоративной этикой служащего. Аппарат - это серьезно. Это государство. Но Путин совсем не аппаратчик, он, скорее, как и я - плейбой, насмешник. Во многом талантлив. Может быть, привычка постоянно ставить себя на место руководителя, рождает такой взгяд на Путина. Поставте себя на его место, продумайте решение на 10 ходов вперед. Сделайте обыкновенный политический выбор между большим и меньшим злом - других вариантов не бывает. На его первом сроке я думал - уйдет. Поменеджирует кризисом - и свалит. Я вот свалил 18 лет назад на вольные хлеба. И сколькие свалили! А он остался. И теперь уже просто так уйти не может. Они просто так не уходят. Или создать государство, вырастить элиту, или - Милошевич, Саддам, Каддафи, Мубарак, Асад... Империя Добра беспощадна. Резкого ухода в размежевание Ницца-Бангладеш не вижу. Много ездил и езжу по стране. В 90-е был просто форменный голод. Беспредел. Бандитизм. Женщины, чтобы семью кормить, себя за гроши продавали. При Путине многое изменилось. Но был перегрев до 2008 года, потом кризис. Многие почувствовали пределы личного роста. И еще - выросло нервное поколение отчаяния. Наркота, пустота, агрессия. Телевизор рулит жизнью. Там не говорят про то, что жизнь - это терпение.
Интересно, как фоном идёт противопоставление мы - Америка, мы - либералы. Хорошо всё-таки, что есть и Америка и либералы - иначе не с кем было бы сравниваться или противопоставляться.
Я не про роль масс говорю и выборы, которые ну вот ещё на муниципальном уровне может и есть, а уж всё что выше там диктатура финансовых элит, и так везде.
Я говорю что есть психофизические единицы собранные в сообщество, внутри сообщества распределяются роли, формируется система ценностей, свой/чужой и так далее, и вот это уже настоящие выборы, и как правило эволюционные.
Интересный опыт был на мышах кажется. Их помещали в одну клетку, и вот между мышками тут же начинали распределяться роли, кто-то главный, кто-то на подхвате, кто-то в рабочих. И самое интересное, вот набирали несколько мышек из тех кто на подхвате, помещали их в одну клетку, и среди них тут же распределялись роли, кто-то становился главным и т.д.
Второй человек за сутки говорит мне, что возможно я его исследую, видимо близость Нового Года сказывается ;) А просто пообщаться это интересно, добавлю вас в друзья.
Я заметил, что в истории оставили хороший след те, кто был верен и старался принести пользу.
Можно назвать это корпоративной этикой служащего.
Аппарат - это серьезно. Это государство. Но Путин совсем не аппаратчик, он, скорее, как и я - плейбой, насмешник. Во многом талантлив.
Может быть, привычка постоянно ставить себя на место руководителя, рождает такой взгяд на Путина.
Поставте себя на его место, продумайте решение на 10 ходов вперед. Сделайте обыкновенный политический выбор между большим и меньшим злом - других вариантов не бывает.
На его первом сроке я думал - уйдет. Поменеджирует кризисом - и свалит. Я вот свалил 18 лет назад на вольные хлеба. И сколькие свалили! А он остался. И теперь уже просто так уйти не может. Они просто так не уходят. Или создать государство, вырастить элиту, или - Милошевич, Саддам, Каддафи, Мубарак, Асад... Империя Добра беспощадна.
Резкого ухода в размежевание Ницца-Бангладеш не вижу. Много ездил и езжу по стране. В 90-е был просто форменный голод. Беспредел. Бандитизм. Женщины, чтобы семью кормить, себя за гроши продавали.
При Путине многое изменилось.
Но был перегрев до 2008 года, потом кризис. Многие почувствовали пределы личного роста. И еще - выросло нервное поколение отчаяния. Наркота, пустота, агрессия.
Телевизор рулит жизнью. Там не говорят про то, что жизнь - это терпение.
Reply
Reply
Все либеральные рассказы про роль масс - дешевая лесть и манипуляция, как и всеобщие выборы.
Открываем Книгу - там про стадо и пастыря.
Reply
Я не про роль масс говорю и выборы, которые ну вот ещё на муниципальном уровне может и есть, а уж всё что выше там диктатура финансовых элит, и так везде.
Я говорю что есть психофизические единицы собранные в сообщество, внутри сообщества распределяются роли, формируется система ценностей, свой/чужой и так далее, и вот это уже настоящие выборы, и как правило эволюционные.
Интересный опыт был на мышах кажется. Их помещали в одну клетку, и вот между мышками тут же начинали распределяться роли, кто-то главный, кто-то на подхвате, кто-то в рабочих. И самое интересное, вот набирали несколько мышек из тех кто на подхвате, помещали их в одну клетку, и среди них тут же распределялись роли, кто-то становился главным и т.д.
Reply
Reply
А просто пообщаться это интересно, добавлю вас в друзья.
Reply
Reply
Leave a comment