Разговор с политиком. Большой ремонт.

Jan 09, 2012 20:53

Борис Акунин продолжает цикл бесед с Алексеем Навальным. На сей раз Алексей делится своим видением, как нам вылечить наше государство, что самое первоочередное, и я полностью поддерживаю Алексея, как и многие, проголосовавшие за реформу судебной системы т.к. с покупными судьями и фактической неподсудностью всех госслужащих до министров и президента ( Read more... )

выборы, перемен, будущее, сценарий, общение, борис акунин, алексей навальный

Leave a comment

cisy January 9 2012, 17:46:55 UTC
Простите, Ян, но я выступаю как ваш оппонент.

Прочла начало у Навального про судебную систему - одни слова- лозунги: "судебную систему надо строить"
- а КАК ИМЕННО?! Каким именно образом он собирается подбирать чиновников-функционеров, которые, даже будучи кристально честными на входе, неизбежно вскоре будут замараны тем, что согласились пойти во власть, ведь в нашей ментальности "начальник=гнида и взяточник"? Тут же найдутся критики, тут же начнут жарить факты и т.д. Так что пока у Навального - просто риторика.
Это мы уже много раз слышали и уже больше не верим.

Далее, Акунин с его 5 пунктами. Тоже насмешил.

>Сделать Россию парламентской (а не президентской) республикой; ограничить пребывание одного человека у власти двумя пятилетними сроками без возможности избрания в будущем. Для страны с травматическим опытом диктаторских и авторитарных режимов эта мера предосторожности кажется мне необходимой.

- Менталитет наш не позволит, увы. Русская ментальность через множество трагических событий, связанных с княжеской усобицей еще во времена последних Рюриковичей раскололась на "президентскую" ( Московское княжество) и "парламентскую ( Украина, казачество). Последствия известны всем: Украинская земля переходила во владение от поляков и литовцев к русским и обратно, а собственную государственность обрела недавно. А вот "царская" Россия, где был принят принцип единого наследования власти, через некоторое время стала могучей империей.

>2. Радикально изменить личный состав и принципы работы правоохранительных органов. В нынешнем виде они неэффективны и дискредитируют государство. Как к этой задаче подступиться практически, не знаю, не специалист. Но ясно, что «чистка» должна происходить сверху вниз - рыба гниет с головы

- и Никто кто знает на самом деле. Знали бы, как - сделали бы давно. Т.е. gриди Навальный во власть, ему придется общаться с народом через те же же продажные правоохранительные органы.

>3. Поднять престиж судебной системы, которая в путинские годы понесла чудовищный репутационный ущерб. Для этого нужно наказать особенно замаравшихся судей и существенно обновить состав судейского корпуса

- Ну, легче всего повесить на фонарях. Только поднимет ли это престиж судебной системы? А обновить - кем? См . выше: любой, кто входит в систему, немедленно приобретает все ее свойства. А система и отношение к ней существует ровно столько, сколько существует ментальность нации.

>4. Запретить под страхом уголовной ответственности вмешательство представителей исполнительной власти в редакционную политику и действия СМИ. Демократия не будет нормально функционировать, если пресса зависима от государства

- Ну да, а где вы видели независимые СМИ? Если они не кормятся от государства, то кормятся из частных или альтернативных источников. Их задача - воздействовать на общественное мнение в интересах определенных кругов, имеющих большие деньги и власть.

>5. Провести нормальную армейскую реформу. В нынешнем виде страна выглядит плохо защищенной от потенциальных угроз. Нужно сделать армию полностью профессиональной, высокотехнологичной, а армейскую службу - престижной и завидной специальностью. И заниматься реформой должны не нынешние генералы.

- (заинтересованно) И как это сделать?))) Какие еще генералы ( или штатские? Журналисты?) будут заниматься армейской реформой?

Короче, печально все это. И крайне деструктивно. Мы уже это проходили в 91 году. Больше не хочется.

Reply

ola1979 January 9 2012, 17:52:10 UTC
а подполковник путен с его *экономикой трубы* и понятиями дворовой шпаны *друзьям все - врагам закон*, а вернее беспредел, вас никогда не смешил?! или не пугал?!

Reply

inoyan January 9 2012, 18:29:49 UTC
Независимые СМИ, тут всё просто - они конкурируют между собой, постепенно вырабатываются критерии качества прессы и если какое-то СМИ этому критерию не соответствует его перестают читать и как следствие оно прекращает зарабатывать деньги и банкротится. Т.е. система чистит сама себя.

До судей, это тоже смешно, что в России честных юристов не найдётся и вы правы про свойства системы, но не рассматриваете другую сторону, какой сигнал идёт сверху, так система и выстраивается, если сейчас судьям дают заказ сажать невиновных, они сажают и деградируют, то если будет заказ работать по закону, система очень быстро себя отрегулируется и очистится.

По поводу правоохранительной системы, всё аналогично, если сейчас в милицию набирают исполнительных и недалёких, а начальники РОВД и выше, с них три шкуры дерут на свои карман, такую милицию мы и имеем. Но стоит поменять сердцевину, начать набирать умных сотрудников и прекратить использовать личный состав для противоправных целей, система отрегулирует сама себя и очистится.

По менталитету до конца не понял, но сильный парламент, со всеми партиями которых поддерживает общество и с сильными выборными губернаторами это страховка от произвола, и как раз укрепление государства, в противовес длинной и ломкой вертикали.

На счёт деструктивности вы не правы, любые предложения по отношению к сегодняшней ситуации, которая значительно хуже 91 года, когда ещё был запас прочности СССР, позитивны, как минимум для рассмотрения.

Reply


Leave a comment

Up