Прошу рассматривать данный материал, как он приведён, без выдёргивания слов из контекста. Я не встаю ни на чью сторону, а только пытаюсь разобраться, что происходит в окружающем нас мире. Если захотите оставить комментарий, пожалуйста воздержитесь от эмоций и предварительно подумайте, что именно вы хотите сказать.
Решение принималось не врачами, а
(
Read more... )
Не совсем так. Конвенция провозглашает право на свободу передвижения внутри страны, право покидать любую страну и возвращаться в свою страну. Конвенция не трубует открытых границ и права "живи, где хочешь". Это было бы нарушением государственного суверенитета. За государством остается право решать кого впустить, а кому отказать во въезде.
"Понаехали" - это требование части общества по отношению к государству, не конфликтующее с Декларацией.
Reply
И я веду речь о «выходцах с ближнего востока», которые находятся в странах Европы на законных основаниях.
У европейцев серьёзные проблемы с численностью населения. Вот они и решают множество своих проблем руками приезжих и заинтересованы в них.
Reply
Европейцы путешествуют безвизово по Европе и некоторым другим странам исключительно потому, что соответствующие государства приняли решение предоставить такое право гражданам друг друга. Например, страны Шенгенского соглашения предоставили право безвизового въезда гражданам всех прочих стран Соглашения. К Декларации прав человека это решение не относится.
А, скажем, китацам как не-участникам соглашения по-прежнему нужны визы, но зато они могут требовать того же от европейцев и американцев. Опять же не вступая в противорчие с Декларацией, т.к. она не содержит права свободного въезда американцев в Китай.
> я веду речь о «выходцах с ближнего востока», которые находятся в странах Европы на законных основаниях.А их никто не ( ... )
Reply
Reply
Если они УЖЕ находятся в стране на законных основаниях, то недовольство ("понаехали") коренного населения тем, что иммигрантов туда впустили, никак Декларации не противоречит. Право въехать им дала не Декларация, а принимающее государство на индивидуальной основе. Могло бы и отказать, при этом ничем не нарушив принципы Декларации.
Я думаю, что перекрыть поток иммигрантов-мусульман вполне возможно. Их заменят выходцы из культурно более близких стран: Восточная Европа, Россия, Латинская Америка... Тем более, что со времени завершения послевоенного восстановления потребность Европы в неквалифицированном тяжелом труде значительно меньше, чем приток ближневосточных иммигрантов. Сегодня они более склонны заниматься мелкой торговлей, чем укладывать асфальт.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment