Почему норвежский террорист Андрес Брейвик признан невменяемым?

Nov 30, 2011 16:37

Прошу рассматривать данный материал, как он приведён, без выдёргивания слов из контекста. Я не встаю ни на чью сторону, а только пытаюсь разобраться, что происходит в окружающем нас мире. Если захотите оставить комментарий, пожалуйста воздержитесь от эмоций и предварительно подумайте, что именно вы хотите сказать.

Решение принималось не врачами, а ( Read more... )

избранное, андерс брейвик, норвегия, аналитика

Leave a comment

bilbosj November 30 2011, 21:20:11 UTC
> Конвенция прав и свобод человека... обозначает право на свободу передвижение неотъемлемым правом человека... Следовательно «выходцы с ближнего востока» тоже, в полной мере, могут пользоваться этим правом.

Не совсем так. Конвенция провозглашает право на свободу передвижения внутри страны, право покидать любую страну и возвращаться в свою страну. Конвенция не трубует открытых границ и права "живи, где хочешь". Это было бы нарушением государственного суверенитета. За государством остается право решать кого впустить, а кому отказать во въезде.
"Понаехали" - это требование части общества по отношению к государству, не конфликтующее с Декларацией.

Reply

inoyan November 30 2011, 21:46:21 UTC
Конвенция провозглашает и свободу выезда и выезда в страну иначе, как бы европейцы путешествовали.

И я веду речь о «выходцах с ближнего востока», которые находятся в странах Европы на законных основаниях.

У европейцев серьёзные проблемы с численностью населения. Вот они и решают множество своих проблем руками приезжих и заинтересованы в них.

Reply

bilbosj November 30 2011, 22:13:32 UTC
Нет, конвенция (точнее, Декларация) не провозглашает свободу въезда в любую стану по выбору въезжающего. Только в свою страну. См. здесь: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml Статья 13.

Европейцы путешествуют безвизово по Европе и некоторым другим странам исключительно потому, что соответствующие государства приняли решение предоставить такое право гражданам друг друга. Например, страны Шенгенского соглашения предоставили право безвизового въезда гражданам всех прочих стран Соглашения. К Декларации прав человека это решение не относится.

А, скажем, китацам как не-участникам соглашения по-прежнему нужны визы, но зато они могут требовать того же от европейцев и американцев. Опять же не вступая в противорчие с Декларацией, т.к. она не содержит права свободного въезда американцев в Китай.

> я веду речь о «выходцах с ближнего востока», которые находятся в странах Европы на законных основаниях.А их никто не ( ... )

Reply

inoyan November 30 2011, 22:48:10 UTC
"Европейцы путешествуют безвизово по Европе и некоторым другим странам исключительно потому, что соответствующие государства приняли решение предоставить такое право гражданам друг друга. Например, страны Шенгенского соглашения предоставили право безвизового въезда гражданам всех прочих стран Соглашения. К Декларации прав человека это решение не относится ( ... )

Reply

bilbosj November 30 2011, 23:47:05 UTC
Еще раз: Декларация прав человека не провозглашает права на въезд ни в какую страну, кроме своей. См. Статью 13. Поэтому НЕЛЬЗЯ утверждать, что на основании Декларации (Конвенции по-вашему) выходцы с Ближнего Востока имеют право въезда в европейские страны.

Если они УЖЕ находятся в стране на законных основаниях, то недовольство ("понаехали") коренного населения тем, что иммигрантов туда впустили, никак Декларации не противоречит. Право въехать им дала не Декларация, а принимающее государство на индивидуальной основе. Могло бы и отказать, при этом ничем не нарушив принципы Декларации.

Я думаю, что перекрыть поток иммигрантов-мусульман вполне возможно. Их заменят выходцы из культурно более близких стран: Восточная Европа, Россия, Латинская Америка... Тем более, что со времени завершения послевоенного восстановления потребность Европы в неквалифицированном тяжелом труде значительно меньше, чем приток ближневосточных иммигрантов. Сегодня они более склонны заниматься мелкой торговлей, чем укладывать асфальт.

Reply

inoyan December 1 2011, 09:29:43 UTC
Т.е. по-вашему свобода передвижения и свободы въезда/выезда диаметрально противоположны и никак с друг другом не связаны, а правовые нормы закреплены только в поминаемой Декларации?

Reply

bilbosj December 2 2011, 01:43:19 UTC
Нет. Как будет "по-моему", я уже написал выше со ссылкой на документ и статью. До свидания.

Reply


Leave a comment

Up