Путинская стабильность может обернуться стагнацией

Nov 03, 2012 20:33

Год для Владимира Путина выдался трудным: он решил вновь занять пост президента страны, что привело к массовым уличным протестам и ударило по его популярности, пишет The Economist. Вместе с тем Путин по-прежнему контролирует ситуацию, о чём дал понять на недавней ежегодной встрече с зарубежными аналитиками.




Отчасти его успех обусловлен тем, что оппозиция не слишком организована и едина, а Кремль, напротив, оказался готов к подавлению инакомыслия. Кроме того, доход государственной казны продолжает расти за счет повышения тарифов на электроэнергию, отмечает издание.

Но для обеспечения стабильности в долгосрочной перспективе России необходимо сделать свою экономику независимой от нефти и газа, переориентировать ее на малый и средний бизнес, занимающийся высокими технологиями и предоставлением услуг.

Как сообщает The Economist, Путин часто говорит об улучшении делового климата в России, но его методы правления говорят об обратном. Россия сейчас одна из самых неблагоприятных стран для предпринимательства. Не помогает даже вступление в ВТО: государство все равно продолжает захватывать бизнес. Недавний пример - покупка «Роснефтью» ТНК-ВР.

Когда Путин пришел к власти, он пообещал россиянам стабильность после ельцинского хаоса. Но теперь эта стабильность может обернуться стагнацией, полагает The Economist. Чтобы этого не произошло, нужно избавить российский бизнес от бюрократии и чрезмерных налогов, а также отказаться от протекционизма и авторитаритарности и укрепить верховенство закона, пишет газета.

Оригинал

политика, оппозиция, популярность, власть, Россия, Путин

Previous post Next post
Up