России не по плечу освоение Луны
http://inotv.rt.com/2012-05-25/Rossii-ne-po-plechu-osvoenie
Похоже, научная фантастика становится все ближе к действительности. Ряд ведущих космических агентств мира на встрече в Вашингтоне говорит о создании на Луне первой постоянной базы. И где же Ньют Гингрич*, когда он так нужен?
Том Джонс - бывший астронавт НАСА и комментатор Fox News, он автор книги «Хождение по небу. Мемуары астронавта». Доброе утро, Том.
ТОМ ДЖОНС, бывший астронавт НАСА: Привет, Билл.
Многим не терпится сделать это. Русские об этом говорят, японцы об этом говорят, и кое-кто в НАСА - тоже. Том, что нам даст база на Луне в исследовательском плане?
ТОМ ДЖОНС: Вот в чем, Билл, причины для создания лунной базы: она даст нам доступ к ресурсам Луны, а также позволит получить научные сведения о ранней истории Земли. Но ресурсы - самое важное. На южном полюсе Луны есть водный лед: мы обнаружили его при помощи наших беспилотных орбитальных исследовательских аппаратов. И эти страны говорят о том, чтобы взяться за эти ресурсы, когда эра космических станций подойдет к концу, и построить там постоянную базу.
Что ж, мы с вами уже не раз обсуждали следующую фазу освоения космоса. Вам такая идея нравится? Поддерживаете ее? По-вашему, это нам нужно?
ТОМ ДЖОНС: Это напрашивается само собой. До Луны всего три дня пути. План исследования астероидов, который сейчас активно разрабатывают в НАСА, требует больших затрат времени: полет на астероид и обратно займет несколько месяцев. Ресурсы имеются и там, и там, и в обоих случаях есть свои плюсы и минусы, но с нашим опытом программы «Аполлон», кажется вполне естественным заняться исследованием ресурсов именно на Луне, а это еще и позволило бы удешевить общие затраты на изучение астероидов и Марса.
А насколько затруднит наш прогресс в этом направлении тот факт, что нам по крайней мере еще несколько лет придется пользоваться для полетов услугами русских?
ТОМ ДЖОНС: Ну, у русских тоже проблем хватает. Их космическая программа не слишком хорошо финансируется. У их пилотируемых кораблей обнаружились проблемы с контролем качества. Из-за недостаточного контроля качества у них ничего не получилось с космическими аппаратами для исследования планет. Так что этот план создания лунной базы из уст русских звучит не слишком убедительно - до тех пор пока они не станут всерьез вкладываться в космос.
Значит, вы к этому относитесь скептически?
ТОМ ДЖОНС: Да, и я думаю, для начала туда должны отправиться беспилотные исследовательские аппараты, это подтвердит их реальный интерес, а уж потом можно будет поверить, что такая работа им по плечу.
Спасибо, Том. Том Джонс на связи из Вашингтона.
Дата выхода в эфир 24 мая 2012 года.
* Американский политик-республиканец Ньют Гингрич говорил о создании лунной базы в ходе президентской избирательной кампании 2012 года (прим. RT).
Похоже, научная фантастика становится все ближе к действительности. Ряд ведущих космических агентств мира на встрече в Вашингтоне говорит о создании на Луне первой постоянной базы. И где же Ньют Гингрич*, когда он так нужен?
Том Джонс - бывший астронавт НАСА и комментатор Fox News, он автор книги «Хождение по небу. Мемуары астронавта». Доброе утро, Том.
ТОМ ДЖОНС, бывший астронавт НАСА: Привет, Билл.
Многим не терпится сделать это. Русские об этом говорят, японцы об этом говорят, и кое-кто в НАСА - тоже. Том, что нам даст база на Луне в исследовательском плане?
ТОМ ДЖОНС: Вот в чем, Билл, причины для создания лунной базы: она даст нам доступ к ресурсам Луны, а также позволит получить научные сведения о ранней истории Земли. Но ресурсы - самое важное. На южном полюсе Луны есть водный лед: мы обнаружили его при помощи наших беспилотных орбитальных исследовательских аппаратов. И эти страны говорят о том, чтобы взяться за эти ресурсы, когда эра космических станций подойдет к концу, и построить там постоянную базу.
Что ж, мы с вами уже не раз обсуждали следующую фазу освоения космоса. Вам такая идея нравится? Поддерживаете ее? По-вашему, это нам нужно?
ТОМ ДЖОНС: Это напрашивается само собой. До Луны всего три дня пути. План исследования астероидов, который сейчас активно разрабатывают в НАСА, требует больших затрат времени: полет на астероид и обратно займет несколько месяцев. Ресурсы имеются и там, и там, и в обоих случаях есть свои плюсы и минусы, но с нашим опытом программы «Аполлон», кажется вполне естественным заняться исследованием ресурсов именно на Луне, а это еще и позволило бы удешевить общие затраты на изучение астероидов и Марса.
А насколько затруднит наш прогресс в этом направлении тот факт, что нам по крайней мере еще несколько лет придется пользоваться для полетов услугами русских?
ТОМ ДЖОНС: Ну, у русских тоже проблем хватает. Их космическая программа не слишком хорошо финансируется. У их пилотируемых кораблей обнаружились проблемы с контролем качества. Из-за недостаточного контроля качества у них ничего не получилось с космическими аппаратами для исследования планет. Так что этот план создания лунной базы из уст русских звучит не слишком убедительно - до тех пор пока они не станут всерьез вкладываться в космос.
Значит, вы к этому относитесь скептически?
ТОМ ДЖОНС: Да, и я думаю, для начала туда должны отправиться беспилотные исследовательские аппараты, это подтвердит их реальный интерес, а уж потом можно будет поверить, что такая работа им по плечу.
Спасибо, Том. Том Джонс на связи из Вашингтона.
Дата выхода в эфир 24 мая 2012 года.
* Американский политик-республиканец Ньют Гингрич говорил о создании лунной базы в ходе президентской избирательной кампании 2012 года (прим. RT).