рождаемость, государство и семейные ценности
как вам такое разделение стран?
мне оно показалось неправильным, но могу ошибаться, тк. долго жила только в германии.
Группа 1СКРГруппа 2СКРСША2,01Португалия1,44Исландия1,99Швейцария1,41Ирландия1,98Мальта1,41Новая Зеландия1,96Австрия1,39Франция1,89Германия1,34Норвегия1,80Испания1,29Дания1,76Италия1,29Финляндия1,76Япония1,29Австралия1,75Греция1,27Нидерланды1,75Сингапур1,26Швеция1,71Южная Корея1,19Британия1,71Гонконг0,94Люксембург1,63 Бельгия1,61 Канада1,50 Источник: Составлено автором на основании различных официальных статистических источников, включая «Евростат» и информацию государственных статистических служб.
В широком смысле страны, входящие в Группу 2, объединяет традиция, согласно которой семья и государство являются отдельными субъектами, и предполагается, что семья сама осуществляет поддержку своих членов без вмешательства со стороны государства. В связи с этим данные государства не спешили принимать меры, направленные на оказание помощи семье. За некоторыми исключениями, для Группы 1 характерна обратная ситуация. В целом их отличает наличие институциональных механизмов, направленных на поддержание семьи, которые эти страны реализуют в течение последних 20 лет, а также относительно высокий уровень гендерного равенства в семьях. В странах Группы 2 ответственность за заботу о семье и ведение домашнего хозяйства (за исключением получения доходов) лежит почти исключительно на женщинах, т.е. в этих странах сохранилась неизменной та модель семьи, при которой в роли кормильца выступает мужчина. Так как предполагается, что при этом женщина сама будет осуществлять всю работу по дому и заботу о семье, то сфера услуг и государственный сектор в странах Группы 2 не так развиты, как в странах Группы 154. В странах Группы 1 в этих секторах чаще принимают на работу женщин и создают для них благоприятные для семейной жизни условия работы. Поэтому не удивительно, что как уровень рождаемости, так и доля работающих женщин в странах Группы 2 ниже. Как ни парадоксально, но страны Группы 2 считают, что у них развита глубоко традиционная система «семейных ценностей». Подобное представление о себе затрудняет процесс политических перемен, связанных с отходом от традиционной организации семьи. Помимо всего прочего, глубокие исторические корни, лежащие в основе культурных различий между странами Группы 1 и Группы 2, также указывают на то, что изменение подобной ситуации, вероятно, не будет легким.
ссылку взяла в феминистках http://community.livejournal.com/feministki/1442910.html
особенно интересно мнение тех людей, кто пожил в странах из двух групп и может сравнить.
мне оно показалось неправильным, но могу ошибаться, тк. долго жила только в германии.
Группа 1СКРГруппа 2СКРСША2,01Португалия1,44Исландия1,99Швейцария1,41Ирландия1,98Мальта1,41Новая Зеландия1,96Австрия1,39Франция1,89Германия1,34Норвегия1,80Испания1,29Дания1,76Италия1,29Финляндия1,76Япония1,29Австралия1,75Греция1,27Нидерланды1,75Сингапур1,26Швеция1,71Южная Корея1,19Британия1,71Гонконг0,94Люксембург1,63 Бельгия1,61 Канада1,50 Источник: Составлено автором на основании различных официальных статистических источников, включая «Евростат» и информацию государственных статистических служб.
В широком смысле страны, входящие в Группу 2, объединяет традиция, согласно которой семья и государство являются отдельными субъектами, и предполагается, что семья сама осуществляет поддержку своих членов без вмешательства со стороны государства. В связи с этим данные государства не спешили принимать меры, направленные на оказание помощи семье. За некоторыми исключениями, для Группы 1 характерна обратная ситуация. В целом их отличает наличие институциональных механизмов, направленных на поддержание семьи, которые эти страны реализуют в течение последних 20 лет, а также относительно высокий уровень гендерного равенства в семьях. В странах Группы 2 ответственность за заботу о семье и ведение домашнего хозяйства (за исключением получения доходов) лежит почти исключительно на женщинах, т.е. в этих странах сохранилась неизменной та модель семьи, при которой в роли кормильца выступает мужчина. Так как предполагается, что при этом женщина сама будет осуществлять всю работу по дому и заботу о семье, то сфера услуг и государственный сектор в странах Группы 2 не так развиты, как в странах Группы 154. В странах Группы 1 в этих секторах чаще принимают на работу женщин и создают для них благоприятные для семейной жизни условия работы. Поэтому не удивительно, что как уровень рождаемости, так и доля работающих женщин в странах Группы 2 ниже. Как ни парадоксально, но страны Группы 2 считают, что у них развита глубоко традиционная система «семейных ценностей». Подобное представление о себе затрудняет процесс политических перемен, связанных с отходом от традиционной организации семьи. Помимо всего прочего, глубокие исторические корни, лежащие в основе культурных различий между странами Группы 1 и Группы 2, также указывают на то, что изменение подобной ситуации, вероятно, не будет легким.
ссылку взяла в феминистках http://community.livejournal.com/feministki/1442910.html
особенно интересно мнение тех людей, кто пожил в странах из двух групп и может сравнить.