Я думаю, что в существовании тюремной системы обществом преследуются все цели кроме последней. Последняя цель не может быть общественной целью, так как месть это личное чувство, а тюремная система создана не личностью. То, что жертвы, скорее всего, испытывают чувство мести, я думаю, не влияет на факт существования тюрем, которые есть просто принятое средство наказания.
И усугубляется тем, что во многих штатах даже отсидевшие голосовать уже никогда не могут. Так что те, кто о тюрьмах знает не понаслышке, и высказаться-то не могут.
Почему не могут высказаться? Кто запрещает? Вот непосредственно влиять не могут, это другое дело. И это сложный вопрос - должны ли они иметь возможность влиять? - я могу понять опасения по поводу такого влияния. Но ты, мне кажется, исключаешь из поля рассмотрения контрольные органы, оттого и картинка такая мрачная выходит. Что, как эти домогательства выяснились, разве домогающихся погладили по головке, похвалили и дали им премию?
я могу назвать десяток, которые избирались на основании того, что собирались и потом действительно добивались ужесточения законодательства. Т.е. либо увеличивали список того, за что сажают, либо увеличивали сроки заключения.
Это да, но это все детали - смягчение, ужесточение. Тюрьмы же как стояли так и продолжали стоять, люди в них как сидели, так и продолжали сидеть. И соответственно, проблема насилия в тюрьмах также взялась не вчера и не от того, что некто, избравшись, ужесточил наказания по какому-то закону. Собственно, я об этом.
Все же есть большая разница между тем, сколько именно людей сидит в этих тюрьмах - с 1925 по 1975 сидело примерно 0.2%, потом это поползло вверх и сейчас сидит 1% населения страны. Т.е. этот процент увеличисля в 5 раз. Аналогичные цифры про тех, кто не сейчас сидит в тюрьме, а хоть когда-то сидел, я так на раз не нашла, но надо полагать, они тоже не уменьшились.
Reply
Reply
Reply
Вот непосредственно влиять не могут, это другое дело. И это сложный вопрос - должны ли они иметь возможность влиять? - я могу понять опасения по поводу такого влияния.
Но ты, мне кажется, исключаешь из поля рассмотрения контрольные органы, оттого и картинка такая мрачная выходит. Что, как эти домогательства выяснились, разве домогающихся погладили по головке, похвалили и дали им премию?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment