Барри Рубин доказывает, что, даже если Иран никогда не применит своё ядерное оружие, даже если у него и в мыслях этого нет, просто сам факт, что он стремится к тому, чтобы им завладеть, уже является достаточным основанием, чтобы мир не дал ему его получить. Рубин описывает жуткие сценарии, которые окажутся возможными, если Иран станет ядерной державой, и настаивает, что «самонадеянность, общепринятый здравый смысл, мнение о том, что политика сдерживание не составляет проблемы» не позволяют справиться с иранцами.
Пусть так. Начнем с того, что, по крайней мере, в Израиле и США, аргумент в пользу политики сдерживания, - что безопаснее и разумной не дать Ирану овладеть ядерным оружием, чем начать войну, чтобы упредить его изготовление, - далеко не все считают доводом здравого смысла.
А, кроме того, что же тут самонадеянного: самонадеянность предполагает отсутствие действий, а политика сдерживания основана на том, что ядерные державы должны обеспечивать постоянное превосходство своих ядерных арсеналов над ядерными возможностями Ирана. Скорее, тут приходится говорить о вечной бдительности. Впрочем, Рубин поднимает ряд интересных вопросов, и, может быть, он прав в том, что в лагере сдерживания никто не может на них ответить. Я знаю, что он меня не имел в виду, поэтому всё же попытаюсь.
Читать дальше...