May 03, 2011 11:12
Известна ситуация когда сравнивают заслуженного, общепризнанного светила науки, профессора или скажем академика с уличным мошенником, ловкачом хорошо разбирающимся в людях, прошедшим хорошую «жизненную» школу. И всеми общепризнано, что ловкач «обведет вокруг пальца» профессора «как ребенка».
К сожалению, в жизни именно так все и происходит. Даже при наличии, несомненно, умных людей в обществе, обществом управляют «ловкачи». И вопрос не в том, почему так? Или кто умнее профессор или ловкач? А в том зачем? Кому от этого выгода?
Если подумать, кто в этой ситуации остается в выигрыше? Никто.
Ловкач? Он обманул профессора на копейку, а мог бы, если бы с ним, скажем, начал сотрудничать, заработать миллионы.
Профессор? Очередной раз разочаровался в людях. И что в этом хорошего?
Т.е. мы имеем обманутые ожидания профессора и ловкача. Все недовольны.
Ну и зачем?
Мотиватор,
livejournal,
Демотиватор