Как свобода сделала Запад царством извращенцев
Вопрос о том, почему Запад стал из культурного феномена феноменом девиантным и антикультурным, стал карикатурой на себя - очень интересный, большой и многогранный, посмотреть на него можно под разным углом и каждый взгляд, думаю, будет нести какую-то долю правды. Интерес к вопросу очевиден, ибо коллективный Запад, объединённый англосаксонским миром, сейчас является нашим единым противником, чего не было ни в Первую, ни во Вторую Мировую войну. Ведь как, казалось бы, хорошо всё начиналось! 18, 19 век, торжество классической западной культуры, великие западные умы творят мировую науку, западная инженерная школа стоит разнообразные машины. И есть незападные народы, лишённые всего этого. Где и когда свернули не туда? А почти сразу. Просто это далеко не сразу заметили.
Карикатура журнала «Пак», конец 19 века. «Выбирайте, у меня много и того, и того!». На руках у дяди Сэма солдат и учительница
Запад, который к концу 19-го века стал безраздельным хозяином всего мира, весьма агрессивно утвердил свою монополию не одной лишь силой оружия. Запад привлёк к себе часть элит незападного мира своими культурой и технологиями. Иначе он физически не смог бы контролировать такую территорию. Вестернизация стала синонимом «цивилизованности». Более того, те страны, которые стремились отстоять свой суверенитет, тоже вынуждены были полностью или частично вестернизоваться (Россия, Япония). В России стремительная, но частичная вестернизация нам позже откликнулась разделением народа и революциями с утратой государственности в 1917 году. Марксизм, кстати, тоже был западным проектом, его утопической веткой, берущей своё начало от состояния западного общества к концу 19 века.
Поскольку такие национальные элиты оказывались наиболее вестернизованными, то для них естественным было воспринимать Запад как источник свободы от их национальной традиции, которая входила в противоречие с западной культурой. Вот здесь и произошёл надлом Запада. Запад споткнулся на идее свободы. Точнее, на отказе от христианского её понимания. Ведь есть свобода духовная, та, которая во Христе («Где Дух Господень, там свобода» 2Кор 3:17), когда божественные заповеди становятся не предписанием, но самим свойством здоровой человеческой души. А есть свобода внешняя, свобода действий (примерно то, что сейчас называется правами человека). Она, в отличие от духовной свободы, не является абсолютной ценностью, потому что может быть использована как во благо, так и во зло. А «градус свободы» Западу нужно было постоянно поднимать, дабы сохранять привлекательность для элит своей периферии. Утрачивая христианство, Запад всё больше концентрировался на внешней свободе, давно забыв, что это лишь инструмент, а не цель. Поставив эту внешнюю свободу выше всего, выше других ценностей человеческой личности, он неизбежно опустил и саму личность. Внешняя свобода стала инструментом культивирования страстей. Всё внимание полностью сосредоточилось на плоти. Свободы, как инструмента, нужно давать человеку столько, сколько он сможет использовать без вреда для себя и окружающих. Запад незаметно перешёл эту не очень ясно обозначенную, но вполне реальную черту. Когда это стало внешне заметно, то это обозначило, что точка невозврата пройдена и вернуть всё назад уже невозможно без больших социальных потрясений.
Оценить степень культурной деградации Запада сейчас довольно легко. Интернет хранит многие фотографии и видео из не такого далёкого прошлого. Например, посмотрите в Сети фестивали Евровидения 1950-х - 1980-х годов и сравните это с современными шабашами.
Теперь Запад привлекает со всего мира не элиты, а исключительно люмпен-маргиналов, единственная цель которых - резко поднять уровень своего материального достатка, не работая. И это в долгосрочной перспективе ослабляет Запад, работая в нашу пользу. Нам нужно в нынешней ситуации выдержать долгосрочную гибридную войну с Западом, которая продолжится и после победы над Украиной. У Запада на запасной скамейке есть ещё несколько неядерных игроков, которыми он может позволить себе ударить по России, не вступая в прямой конфликт с ядерной державой (Польша, например). Те страны путь не тешат себя иллюзией своего членства в НАТО. НАТО создан не для того, чтобы их защищать, а для того, чтобы их контролировать. Особенно сейчас, когда никакие международные правила не работают, а хозяева НАТО всегда найдут предлог, чтобы не вмешиваться, предоставив своим холопам возможность самим погибать.
И в завершение - цитата. Эти слова были сказаны в ещё в середине 19-го века видным деятелем славянофильского течения русской мысли Иваном Аксаковым. Эти слова точно характеризуют то, что сейчас произошло с Западом. Славянофилы, образованнейшие люди своего времени, уже тогда, когда звезда Запада ещё только восходила над миром, видели зародыш его будущего упадка. Это уникальные люди и в том смысле, что они получили превосходное западное образование и не вестернизировались. Как же они были правы!
Прогресс, отрезающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом. Цивилизация завершается одичанием. Свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечёт с себя и образ человеческий и возревнует об образе зверином.
(Иван Аксаков)