«Твари либеральных взглядов»
Это не мои слова. Этот цитата из Мединского.
19.10.2022 ИА REGNUM
Пришло время врачевания вузовско-преподавательской среды - о «тварях» в МГУ
Бывший министр культуры, помощник президента и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, говоря о том, что журфак МГУ «забит тварями» либеральных взглядов, вскрыл ненароком больную тему. Об этом в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM заявил политолог из Новокузнецка Андрей Полухин.
[ Текст полностью... ]
Грубовато, но по сути верно. Тема действительно болезненная. Русская интеллигенция значительной своей частью всегда была антипатриотична с самых времён формирования этой общественной прослойки в Российской Империи, и это не раз служило нам плохую службу в трагические и переломные моменты нашей истории. Почему так произошло, неплохо вскрыл один из наших недооцененных мыслителей 20-го века Иван Солоневич в своей работе «Народная монархия». Беспочвенность (т.е. полная оторванность жизни своего народа) русской интеллигенции он выводит из беспочвенности дворянского сословия, из которого интеллигенция исторически выделилась. Только жёсткая советская система подавления инакомыслия могла заставить такую интеллигенцию работать в желательном для властей русле, создавая видимость единомыслия. Но видимость, на то она и видимость: т.е. то, что кажется, но не является правдой. Такие представители интеллигенции всегда держали фигу в кармане и во времена, когда сила хватки советского государства ослабевала, доставали её и во всеувиденье демонстрировали.
Конечно, нужно что-то делать с этой застарелой проблемой. Невозможно воевать с Западом, когда у тебя в тылу профессионально подготовленные специалисты прививают молодому поколению любовь к противнику и ненависть к своим. Тут один законодательством не обойдёшься. Нужно плавно менять всю общественную системы взглядов. Начать можно с того, что экономическая эффективность -- не самое важное в жизни, есть цели куда более высокие. Правильно построенная общественная система должна блокировать для потенциальных отщепенцев социальные лифты через блокировку доступа к образованию. Потому что знание - сила. И человек, который не любит свою страну, предпочитая иную, будет так или иначе использовать эту силу во вред отечеству. И это никакое не умаление свободы слова и свободы совести - ты можешь говорить и думать всё, что угодно и не запрещено законом, но при этом знай, что многие двери для тебя будут закрыты.
Либерализм в России всегда антипатриотичен. Человек Запада может быть либералом-общечеловеком, а может быть крайне правым националистом - и он будет человеком Запада, поддерживающим своё государство. Просто в первом случае он будет поддерживать его как часть глобального проекта «общечеловечества» и территорию свобод, а во втором случае как сосредоточие почитаемых им традиций и символов.
Либерал же русским может быть только формально по паспорту. Наша русская цивилизация особенная, и отличается от западной точно также, как отличается от неё цивилизация, например, китайская. Просто наши внешние признаки - цвет кожи и черты лица - могут внушать обманчивую мысль, что мы «почти такие», как западные европейцы. Не такие. В мирочувствие русского человека категорически не вписывается либерализм с его бесформенной свободой от человечности (равно как и национализм с его ненавистью к инородцам). Либералов - вон из системы образования! И не только высшего. Человека, не любящего своё отечество, к делу образования и воспитания подрастающего поколения на пушечный выстрел нельзя подпускать.