Кстати, начальная тема-то интересная - я первый том прочел довольно давно, а недавно надыбал второй и третий, намереваюсь продолжить. В принципе, достаточно интересные книги, хотя историческая линия, на которой такое могло произойти, уже осталась в прошлом. Анисимов видимо, писал достаточно давно, в начале 2000-х, и показал развитие тогдашней компрадорской ельцинской политики - вот она бы, вернее всего, такой печальный конец бы и имела. Нынче мы все же двигаемся другим путем - российские элиты решили крепко держаться за "свое", догадавшись, наконец, что на западе их никто не ждет и при первой же возможности разденут и пустят по миру. Теперь мы пробуем в империализм и даже добились некоторых успехов - пара удачных клацаний зубками показала, что есть еще порох в пороховницах. Правда, под это надо бы подвести экономическую базу - вот с этим сложно. Вывозящие ресурсы группы по-прежнему сидят наверху, развивать собственное производство им неинтересно, и поэтому политика все больше приобретает шизофренические черты - долго так вряд ли сможет продолжаться. Оттого, кстати, и такой балаган на идеологическом поле. В общем, Абрамсов в Химках пока можно не бояться - в этом плане у НАТО кишка тонка. Однако же мы знаем, как ловко у них получается развалить противников изнутри - на этом, судя по всему, они и сосредоточат усилия, параллельно окружая РФ лимитрофами и натравливая их на нас. Развитие истории мы с вами будем наблюдать, продолжение следует.
Как пишет здесь же Дядька, гастарбайтерский майданчик в половине областей - и абрамсы, вошедшие, чтобы взять под контроль АЭС, народишко цветами встретит.
Не соглашусь - майдан у нас если и будет, то отнюдь не гастарбайтерский. Гастарбайтеры разъединены, не имеют здесь корней и вряд ли будут пользоваться поддержкой населения, а значит, и разогнать их можно без проблем, намного проще, чем волнения местных жителей. Да и требования у них могут быть только экономические. А если же власть по какой-то причине ослабнет настолько, что не справится с этим, то найдутся другие группы, которые ее подберут - отнюдь не не гастарбайтеры ;)
Насколько я понял, Дядька имел в виду индивидуальный или групповой террор исламистов, а это совсем другая история. И вообще непонятна логика - если жить не дают исламисты, то население против них и ополчится, причем тут Абрамсы, вообще? %)
Разъединены? Хи-хи. Я тут краем задел их бытие - проклятье, параллельный мир морлоков. И я вполне допускаю, что им очень обидно быть андерграундом. ИМХО объединены они куда плотнее русских. И, если закачается власть, они вполне могут придти взять своё под знаменем халифата. И хрен им что население сделает... Оно просто не успеет объединиться, а эти объединены уже. И вот представь себе - идёт вакханалия, русских режут, объявляют москвабадский халифат. И на фоне этого Европа единым фронтом вводит войска, чтобы предотвратить техногенные катастрофы и подгрести ядерное оружие, пока оно в них не полетело. Вот тебе и абрамсы в Химках с цветами на броне.
Я тоже с ними дела имел по работе - задачи ставил. Объединены они в плотные, но небольшие группы-землячества, но этого хватит разве что на банду; на серьезную задачу, где нужен, скажем, батальон, они не потянут без руководства специальной организации (исламской, скажем). Но в таком случае государственные органы совсем должны не ловить мышей. Т Ты верно пишешь, что если власть закачается, они вполне могут выступить в роли мародеров (кушать обывателей будут с удовольствием), да и влиться в состав какой-то организации тоже - но только если первое условие выполнено. А вот шатать власть, как скажем, именно и происходило на киевском Майдане, у них вряд ли выйдет.
"- идёт вакханалия, русских режут, объявляют москвабадский халифат." - такое получится только в случае, если нынешняя власть вдруг взяла и исчезла. Но вон там же сейчас: Росгвардия, все дела - хиловаты узбеки супротив нее. Так что если вдруг у нас начнется майдан в том смысле, как и на Украине, то ведущую роль будут играть группы фашиствующих молодчиков, спонсируемые олигархами, которые метят на место Сечина, Миллера и иже с ними. В этой роли могут выступить всякие с понтом казаки, националисты, монархисты, леваки (именно леваки - если выступают коммунисты, это уже не майдан,а совсем другая история). Азиаты свою роль сыграть тоже могут, но отнюдь не определяющую - как мне кажется. И даже по результатам этого майдана Абрамсы так сразу едва ли появятся - потому как РВСН и прочие ВС никуда в одночасье не исчезнут. А они сейчас подтянулись; не чета тому, что описано в романе Анисимова.
У НАТО кишка может и тонка, беда в том что у них, похоже, не осталось вменяемых элит и нажать на кнопку они могут просто с дуру. События последних нескольких дней это наглядно иллюстрируют.
Да уж. Вчера было полное ощущение, что Дональду самое место в дурке. А у него ядерный чемоданчик в лапе :( Впрочем, старая ведьма была бы не лучше, с этим хоть надежда была.
...И неприятное ощущение скорого катаклизма, то самое, что было в упор под возвращение Крыма. А раньше - под начало Первой чеченской и оба путча. Сейчас бы их майданами называли, наверное.
Нынче мы все же двигаемся другим путем - российские элиты решили крепко держаться за "свое", догадавшись, наконец, что на западе их никто не ждет и при первой же возможности разденут и пустят по миру. Теперь мы пробуем в империализм и даже добились некоторых успехов - пара удачных клацаний зубками показала, что есть еще порох в пороховницах. Правда, под это надо бы подвести экономическую базу - вот с этим сложно. Вывозящие ресурсы группы по-прежнему сидят наверху, развивать собственное производство им неинтересно, и поэтому политика все больше приобретает шизофренические черты - долго так вряд ли сможет продолжаться. Оттого, кстати, и такой балаган на идеологическом поле.
В общем, Абрамсов в Химках пока можно не бояться - в этом плане у НАТО кишка тонка. Однако же мы знаем, как ловко у них получается развалить противников изнутри - на этом, судя по всему, они и сосредоточат усилия, параллельно окружая РФ лимитрофами и натравливая их на нас. Развитие истории мы с вами будем наблюдать, продолжение следует.
Reply
Reply
А если же власть по какой-то причине ослабнет настолько, что не справится с этим, то найдутся другие группы, которые ее подберут - отнюдь не не гастарбайтеры ;)
Насколько я понял, Дядька имел в виду индивидуальный или групповой террор исламистов, а это совсем другая история.
И вообще непонятна логика - если жить не дают исламисты, то население против них и ополчится, причем тут Абрамсы, вообще? %)
Reply
Reply
Ты верно пишешь, что если власть закачается, они вполне могут выступить в роли мародеров (кушать обывателей будут с удовольствием), да и влиться в состав какой-то организации тоже - но только если первое условие выполнено. А вот шатать власть, как скажем, именно и происходило на киевском Майдане, у них вряд ли выйдет.
"- идёт вакханалия, русских режут, объявляют москвабадский халифат." - такое получится только в случае, если нынешняя власть вдруг взяла и исчезла. Но вон там же сейчас: Росгвардия, все дела - хиловаты узбеки супротив нее.
Так что если вдруг у нас начнется майдан в том смысле, как и на Украине, то ведущую роль будут играть группы фашиствующих молодчиков, спонсируемые олигархами, которые метят на место Сечина, Миллера и иже с ними. В этой роли могут выступить всякие с понтом казаки, националисты, монархисты, леваки (именно леваки - если выступают коммунисты, это уже не майдан,а совсем другая история). Азиаты свою роль сыграть тоже могут, но отнюдь не определяющую - как мне кажется.
И даже по результатам этого майдана Абрамсы так сразу едва ли появятся - потому как РВСН и прочие ВС никуда в одночасье не исчезнут. А они сейчас подтянулись; не чета тому, что описано в романе Анисимова.
Reply
У НАТО кишка может и тонка, беда в том что у них, похоже, не осталось вменяемых элит и нажать на кнопку они могут просто с дуру. События последних нескольких дней это наглядно иллюстрируют.
Reply
...И неприятное ощущение скорого катаклизма, то самое, что было в упор под возвращение Крыма. А раньше - под начало Первой чеченской и оба путча. Сейчас бы их майданами называли, наверное.
Reply
Leave a comment