Этот нож, видимо, последний.
Потому что за бортом фигня, не до цацок. По иронии судьбы - канадский. Пару лет назад решил разжиться старотипным джентельменским ножом - но общепризнанный Buck110 казался некоторой попсенью, а на то, что попсенью не казалось, душила жаба. Ну, не настолько я фанат складников... В общем, и на данную модель жаба душила, спасибо камраду 
wildsun, что нащупал его в буржуйском интернет-магазине. Рубль тогда ещё покачивался, но не пикировал вникуда, карты и электронные деньги вполне себе работали, и изделие долетело до России куда быстрее, чем я его потом от
wildsun забирал.
Итак, D. H. Russell Lock blade, клинок - 95мм, что хорошо, в обухе - 4, что многовато. Вообще, этого ножа для складня многовато, привык я уже к высокотехнологичным и архиплоским Спайдерам. Такое на клипсе на карман не повесишь, просто сунешь в карман - пожалуй, и порвёт. Поэтому в комплекте имеется чехол из вполне приличной светло-бежевой кожи - но такое к джинсам, не к брюкам... Найти в загашнике более строгий чехол для меня проблемой не было.
Материал клинка контора не светила, мол, нержавеющая, высокоуглеродистая - и будьте довольны. Слегка погуглив по модели, выяснил, что это некая их традиционная сталь 4110, хорошо держит заточку и легко правится, якобы аналог 440 (хм, какой - А, В или С? Впрочем, если не врут, для фолдера хватит). Ну, розовое дерево на обкладках, очень стильные заклёпочки... вылезающие аккурат на фаску, а рукоять, пусть и ухватистая, немного мне велика, и с заклёпочками фаску снимать уже подумаешь. Хотя не часами ж работать - сечение рукояти тоже можно простить. Забавно, что у нескладного аналога той же конторы рукоять, наоборот, тонковата.
Поехали дальше... Итак, в руке лежит, сбалансирован прилично, клин хотелось бы от обуха, но, в общем, и такой сойдёт: колбасу резал миллиметровыми ломтями, яблоко не разваливал, карандаш точил, а не скрёб. В состоянии "из коробки" клинок резал на весу бумагу. Фальшлезвие "для добивания зверя" - видимо, часть антуража, на такой форме клинка бессмысленно, но и не вредно. На обухе возле рукояти - разумная насечка, работает и не натирает палец. Некоторый грех супротив эстетики - металлическая оковка вокруг шарнира на полтора миллиметра тоньше деревянных накладок, при переходе имеем ступеньку, но пальцы на рукояти ложатся так, что ступенька скорее помогает хвату. Плашки же с накладками подогнаны очень точно. Вырез на клинке под ноготь - большой и удобный, ногти ломать не будет; впрочем, механика работает отменно, нож выходит из рукояти мягко и без усилий. Всё подогнано весьма прилично, люфтов у нового изделия нет, фиксатор держит, если постучать обухом по батарее - не выскакивает. Механизм кажется вполне надёжным. В навершии рукояти имеется выдвижное ухо под темляк - ну, это уже если кто-то и впрямь захочет с ним в лес пойти. Пойти можно - на мой взгляд, выдержит. А вот его ниша, как джентельменского ножа, неумолимо сужается: металла там богато, а магнитные рамки растут по городу, как грибы: боюсь, скоро нам придётся, спускаясь утром в метро, складывать в спецкорыто очки, часы и мобилы - а может, и ботиночки снимать, если охране не так глянется. Ножик красивый, его и захотеть могут.
wildsun, что нащупал его в буржуйском интернет-магазине. Рубль тогда ещё покачивался, но не пикировал вникуда, карты и электронные деньги вполне себе работали, и изделие долетело до России куда быстрее, чем я его потом от
wildsun забирал.
Итак, D. H. Russell Lock blade, клинок - 95мм, что хорошо, в обухе - 4, что многовато. Вообще, этого ножа для складня многовато, привык я уже к высокотехнологичным и архиплоским Спайдерам. Такое на клипсе на карман не повесишь, просто сунешь в карман - пожалуй, и порвёт. Поэтому в комплекте имеется чехол из вполне приличной светло-бежевой кожи - но такое к джинсам, не к брюкам... Найти в загашнике более строгий чехол для меня проблемой не было.
Материал клинка контора не светила, мол, нержавеющая, высокоуглеродистая - и будьте довольны. Слегка погуглив по модели, выяснил, что это некая их традиционная сталь 4110, хорошо держит заточку и легко правится, якобы аналог 440 (хм, какой - А, В или С? Впрочем, если не врут, для фолдера хватит). Ну, розовое дерево на обкладках, очень стильные заклёпочки... вылезающие аккурат на фаску, а рукоять, пусть и ухватистая, немного мне велика, и с заклёпочками фаску снимать уже подумаешь. Хотя не часами ж работать - сечение рукояти тоже можно простить. Забавно, что у нескладного аналога той же конторы рукоять, наоборот, тонковата.
Поехали дальше... Итак, в руке лежит, сбалансирован прилично, клин хотелось бы от обуха, но, в общем, и такой сойдёт: колбасу резал миллиметровыми ломтями, яблоко не разваливал, карандаш точил, а не скрёб. В состоянии "из коробки" клинок резал на весу бумагу. Фальшлезвие "для добивания зверя" - видимо, часть антуража, на такой форме клинка бессмысленно, но и не вредно. На обухе возле рукояти - разумная насечка, работает и не натирает палец. Некоторый грех супротив эстетики - металлическая оковка вокруг шарнира на полтора миллиметра тоньше деревянных накладок, при переходе имеем ступеньку, но пальцы на рукояти ложатся так, что ступенька скорее помогает хвату. Плашки же с накладками подогнаны очень точно. Вырез на клинке под ноготь - большой и удобный, ногти ломать не будет; впрочем, механика работает отменно, нож выходит из рукояти мягко и без усилий. Всё подогнано весьма прилично, люфтов у нового изделия нет, фиксатор держит, если постучать обухом по батарее - не выскакивает. Механизм кажется вполне надёжным. В навершии рукояти имеется выдвижное ухо под темляк - ну, это уже если кто-то и впрямь захочет с ним в лес пойти. Пойти можно - на мой взгляд, выдержит. А вот его ниша, как джентельменского ножа, неумолимо сужается: металла там богато, а магнитные рамки растут по городу, как грибы: боюсь, скоро нам придётся, спускаясь утром в метро, складывать в спецкорыто очки, часы и мобилы - а может, и ботиночки снимать, если охране не так глянется. Ножик красивый, его и захотеть могут.