О журнале
До сего момента я не имел своего журнал и имел возможность только оставлять комментарии у других пользователей под своим OPENID и участвовать в дискуссии только в таком формате, со всеми его ограничениями. Теперь смогу писать свои мысли в более удобном формате, а вы - посмотреть, кто пишет у вас в комментариях.
Политические взгляды
Автор не является патриотом России, что и сказано в названии журнала. Одной из целью его создания как раз и является дискуссия и выяснение, за что любить свое государство. Любовь хороша взаимностью, а отношение государства лучше всего описано следующим высказывание Насти Каменской в книге Александры Марининой "Смерть ради смерти": "...такому государству мешает его собственное население, как хаму-продавцу мешают покупатели, а плохому врачу мешают спокойно жить пациенты с их глупыми болезнями и нудными жалобами".
Родился я еще в СССР, и застал советское воспитание, меня, как и всех нас, учили, что наша страна - самая лучшая, самая передовая, наш строй - самый совершенный, что СССР борется за мир во всем мире, Всеобщее Щастье™ и Галактическую Справедливость™, в то время как все остальные - только за свои интересы, естественно, корыстные и всенепременно гнусные, что наша страна всегда вела только справедливые войны, и только защищаясь, расширила территорию больше, чем любая из агрессивных стран, и т.д. Потом были девяностые годы с радикальным пересмотром всей прежней истории, закрашиванием черной краской всего, что раньше красилось в белый цвет и наоборот, а потом нулевые, когда старые мифы возрождаются в более радикальном варианте и агрессивно пропагандируются идеи, что русские - априори лучше всех и все, что делала и делает Россия - правильно и хорошо, что русские изобрели все на свете - от огня и колеса до компьютера и Интернета, однако, если смотреть объективно, если посмотреть историю войн России хотя бы по Википедии и другим нейтральным источникам, то оказывается, что свои от чужих не сильно-то и отличаются: те же захватнические войны в промежутках между отражением внешней агрессии, стремление урвать кусок у соседа, нагадить другому и громко возмутиться, если другой успел первым, и еще громче - если вторым, в общем, все как у нелюбимого Запада - те же помидоры, только вид в профиль. Вот и возникает вопрос: а чем же свои лучше чужих? Кроме того, понятия "родины" и "патриотизма" очень растяжимы и любой пропагандист может повернуть их как ему выгодно, причем для противоположных целей - как для пропаганды сепаратизма, так и для оправдания внешней экспансии. Ну, или для обоснования имперского реваншизма, что более актуально для сегодняшней России.
Из современных политических течений в России нет такого, которое бы я однозначно поддерживал. Про власть вы все знаете без меня, а оппозиция мне не кажется намного лучше. (На выборах голосовал за Прохорова, его программа мне показалась хорошей). Когда-то я был за Путина, и, помнится, мне однажды понравилось, как он остроумно ответил президенту Грузии (тогда еще не Саакашвили) на обвинения, что Россия якобы бомбила ущелье на территории Грузии: "если нет ни жертв, ни разрушений - что это за бомбежка?". Тогда я мысленно аплодировал ему. А потом сильно разочаровался в нем, когда он пригласил в Кремль представителей Хамаса. И моя мама тоже. Я - наполовину еврей, мама была на 100%, а он поддержал врагов еврейского государства.
Коммунистам однозначно не симпатизирую. Мы в этом кино уже были(c) Евгений Сатановский. Подробно о коммунизме и почему это плохо - см. у Юрия Нестеренко. Националистам тоже. В этом кино были другие, и оно мне не понравилось. Хотя отдельные люди, которые мне симпатичны, среди оппозиции есть. (кто - не скажу). А к современным российским "патриотам", именно в кавычках я отношусь негативно. Хотя бы потому что современный российский патриотизм - это не любовь к своей стране, а ненависть к другим, и радость по поводу того, что у соседа сгорел сарай.
По поводу дальнейшего будущего страны нет оптимизма. Цены на нефть пока высокие, так что кризиса ждать не стоит, и хорошо. Скорее всего будет застой, как при Брежневе, ветшающая и медленно обновляющаяся инфраструктура, прогрессирующее отставание даже от Эстонии, дальнейшее закручивание гаек, ухудшение отношений с остальным миром и власть, переизбирающая сама себя.
Так как эмигрировать в другую страну (пока) не могу по определенным причинам, то ухожу во внутреннюю эмиграцию и пишу свои взгляды на Россию оттуда. В будущем внутренняя эмиграция вполне может смениться на внешнюю.
Однако и среди других стран не знаю однозначно хороших. Когда-то мама рассказала мне, что в израильской армии устав говорит примерно так: "Если ты попал в плен - говори все, что знаешь. Ты все равно не знаешь всего, а те, кто выше тебя по званию, знают больше. И они сделают все возможное, чтобы тебя вытащить". И это очень разительно отличалось от того, что я знал о советской армии времен Второй Мировой войны, где от солдата требовалось умереть под пытками, но не сказать номер части, или фамилию командира полка, или день рождения политрука, или другую подобную мало чем полезную врагу информацию. Но потом пожил на свете еще некоторое время и понял: это не потому, что Израиль лучше хоть Советского Союза, хоть современной России: просто у Израиля мало и людей, и территории, и поэтому он не может позволить себе роскошь разбрасываться тем или другим. А Россия - может. Хотя реально разбрасывается обычно лишь первым ради приобретения второго. Оно и
понятно - меньше людей будет мешать, см. цитату из Марининой. Если у страны много ресурсов, население можно не ценить - все можно купить в других странах, а о людях заботиться настолько, чтобы не опасаться слишком большой смертности, слишком большой эмиграции - настолько, что некому будет обслуживать элиту - и народных волнений. Ну и чтоб было, кого посылать на войну.
Далее собираюсь заняться разоблачением мифов о России. Мединский писал, что в своих книгах ставит задачу развенчивать черные мифы. А я буду развенчивать белые.
Так как знаю, как воспринимается тема моего журнала в нашем обществе, то постараюсь быть политкорректным, насколько возможно. Того же требую от комментаторов. В комментариях запрещаются:
- Нецензурная ругань;
- Оскорбления;
- Хамство;
- Троллинг;
- Реклама;
- Спам;
- Порнография и ссылки на нее;
- Призывы к насилию;
- Пропаганда нацизма или коммунизма.
Не одобряется:
- Бездоказательные заявления, особенно обвиняющего и/или обобщающего характера;
- Пошлость, туалетный юмор;
- Любая политическая, религиозная пропаганда;
- Поведение, подобное описанному здесь: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml .
Не рекомендуется посещать журнал:
- Людям нервным и агрессивным;
- Людям без чувства юмора;
- Склонным к конспирологии;
- Демагогам;
- Не способным логически рассуждать;
- Сталинистам;
- Религиозным мракобесам;
- Страдающим "патриотизмом головного мозга", приверженцам " желтого мифа", тем, кто считает, что все, что делает Россия - правильно и не допускает никакой ее критики, а все, кто не согласен, считает русофобами и вражескими агентами.
Все написанное автором в этом журнале и в комментариях к другим представляет собой ИМХО, если обратное не оговорено особо. Что не является ИМХО - автор постарается подтверждать ссылками и призывает посетителей следовать его примеру. Автор оставляет право за другими не соглашаться с его позицией. За неадекватную реакцию на написанное автор ответственности не несет. Если написанное чем-то неприемлемо для вас или оскорбляет ваши чувства - вы имеете право этого не читатб.
Политические взгляды
Автор не является патриотом России, что и сказано в названии журнала. Одной из целью его создания как раз и является дискуссия и выяснение, за что любить свое государство. Любовь хороша взаимностью, а отношение государства лучше всего описано следующим высказывание Насти Каменской в книге Александры Марининой "Смерть ради смерти": "...такому государству мешает его собственное население, как хаму-продавцу мешают покупатели, а плохому врачу мешают спокойно жить пациенты с их глупыми болезнями и нудными жалобами".
Родился я еще в СССР, и застал советское воспитание, меня, как и всех нас, учили, что наша страна - самая лучшая, самая передовая, наш строй - самый совершенный, что СССР борется за мир во всем мире, Всеобщее Щастье™ и Галактическую Справедливость™, в то время как все остальные - только за свои интересы, естественно, корыстные и всенепременно гнусные, что наша страна всегда вела только справедливые войны, и только защищаясь, расширила территорию больше, чем любая из агрессивных стран, и т.д. Потом были девяностые годы с радикальным пересмотром всей прежней истории, закрашиванием черной краской всего, что раньше красилось в белый цвет и наоборот, а потом нулевые, когда старые мифы возрождаются в более радикальном варианте и агрессивно пропагандируются идеи, что русские - априори лучше всех и все, что делала и делает Россия - правильно и хорошо, что русские изобрели все на свете - от огня и колеса до компьютера и Интернета, однако, если смотреть объективно, если посмотреть историю войн России хотя бы по Википедии и другим нейтральным источникам, то оказывается, что свои от чужих не сильно-то и отличаются: те же захватнические войны в промежутках между отражением внешней агрессии, стремление урвать кусок у соседа, нагадить другому и громко возмутиться, если другой успел первым, и еще громче - если вторым, в общем, все как у нелюбимого Запада - те же помидоры, только вид в профиль. Вот и возникает вопрос: а чем же свои лучше чужих? Кроме того, понятия "родины" и "патриотизма" очень растяжимы и любой пропагандист может повернуть их как ему выгодно, причем для противоположных целей - как для пропаганды сепаратизма, так и для оправдания внешней экспансии. Ну, или для обоснования имперского реваншизма, что более актуально для сегодняшней России.
Из современных политических течений в России нет такого, которое бы я однозначно поддерживал. Про власть вы все знаете без меня, а оппозиция мне не кажется намного лучше. (На выборах голосовал за Прохорова, его программа мне показалась хорошей). Когда-то я был за Путина, и, помнится, мне однажды понравилось, как он остроумно ответил президенту Грузии (тогда еще не Саакашвили) на обвинения, что Россия якобы бомбила ущелье на территории Грузии: "если нет ни жертв, ни разрушений - что это за бомбежка?". Тогда я мысленно аплодировал ему. А потом сильно разочаровался в нем, когда он пригласил в Кремль представителей Хамаса. И моя мама тоже. Я - наполовину еврей, мама была на 100%, а он поддержал врагов еврейского государства.
Коммунистам однозначно не симпатизирую. Мы в этом кино уже были(c) Евгений Сатановский. Подробно о коммунизме и почему это плохо - см. у Юрия Нестеренко. Националистам тоже. В этом кино были другие, и оно мне не понравилось. Хотя отдельные люди, которые мне симпатичны, среди оппозиции есть. (кто - не скажу). А к современным российским "патриотам", именно в кавычках я отношусь негативно. Хотя бы потому что современный российский патриотизм - это не любовь к своей стране, а ненависть к другим, и радость по поводу того, что у соседа сгорел сарай.
По поводу дальнейшего будущего страны нет оптимизма. Цены на нефть пока высокие, так что кризиса ждать не стоит, и хорошо. Скорее всего будет застой, как при Брежневе, ветшающая и медленно обновляющаяся инфраструктура, прогрессирующее отставание даже от Эстонии, дальнейшее закручивание гаек, ухудшение отношений с остальным миром и власть, переизбирающая сама себя.
Так как эмигрировать в другую страну (пока) не могу по определенным причинам, то ухожу во внутреннюю эмиграцию и пишу свои взгляды на Россию оттуда. В будущем внутренняя эмиграция вполне может смениться на внешнюю.
Однако и среди других стран не знаю однозначно хороших. Когда-то мама рассказала мне, что в израильской армии устав говорит примерно так: "Если ты попал в плен - говори все, что знаешь. Ты все равно не знаешь всего, а те, кто выше тебя по званию, знают больше. И они сделают все возможное, чтобы тебя вытащить". И это очень разительно отличалось от того, что я знал о советской армии времен Второй Мировой войны, где от солдата требовалось умереть под пытками, но не сказать номер части, или фамилию командира полка, или день рождения политрука, или другую подобную мало чем полезную врагу информацию. Но потом пожил на свете еще некоторое время и понял: это не потому, что Израиль лучше хоть Советского Союза, хоть современной России: просто у Израиля мало и людей, и территории, и поэтому он не может позволить себе роскошь разбрасываться тем или другим. А Россия - может. Хотя реально разбрасывается обычно лишь первым ради приобретения второго. Оно и
понятно - меньше людей будет мешать, см. цитату из Марининой. Если у страны много ресурсов, население можно не ценить - все можно купить в других странах, а о людях заботиться настолько, чтобы не опасаться слишком большой смертности, слишком большой эмиграции - настолько, что некому будет обслуживать элиту - и народных волнений. Ну и чтоб было, кого посылать на войну.
Далее собираюсь заняться разоблачением мифов о России. Мединский писал, что в своих книгах ставит задачу развенчивать черные мифы. А я буду развенчивать белые.
Так как знаю, как воспринимается тема моего журнала в нашем обществе, то постараюсь быть политкорректным, насколько возможно. Того же требую от комментаторов. В комментариях запрещаются:
- Нецензурная ругань;
- Оскорбления;
- Хамство;
- Троллинг;
- Реклама;
- Спам;
- Порнография и ссылки на нее;
- Призывы к насилию;
- Пропаганда нацизма или коммунизма.
Не одобряется:
- Бездоказательные заявления, особенно обвиняющего и/или обобщающего характера;
- Пошлость, туалетный юмор;
- Любая политическая, религиозная пропаганда;
- Поведение, подобное описанному здесь: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml .
Не рекомендуется посещать журнал:
- Людям нервным и агрессивным;
- Людям без чувства юмора;
- Склонным к конспирологии;
- Демагогам;
- Не способным логически рассуждать;
- Сталинистам;
- Религиозным мракобесам;
- Страдающим "патриотизмом головного мозга", приверженцам " желтого мифа", тем, кто считает, что все, что делает Россия - правильно и не допускает никакой ее критики, а все, кто не согласен, считает русофобами и вражескими агентами.
Все написанное автором в этом журнале и в комментариях к другим представляет собой ИМХО, если обратное не оговорено особо. Что не является ИМХО - автор постарается подтверждать ссылками и призывает посетителей следовать его примеру. Автор оставляет право за другими не соглашаться с его позицией. За неадекватную реакцию на написанное автор ответственности не несет. Если написанное чем-то неприемлемо для вас или оскорбляет ваши чувства - вы имеете право этого не читатб.