"Мировое послевкусие"
Один "европейский" комментарий к интервью с Путиным, но очень точный:
Eva Vlaardingerbroek (политобозреватель, Нидерланды):
30-минутный рассказ Путина об истории России был невероятно интересным, не только из-за его текущей политической значимости, но особенно потому, что он прямо подчеркивает тот факт, что ни один западный лидер сегодня не смог бы дать такой подробный исторический отчет о своей собственной нации, как это сделал Путин.
Мы на Западе больше не имеем ни малейшего представления о том, кто мы такие. У нас нет представления о нашей собственной истории. Зачем нам это? Это активно подавлялось и отвергалось. На самом деле, единственное, чем гордится наше нынешнее политическое "руководство", это неприятие нашей "отсталой истории". Когда спрашивают, что представляет собой Запад, большинство людей повторяют какой-нибудь шаблонный рассказ о том, что мы перешли от нашего националистического варварства к просвещенному "либерально-демократическому обществу".
Это иронично, потому что, как еще раз подтвердило интервью Путина нескольким источникам, "либеральная демократия" на Западе - иллюзия. Учитывая, что нынешний президент Соединенных Штатов, несомненно, страдает деменцией, это не могло быть более убедительным. Лидеры нашего правительства - не говоря уже о наших представителях в парламенте - на самом деле не те, кто дергает за ниточки, но этот очевидный факт не вызывает того возмущения, которого можно было бы ожидать.
Большинство людей просто подыгрывают, даже если они знают, что "король голый". Для некоторых это может быть связано с тем, что они не знают, с чего начать, или существует уровень когнитивного диссонанса, и они не желают смотреть правде в глаза, но многим настолько промыли мозги, что они на самом деле не осознают, что они пешки в игре глобалистов.
В последнем случае промывание мозгов было настолько успешным, что любой, кто пытается сказать, что им лгут, автоматически становится сторонником "теории заговора". Это почти как иммунный ответ: угроза немедленно и автоматически обнаруживается и нейтрализуется. Эти пешки самые полезные. Как сказал Гете: "Лучший раб - тот, кто думает, что он свободен".
Возвращаясь к российско-украинскму конфликту: вы можете сколько угодно не любить Путина, но нельзя отрицать, что он участвует в ней ради своего народа. Он участвует в этом ради России, и у него есть четкое представление о том, что такое Россия и за что она выступает.
И реальный вопрос в том, кто на самом деле вмешивается в эту войну, если ЦРУ стояло за сменой режима на Украине в 2014 году, а мирное соглашение было достигнуто в 2022 году, но отклонено в последнюю минуту из-за вмешательства Бориса Джонсона?
Действительно ли Россия является экспансионистским агрессором, которым ее выставляют, или просто медведя слишком часто тыкали в спину? Одно можно сказать наверняка: это было историческое интервью, о котором будут говорить еще много-много лет и, мы надеемся, оно внесет вклад в деэскалацию этого конфликта. Спасибо, @TuckerCarlson
https://dzen.ru/a/ZcaZixR9D0NeRFxw
Eva Vlaardingerbroek (политобозреватель, Нидерланды):
30-минутный рассказ Путина об истории России был невероятно интересным, не только из-за его текущей политической значимости, но особенно потому, что он прямо подчеркивает тот факт, что ни один западный лидер сегодня не смог бы дать такой подробный исторический отчет о своей собственной нации, как это сделал Путин.
Мы на Западе больше не имеем ни малейшего представления о том, кто мы такие. У нас нет представления о нашей собственной истории. Зачем нам это? Это активно подавлялось и отвергалось. На самом деле, единственное, чем гордится наше нынешнее политическое "руководство", это неприятие нашей "отсталой истории". Когда спрашивают, что представляет собой Запад, большинство людей повторяют какой-нибудь шаблонный рассказ о том, что мы перешли от нашего националистического варварства к просвещенному "либерально-демократическому обществу".
Это иронично, потому что, как еще раз подтвердило интервью Путина нескольким источникам, "либеральная демократия" на Западе - иллюзия. Учитывая, что нынешний президент Соединенных Штатов, несомненно, страдает деменцией, это не могло быть более убедительным. Лидеры нашего правительства - не говоря уже о наших представителях в парламенте - на самом деле не те, кто дергает за ниточки, но этот очевидный факт не вызывает того возмущения, которого можно было бы ожидать.
Большинство людей просто подыгрывают, даже если они знают, что "король голый". Для некоторых это может быть связано с тем, что они не знают, с чего начать, или существует уровень когнитивного диссонанса, и они не желают смотреть правде в глаза, но многим настолько промыли мозги, что они на самом деле не осознают, что они пешки в игре глобалистов.
В последнем случае промывание мозгов было настолько успешным, что любой, кто пытается сказать, что им лгут, автоматически становится сторонником "теории заговора". Это почти как иммунный ответ: угроза немедленно и автоматически обнаруживается и нейтрализуется. Эти пешки самые полезные. Как сказал Гете: "Лучший раб - тот, кто думает, что он свободен".
Возвращаясь к российско-украинскму конфликту: вы можете сколько угодно не любить Путина, но нельзя отрицать, что он участвует в ней ради своего народа. Он участвует в этом ради России, и у него есть четкое представление о том, что такое Россия и за что она выступает.
И реальный вопрос в том, кто на самом деле вмешивается в эту войну, если ЦРУ стояло за сменой режима на Украине в 2014 году, а мирное соглашение было достигнуто в 2022 году, но отклонено в последнюю минуту из-за вмешательства Бориса Джонсона?
Действительно ли Россия является экспансионистским агрессором, которым ее выставляют, или просто медведя слишком часто тыкали в спину? Одно можно сказать наверняка: это было историческое интервью, о котором будут говорить еще много-много лет и, мы надеемся, оно внесет вклад в деэскалацию этого конфликта. Спасибо, @TuckerCarlson
https://dzen.ru/a/ZcaZixR9D0NeRFxw