Очередные зарисовки с ООО-новского бридж клуба.
Секрет успеха:
Играю в паре с 80 летней бабулечкой (той самой, которая пару недель назад хлопнула по рукам мою тогдашнюю партнёршу, попытавшуюся поменять сыгранную карту).
Несмотря на серьёзный возраст, бабулечка очень бойкая и сохраняет память и интеллект, дай Бог всякому в её возрасте.
В очередном туре мы играем против президента клуба, играющего в паре с обычной партнёршей "моей" бабулечки. Президент наш относится к тем "старшим мастерам," которые играют так себе, зато никогда не устают учить своих партнёров, без всякого различия кто именно сидит напротив.
В течение всего тура Президент не смолкает ни на секунду, выговаривая своей партнёрше за каждое её решение. Она молчит и улыбается.
Наконец тур закончен, Президент отходит от стола, "моя" бабулька наклоняется к своей подружке и громко говорит:
"Как ты можешь это выносить? Он же вычитывает тебя как девчёнку."
"ЧТО?" кричит в ответ подружка, "ПОДОЖДИ, Я СЕЙЧАС ВКЛЮЧУ СВОЙ СЛУХОВОЙ АППАРАТ."
Вместо хвоста нога, а на ноге рога:
Предпоследний тур. Нашими оппонентами является немолодой (но и не слишком старый, особенно по меркам ACBL) американец, игравший в паре с относительно молодой и довольно симпатичной итальянкой.
Американец очень серьёзно относится к изучению бриджа. Как минимум год (может и больше, просто я его знаю всего один год) еженедельно посещает какие-то бриджевые курсы, плюс иногда берёт частные уроки.
Что касается его партнёра, то она ни в каком изучении бриджа замечена не была, зато, в отличие от него, обладает несомненными признаками наличия здравого смысла.
В общем их пара является живой иллюстрацией тезиса гроссмейстера О.Бендера, что если блондин(ка) играет хорошо, а брюнет играет плохо, то никакие лекции не изменят этого соотношения.
В очередной сдаче мы находимся в зоне и я на четвёртой руке держу:
п. Кх
ч. ххх
б. Аххх
т. Аххх
Американец на первой руке открывается полублоком 2 пики, мой партнёр контрит и Итальянка поднимает в 3 пики.
Пасовать гнусно, угадывать минор на четвёртом уровне не хочется, на контру партнёр с гарантией запасует. В общем я решил попробовать 3БК.
Слева неожиданные 4 пики, пас, пас опять моё слово. Контрю, а что делать.
Партнёр атакует Королём треф и на стол выкладываются исключительно неприятные карты:
п. В10хх
ч. ТД10х
б. хххх
т. х
Делать особо нечего. Перебиваю Короля партнёра Тузом, приступаю к отбору бубны.
На третьем бубновом круге разыгрывающий убил, что то подсчитал и ... вышел с руки козырным Тузом.
Карты разыгрывающего:
п. ТД9ххх
ч. Кх
б. хх
т. ххх
Без одной, могло быть хуже.
"Жаль, что Вы не провели козырной импас," произносит Итальянка записывая результат в протокол.
"Я никогда не импасирую с девятью козырями," важно произносит Американец. "Знаешь правило "Восемь всегда девять никогда"?
"Так ведь Олег же заявил бескозыря," недоумевает Итальянка. "Король пик точно у него."
"Я не верю оппонентам," с апломбом произносит Американец. "Я верю в правила!"
Такой протокол испортили...
Турнир идёт на 5 столах. В последней сдаче последнего тура мы до зоны, оппоненты в зоне. Я разыгрываю невинную частичку 3 трефы, потом открываю протокол и офигиваю.
На остальных столах контракт игрался на линии оппонентов.
На всех четырёх столах контракт игрался в разных мастях и на разных уровнях.
На всех чeтырёх под контрой и с одинаковым результатом без шести. В зоне.
Вот расклад и торговля с нашего стола.
Запад атаковал в бубну и я плохо разыграл, ограничившись 10 взятками. Впрочем между 130 и 150 нет никакой разницы, когда все остальные записи в протоколе 1700.
Я не поленился и решил выяснить, что проиcxодило на других столах.
Первый стол:
Запад открылся 1 пика и Север далa контру! Восток поднял в 2 пики и Юг, наивно полагая что его партнёр знает что такое призывная контра, загрузил 4 червы; после чего Запад поставил 4 пики. Контра.
Север атаковалa Двойкой треф к Десятке стола, Валету и Тузу разыгрывающего. На втором ходу разыгрывающий забрал козырной Туз и решил провести импас червей к Валету и Даме Юга, который вернул мелкой трефой.
Разыгрывающий неудачно убил трефу козырем в руке и снова продолжил в черву. За кого он играл за красных или за белых мне не известно.
В результате всё что досталось разыгрывающему это Туз пик, Туз треф, убитка пик и Валет пик. Без шести.
Второй стол:
Запад открылaсь 1 пика и Север (ага) дал контру! На этом столе Восток с 10 очками предпочлa дать реконтру. Юг, опять же, прыгнул в 4 червы, и Запад заявилa свою вторую масть - 5 бубён. Контра!
Червовая атака, убитка червей Севером на третьем круге, козырное переключение к Тузу Юга, который продолжил козырем.
Разыгрывающий взялa и добралa последний козырь защиты. В результате разыгрывающий получилa Туз пик, Туз треф, две козырные взятки на силу и одну убитку на столе. Без шести.
Третий стол:
Запад запасовал и Север открылся 2 пики. Пас, пас. Позволить играть этот контракт Запад не смог, дал контру и Восток ушлa в 2БК. Теперь Юг сконтрил и на линии Запад-Восток случилась беда. По моей, честно признаться, вине.
Дело в том, что я пишу для клуба регулярные бюллетени и в одном из номеров рассказал про конвенцию Лебензоль. Дальше понятно.
Запад решил, что 2БК партнёра была Лебензолем и он обязан заявлять 3 трефы, не смотря на контру от Юга. Мне не известно, догадывалaсь Восток, что её заявка 2БК может быть воспринята как Лебензоль, но догадаться, что партнёр сказал 3 трефы в свободной позиции с синглетоном, шансов у неё, понятно, не было. Пас - пас - контра - пас - пас - пас.
Как проходил розыгрыш этого кошмара мне не известно, но результат был стандартный - без шести.
Четвёртый стол:
Предпоследний тур. Здесь поговорить с действующими лицами и исполнителями мне не удалось, но о том, как состоялась торговля я осведомлён, поскольку был вызван к столу в качестве Судьи после следующей торговли:
Восток в зоне на третьей руке, гениально открылся 1 черва (!), Юг вошла 1БК, Запад заявила 2 червы и Север сконтрила, что было оталертированно и объяснено как трансфер в пику. Восток запасовал, и Юг, вместо того, чтобы завершить трансфер, тоже запаcовала.
Тут то меня и позвали.
Поскольку на тот момент я сдачу ещё не играл, то в карты не смотрел и истинную красоту происходяшего оценить не мог.
Всё что я сделал, это переспросил у пары Север-Юг значение контры (обе подтвердили, что трансфер), сказал что игрок вправе отклонятся от своих соглашений и попросил вызвать меня вторично, если окажется, что у Севера нет пятёрки пик.
Через пару минут с того стола послышался громкий шлепок карт о стол, сoпровoждающийся воплем "без всех" и, ещё через мгновение, громкий общий хохот.
Когда я переспросил не нужна ли моя помощь, то получил ответ что нет, всё в порядке.
Догадываюсь, что розыгрыша сдачи не состоялось. Разыгрывающий предложил записать "без всех," но после вскрытия протокола стороны к общему удовлетворению записали тот же результат, что и все остальные. Без шести. 1700
Играю в паре с 80 летней бабулечкой (той самой, которая пару недель назад хлопнула по рукам мою тогдашнюю партнёршу, попытавшуюся поменять сыгранную карту).
Несмотря на серьёзный возраст, бабулечка очень бойкая и сохраняет память и интеллект, дай Бог всякому в её возрасте.
В очередном туре мы играем против президента клуба, играющего в паре с обычной партнёршей "моей" бабулечки. Президент наш относится к тем "старшим мастерам," которые играют так себе, зато никогда не устают учить своих партнёров, без всякого различия кто именно сидит напротив.
В течение всего тура Президент не смолкает ни на секунду, выговаривая своей партнёрше за каждое её решение. Она молчит и улыбается.
Наконец тур закончен, Президент отходит от стола, "моя" бабулька наклоняется к своей подружке и громко говорит:
"Как ты можешь это выносить? Он же вычитывает тебя как девчёнку."
"ЧТО?" кричит в ответ подружка, "ПОДОЖДИ, Я СЕЙЧАС ВКЛЮЧУ СВОЙ СЛУХОВОЙ АППАРАТ."
Вместо хвоста нога, а на ноге рога:
Предпоследний тур. Нашими оппонентами является немолодой (но и не слишком старый, особенно по меркам ACBL) американец, игравший в паре с относительно молодой и довольно симпатичной итальянкой.
Американец очень серьёзно относится к изучению бриджа. Как минимум год (может и больше, просто я его знаю всего один год) еженедельно посещает какие-то бриджевые курсы, плюс иногда берёт частные уроки.
Что касается его партнёра, то она ни в каком изучении бриджа замечена не была, зато, в отличие от него, обладает несомненными признаками наличия здравого смысла.
В общем их пара является живой иллюстрацией тезиса гроссмейстера О.Бендера, что если блондин(ка) играет хорошо, а брюнет играет плохо, то никакие лекции не изменят этого соотношения.
В очередной сдаче мы находимся в зоне и я на четвёртой руке держу:
п. Кх
ч. ххх
б. Аххх
т. Аххх
Американец на первой руке открывается полублоком 2 пики, мой партнёр контрит и Итальянка поднимает в 3 пики.
Пасовать гнусно, угадывать минор на четвёртом уровне не хочется, на контру партнёр с гарантией запасует. В общем я решил попробовать 3БК.
Слева неожиданные 4 пики, пас, пас опять моё слово. Контрю, а что делать.
Партнёр атакует Королём треф и на стол выкладываются исключительно неприятные карты:
п. В10хх
ч. ТД10х
б. хххх
т. х
Делать особо нечего. Перебиваю Короля партнёра Тузом, приступаю к отбору бубны.
На третьем бубновом круге разыгрывающий убил, что то подсчитал и ... вышел с руки козырным Тузом.
Карты разыгрывающего:
п. ТД9ххх
ч. Кх
б. хх
т. ххх
Без одной, могло быть хуже.
"Жаль, что Вы не провели козырной импас," произносит Итальянка записывая результат в протокол.
"Я никогда не импасирую с девятью козырями," важно произносит Американец. "Знаешь правило "Восемь всегда девять никогда"?
"Так ведь Олег же заявил бескозыря," недоумевает Итальянка. "Король пик точно у него."
"Я не верю оппонентам," с апломбом произносит Американец. "Я верю в правила!"
Такой протокол испортили...
Турнир идёт на 5 столах. В последней сдаче последнего тура мы до зоны, оппоненты в зоне. Я разыгрываю невинную частичку 3 трефы, потом открываю протокол и офигиваю.
На остальных столах контракт игрался на линии оппонентов.
На всех четырёх столах контракт игрался в разных мастях и на разных уровнях.
На всех чeтырёх под контрой и с одинаковым результатом без шести. В зоне.
Вот расклад и торговля с нашего стола.
Запад атаковал в бубну и я плохо разыграл, ограничившись 10 взятками. Впрочем между 130 и 150 нет никакой разницы, когда все остальные записи в протоколе 1700.
Я не поленился и решил выяснить, что проиcxодило на других столах.
Первый стол:
Запад открылся 1 пика и Север далa контру! Восток поднял в 2 пики и Юг, наивно полагая что его партнёр знает что такое призывная контра, загрузил 4 червы; после чего Запад поставил 4 пики. Контра.
Север атаковалa Двойкой треф к Десятке стола, Валету и Тузу разыгрывающего. На втором ходу разыгрывающий забрал козырной Туз и решил провести импас червей к Валету и Даме Юга, который вернул мелкой трефой.
Разыгрывающий неудачно убил трефу козырем в руке и снова продолжил в черву. За кого он играл за красных или за белых мне не известно.
В результате всё что досталось разыгрывающему это Туз пик, Туз треф, убитка пик и Валет пик. Без шести.
Второй стол:
Запад открылaсь 1 пика и Север (ага) дал контру! На этом столе Восток с 10 очками предпочлa дать реконтру. Юг, опять же, прыгнул в 4 червы, и Запад заявилa свою вторую масть - 5 бубён. Контра!
Червовая атака, убитка червей Севером на третьем круге, козырное переключение к Тузу Юга, который продолжил козырем.
Разыгрывающий взялa и добралa последний козырь защиты. В результате разыгрывающий получилa Туз пик, Туз треф, две козырные взятки на силу и одну убитку на столе. Без шести.
Третий стол:
Запад запасовал и Север открылся 2 пики. Пас, пас. Позволить играть этот контракт Запад не смог, дал контру и Восток ушлa в 2БК. Теперь Юг сконтрил и на линии Запад-Восток случилась беда. По моей, честно признаться, вине.
Дело в том, что я пишу для клуба регулярные бюллетени и в одном из номеров рассказал про конвенцию Лебензоль. Дальше понятно.
Запад решил, что 2БК партнёра была Лебензолем и он обязан заявлять 3 трефы, не смотря на контру от Юга. Мне не известно, догадывалaсь Восток, что её заявка 2БК может быть воспринята как Лебензоль, но догадаться, что партнёр сказал 3 трефы в свободной позиции с синглетоном, шансов у неё, понятно, не было. Пас - пас - контра - пас - пас - пас.
Как проходил розыгрыш этого кошмара мне не известно, но результат был стандартный - без шести.
Четвёртый стол:
Предпоследний тур. Здесь поговорить с действующими лицами и исполнителями мне не удалось, но о том, как состоялась торговля я осведомлён, поскольку был вызван к столу в качестве Судьи после следующей торговли:
Восток в зоне на третьей руке, гениально открылся 1 черва (!), Юг вошла 1БК, Запад заявила 2 червы и Север сконтрила, что было оталертированно и объяснено как трансфер в пику. Восток запасовал, и Юг, вместо того, чтобы завершить трансфер, тоже запаcовала.
Тут то меня и позвали.
Поскольку на тот момент я сдачу ещё не играл, то в карты не смотрел и истинную красоту происходяшего оценить не мог.
Всё что я сделал, это переспросил у пары Север-Юг значение контры (обе подтвердили, что трансфер), сказал что игрок вправе отклонятся от своих соглашений и попросил вызвать меня вторично, если окажется, что у Севера нет пятёрки пик.
Через пару минут с того стола послышался громкий шлепок карт о стол, сoпровoждающийся воплем "без всех" и, ещё через мгновение, громкий общий хохот.
Когда я переспросил не нужна ли моя помощь, то получил ответ что нет, всё в порядке.
Догадываюсь, что розыгрыша сдачи не состоялось. Разыгрывающий предложил записать "без всех," но после вскрытия протокола стороны к общему удовлетворению записали тот же результат, что и все остальные. Без шести. 1700