Я раньше и о нем ничего не знала. Полгода назад только начала этими историями интересоваться. Оказалось, что по сравнению с реалом даже Агата Кристи нервно курит в сторонке:)
Но дело Линдберга на редкость интересное, верно? Никак до конца пазл не сходится.
Но большинство криминалистов сомневаются, что он осуществил похищение.
Во-первых, он должен был состоять в сговоре с медсестрой. Иначе в ее присутствии не получилось бы вынести ребенка, а когда она выйдет из комнаты, заранее знать не мог. Тем более, оконная рама была сломана, и в одиночку спуститься с ребенком было невозможно Но их знакомство с медсестрой не доказано.
Во-вторых, письмо с требованием выкупа было обнаружено в комнате спустя два часа после исчезновения ребенка. Раньше его не было. Это невозможно объяснить, если считать виновным Гауптманна.
То есть я уверена, что он вымогал деньги, но ребенка не похищал.
Reply
Но дело Линдберга на редкость интересное, верно? Никак до конца пазл не сходится.
Reply
Reply
Но большинство криминалистов сомневаются, что он осуществил похищение.
Во-первых, он должен был состоять в сговоре с медсестрой. Иначе в ее присутствии не получилось бы вынести ребенка, а когда она выйдет из комнаты, заранее знать не мог. Тем более, оконная рама была сломана, и в одиночку спуститься с ребенком было невозможно Но их знакомство с медсестрой не доказано.
Во-вторых, письмо с требованием выкупа было обнаружено в комнате спустя два часа после исчезновения ребенка. Раньше его не было. Это невозможно объяснить, если считать виновным Гауптманна.
То есть я уверена, что он вымогал деньги, но ребенка не похищал.
Reply
Неясно, правда, почему тогда не сдал подельников? Может даже, сумел бы увильнут от смертной казни...
Reply
Поэтому дело такое загадочное.
Reply
Leave a comment