Эхо Аватара)))
Не люблю давать ссылки на и без того топовые темы, но тут просто невозможно удержаться!
http://silvar.livejournal.com/167606.html
***Дикая красота***, не правда ли? Позор мне как географу, но я не знала о существовании этого заповедника... В который раз убеждаешься, что на нашей планетке есть места, своеобразие и красота которых оставляют все наши фантазии (вкупе с крупнобюджетным 3D) нервно курить в сторонке. Соббсно, крупнобюджетное 3D c таких ландшафтов и рисуется...
Но, с другой стороны, от чего отталкиваться писателям-фантастам и художникам, как не от земных пейзажей? Из того, что я читала-смотрела создаётся впечатление, что авторы берут какой-нибудь экзотический и/или суровый ландшафт, делают его ещё более экзотическим/суровым - вот вам и Неземля! Убедительность созданного мира зависит уже от таланта и эрудиции автора.
К тому же, новоиспечённые миры авторы предпочитают населять человекоподобными существами со вполне человеческими эмоциями. Ведь иначе как применить ко всему этому какой-либо из 36 сюжетов, на которых, якобы, вся литература базируется? ;-) Фауну и флору тоже придумывают по вполне земным образцам. Но тут - больше простора для фантазии. Даром что ли столько палеонтологов трудилось? :-D Кстати, о палеонтологах и иже с ними... Что бы мы ни реконструировали, так или иначе приходится применять метод актуализма (в пределах разумного) :-)
Честно говоря, я не представляю, как можно измыслить что-то действительно иное. Наверно, если браться за дело серьёзно, надо и впрямь начинать плясать от одноклеточных...
Кстати, сегодня весьма знаменательный день:
http://strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=27054
via ratamaque
Правда, сейчас из моего окна ничего, кроме облаков, не видать... :(((
http://silvar.livejournal.com/167606.html
***Дикая красота***, не правда ли? Позор мне как географу, но я не знала о существовании этого заповедника... В который раз убеждаешься, что на нашей планетке есть места, своеобразие и красота которых оставляют все наши фантазии (вкупе с крупнобюджетным 3D) нервно курить в сторонке. Соббсно, крупнобюджетное 3D c таких ландшафтов и рисуется...
Но, с другой стороны, от чего отталкиваться писателям-фантастам и художникам, как не от земных пейзажей? Из того, что я читала-смотрела создаётся впечатление, что авторы берут какой-нибудь экзотический и/или суровый ландшафт, делают его ещё более экзотическим/суровым - вот вам и Неземля! Убедительность созданного мира зависит уже от таланта и эрудиции автора.
К тому же, новоиспечённые миры авторы предпочитают населять человекоподобными существами со вполне человеческими эмоциями. Ведь иначе как применить ко всему этому какой-либо из 36 сюжетов, на которых, якобы, вся литература базируется? ;-) Фауну и флору тоже придумывают по вполне земным образцам. Но тут - больше простора для фантазии. Даром что ли столько палеонтологов трудилось? :-D Кстати, о палеонтологах и иже с ними... Что бы мы ни реконструировали, так или иначе приходится применять метод актуализма (в пределах разумного) :-)
Честно говоря, я не представляю, как можно измыслить что-то действительно иное. Наверно, если браться за дело серьёзно, надо и впрямь начинать плясать от одноклеточных...
Кстати, сегодня весьма знаменательный день:
http://strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=27054
via ratamaque
Правда, сейчас из моего окна ничего, кроме облаков, не видать... :(((