Бизнес и политика
Как-то в приватной беседе директор одного не совсем маленького и вполне преуспевающего частного предприятия сказал:
- У нас в стране если ты стал директором - будь готов к посадке.
Я немедленно с ним согласилась: действительно, в этом месте посадка входит в правила игры в успешного бизнесмена.
Довольно давно работая на частный бизнес, я не могу не сочувствовать экономическим «сидельцам». В самом деле, успешная работа предприятия вряд ли возможна без нарушения законодательства, как ни прискорбно это констатировать. Тем не менее, я никогда не назову человека, осужденного за совершение экономического преступления, узником совести, политзаключенным или жертвой «крывавага рэжыма». Как правило, человек этот сознательно шел на нарушение закона (я не обсуждаю здесь, насколько этот закон правильный, справедливый, либеральный), понимал степень риска и рисковал. Причем, как правило, рисковал прежде всего в личных имущественных интересах.
Мне могут традиционно возразить, что кто-то из «экономистов» сел как раз после того, как начал громко заявлять о своих амбициях общественного или политического активиста, а значит, является политзаключенным.
По-моему, это ущербная логика.
По ней «узником совести» следует считать господина Данькова, бывшего претендента на президентский престол, который организовал обычный публичный дом в самом центре Минска.
Может быть, я глупа, наивна, и смотрю на мир голубыми глазами, но считаю, что политик обязан иметь безупречную репутацию законопослушного гражданина. Идешь в публичную политику - будь готов, что твое прошлое будет рассмотрено под микроскоп политическими противниками, властью, гражданами. Имеешь грешки и темные пятна в биографии - нечего лезть в лидеры нации.
И я не думаю, что следует делать скидки на то, воровал публичный деятель в прошлом чемоданы на вокзалах, получал откаты на госзакупках или строил себе домик из «сэкономленных» по месту работы стройматериалов. Как и не имеет большого значения, украдено десять миллионов белорусских или сто миллионов долларов.
«Тебя посодют, а ты не воруй!» - патетически восклицал герой известной советской комедии. Право, я считаю этот лозунг актуальным и для сегодняшнего дня.
Не соглашусь с тем, что «все воруют», а значит, нечего изображать из себя целку девушку в белом пальто, поскольку политика - грязное дело, то и достоинства политика следует оценивать мерилом целесообразности, а не морали.
Извините, но я рада, что мораль до сих пор так и не отменили, и я хочу жить под ее диктовку, а не по правилам воровского общака.
В Беларуси, в России, в мире достаточно настоящих политзаключенных (как и исчезнувших, убитых, избитых, отсидевших за свои убеждения), и не нужно унижать их страдания. Не нужно произвольно пополнять скорбный список узников совести фамилиями заигравшихся с властью олигархов и заигравшихся с бизнесом оппозиционеров.
Не нужно путать статьи «политические» с «экономическими». Одно дело - сесть за вываленную на улице Маркса тачку фекалий или за участие в президентских выборах, другое - за мошенничество или растрату государственных средств. Статьи обвинения в этих случаях сильно отличаются.
И если мы хотим, вопреки воле действующей власти, идти за цивилизованным миром, следует избавлять от стандартов «двойной морали» прежде всего собственный мозг.
Скажем, осудили деятеля оппозиции Б. за неуплату налогов с денежных средств, размещенных на открытых на его имя счетах в зарубежных банках. И начинаются жалобные песни про то, что Б. - кристально честный человек, а деньги со счетов использовал на правозащитную деятельность, не присвоив себе лично ни копейки. Охотно верю, что так оно и есть. Но ведь очевидно и то, что Б совершил преступление, за которое в тюрьме мог оказаться деятель хоть датской, хоть британской оппозиции. И как бы я ни сочувствовала Б. (а я ему сочувствую), но он осознанно шел на риск, становясь нелегальным «кошельком» оппозиции и тем самым сознательно совершая преступление. Его за это власти по головке должны были погладить?
Во всех этих историях с коронованием мученическим венцом Ходорковского или Навального омерзительно то, что за красочной оперетточной мишурой никому особого дела нет до настоящих политзэков - будь то Статкевич в Беларуси или активисты НБП в России. Оно и понятно - Навальный куда гламурнее.
- У нас в стране если ты стал директором - будь готов к посадке.
Я немедленно с ним согласилась: действительно, в этом месте посадка входит в правила игры в успешного бизнесмена.
Довольно давно работая на частный бизнес, я не могу не сочувствовать экономическим «сидельцам». В самом деле, успешная работа предприятия вряд ли возможна без нарушения законодательства, как ни прискорбно это констатировать. Тем не менее, я никогда не назову человека, осужденного за совершение экономического преступления, узником совести, политзаключенным или жертвой «крывавага рэжыма». Как правило, человек этот сознательно шел на нарушение закона (я не обсуждаю здесь, насколько этот закон правильный, справедливый, либеральный), понимал степень риска и рисковал. Причем, как правило, рисковал прежде всего в личных имущественных интересах.
Мне могут традиционно возразить, что кто-то из «экономистов» сел как раз после того, как начал громко заявлять о своих амбициях общественного или политического активиста, а значит, является политзаключенным.
По-моему, это ущербная логика.
По ней «узником совести» следует считать господина Данькова, бывшего претендента на президентский престол, который организовал обычный публичный дом в самом центре Минска.
Может быть, я глупа, наивна, и смотрю на мир голубыми глазами, но считаю, что политик обязан иметь безупречную репутацию законопослушного гражданина. Идешь в публичную политику - будь готов, что твое прошлое будет рассмотрено под микроскоп политическими противниками, властью, гражданами. Имеешь грешки и темные пятна в биографии - нечего лезть в лидеры нации.
И я не думаю, что следует делать скидки на то, воровал публичный деятель в прошлом чемоданы на вокзалах, получал откаты на госзакупках или строил себе домик из «сэкономленных» по месту работы стройматериалов. Как и не имеет большого значения, украдено десять миллионов белорусских или сто миллионов долларов.
«Тебя посодют, а ты не воруй!» - патетически восклицал герой известной советской комедии. Право, я считаю этот лозунг актуальным и для сегодняшнего дня.
Не соглашусь с тем, что «все воруют», а значит, нечего изображать из себя целку девушку в белом пальто, поскольку политика - грязное дело, то и достоинства политика следует оценивать мерилом целесообразности, а не морали.
Извините, но я рада, что мораль до сих пор так и не отменили, и я хочу жить под ее диктовку, а не по правилам воровского общака.
В Беларуси, в России, в мире достаточно настоящих политзаключенных (как и исчезнувших, убитых, избитых, отсидевших за свои убеждения), и не нужно унижать их страдания. Не нужно произвольно пополнять скорбный список узников совести фамилиями заигравшихся с властью олигархов и заигравшихся с бизнесом оппозиционеров.
Не нужно путать статьи «политические» с «экономическими». Одно дело - сесть за вываленную на улице Маркса тачку фекалий или за участие в президентских выборах, другое - за мошенничество или растрату государственных средств. Статьи обвинения в этих случаях сильно отличаются.
И если мы хотим, вопреки воле действующей власти, идти за цивилизованным миром, следует избавлять от стандартов «двойной морали» прежде всего собственный мозг.
Скажем, осудили деятеля оппозиции Б. за неуплату налогов с денежных средств, размещенных на открытых на его имя счетах в зарубежных банках. И начинаются жалобные песни про то, что Б. - кристально честный человек, а деньги со счетов использовал на правозащитную деятельность, не присвоив себе лично ни копейки. Охотно верю, что так оно и есть. Но ведь очевидно и то, что Б совершил преступление, за которое в тюрьме мог оказаться деятель хоть датской, хоть британской оппозиции. И как бы я ни сочувствовала Б. (а я ему сочувствую), но он осознанно шел на риск, становясь нелегальным «кошельком» оппозиции и тем самым сознательно совершая преступление. Его за это власти по головке должны были погладить?
Во всех этих историях с коронованием мученическим венцом Ходорковского или Навального омерзительно то, что за красочной оперетточной мишурой никому особого дела нет до настоящих политзэков - будь то Статкевич в Беларуси или активисты НБП в России. Оно и понятно - Навальный куда гламурнее.