Неожиданно столкнулась сразу в нескольких интернет-журналах и твиттере с обсуждением
интервью известного и ныне покойного психотерапевта Михаила Буянова о Чайковском.
Я не обратила бы внимания на эту статью, если бы не вызывающий и странный заголовок:
"Российские психиатры доказали, что Чайковский не был геем"
Дело в том, что в кругу психиатров на эту тему даже не дискутировали: с советских времён никто не сомневался в том,что Чайковский был нетрадиционной сексуальной ориентации и имел много проблем с психикой. Он неоднократно обращался за помощью к психиатрам в России и за границей, так как его мучили депрессии, навязчивые фобии и другие расстройства на фоне тревожной мнительности..
И вдруг такой пассаж от известного психотерапевта, да ещё с таким громким названием, подставляющем всю отечественную психиатрию.
Даже непонятно, что это? Заказная статья или какие-то отклонения у самого Буянова под старость?
Помню, как именно на курсах повшения квалификации, где читал лекции Буянов, другой профессор на лекции по сексоптологии не сомневался в том, что Чайковский имел нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Больше всего аргументов Буянов в интервью приводит типа: никаких документов нет, а сами психиатры говорили Чайковскому,что он абсолютно здоров.
Человек страдает, ищет помощи у врачей, а оказывается... это просто особенности личности в рамках акцентуации.
Но психиатры никогда и не говорят своим пациентам о тяжёлых диагнозах, успокаивая и настраивая на веру в собственные силы.Тем более,что в то время даже не было психотропых лекарств.
А сексуальную ориентацию Чайковского его врачи скрывали из предосторожности, ведь это только последние десятилетия геи чувствуют себя в центре внимания толерантной общественности, а ещё не так давно даже в Англии за гомосексуализм могли дать пожизненный срок или подвергнуть химической кастрации.
Вспомним трагическую историю учёного с мировым именем Тьюринга, которого в 1952 г осудили за гомосексуализм и предложили на выбор тюремное заключение или так называемую "химическую кастрацию". Он выбрал гормональную терапию.
В 1954 году Тьюринг скончался после того, как съел отравленное цианидом яблоко. Считается, что он сам получил из продуктов цианид и принял его.
Утром 8 июня 1954 года его нашли в постели мертвым. Через несколько дней ему исполнилось бы 42 года.
Расследование смерти учёного установило,что Тьюринг покончил с собой:
https://inna-budapest.livejournal.com/134335.html И только 24 декабря 2013 года королева Великобритании Елизавета Вторая даровала посмертное помилование знаменитому математику Алану Тьюрингу, талантливому известному учёному, который внёс неоценимый вклад в победу над фашистской Германией и был осуждён за гомосексуализм.
Большинство биографов Петра Ильича говорят о его гомосексуальных «природных наклонностях», как о чем-то само собой разумеющемся.
В книге Александра Познанского (на тот момент сотрудника Йельского университета) под названием «Самоубийство Чайковского: миф и реальность» целая глава посвящена гомосексуальности композитора, в частности приводится масса фрагментов из писем с думами «об искоренении из себя пагубных страстей.
- Эта книга писалась на основе документов, находящихся в клинском музее, и лживой не является,- считают сотрудники музея Чайковского в Клину.
Композитор признается брату в письме от 28 сентября 1876 г. о возможной женитьбе и что за последнее время имел не менее "трех контактов", поддавшись силе природных влечений:
- Не пугайся за меня, милый Модя. Осуществление моих планов вовсе не так близко, как ты думаешь. Я так заматерел в своих привычках и вкусах, что сразу отбросить их, как старую перчатку, нельзя... да притом я далеко не обладаю железным характером и после моих писем к тебе уже раза три отдавался силе природных влечений... Итак, ты совершенно прав, говоря в своем письме, что нет возможности удержаться, несмотря ни на какие клятвы, от своих слабостей. Причем, как утверждает Познанский, Петр Ильич не считал свои наклонности аномалией или патологией. А уж тем более греховностью: «в сущности, я ни в чем не виноват.
Другое письмо к брату:
«Целый день сладко ныло сердце, ибо я очень расположен в настоящую минуту безумно влюбиться в кого-нибудь. Приходим на бульвар, знакомимся и я влюбляюсь мгновенно, как Татьяна в Онегина. Его лицо и его фигура - un reve, воплощение сладкой мечты.
Погулявши и окончательно влюбившись, я приглашаю его и Николая Львовича в трактир. Мы берем отдельную комнату. Он садится рядом со мной на диван, снимает перчатки... и ... и о ужас? Руки, ужасные руки, маленькие, с маленькими ногтями, слегка обкусанными, и с блеском на коже возле ногтей, как у Николая Рубинштейна! Ах, что это был за страшный удар моему сердцу!»
Буянов уверяет, что такое проявление платонической любви к представителю своего пола не является гомосексуальной наклонностью.
-Это все говорит только о чувственности его творческой натуры.
Но в данном случае описана не платоническая любовь к мужчине, а вожделение и жажда сексуальной близости.
Не даром термин платоническая любовь означал проявление идеальной, сугубо духовной "божественной люби".
Это Чайковский за высшей любовью пошёл на бульвар?
А потом снял номер в трактире, уединившись со своим "объектом духовной любви"? )))
Кстати, ни у кого из гомосексуалистов никаких сомнений на этот счёт не будет: письмо очень характерное для этой публики, и даже эмоции отражены типично.
Я много общалась с гомосексуалистами в своей жизни и хорошо знаю подобные повадки и реакции даже у очень интеллигентных и образованных мужчин.
Гомосексуалисты в моей жизни:
https://inna-budapest.livejournal.com/30641.html А Буянов скорее ощущал себя писателем,а не психиатром,когда давал это нашумевшее интервью.
Не даром он даже создал
общество врачей-литераторов, которое теперь носит его имя.
Так что не надо тиражировать всякую дурь про "российских психиатров".
А какой сексуальной ориентации был Чайковский на самом деле - не играет роли для такого великого композитора.
Главное - это его колоссальный позитивный вклад в мировую культуру человечества.
Кстати,творческие люди часто отличаются гомосексуальностью. Когда такая особенность является врождённой - это вызывает сочувствие и сожаление.
А вот когда люди искусства в наше время становятся геями "по необходимости" - это уже трагедия.
В современном искусстве заправляют гомосексуалисты:
https://inna-budapest.livejournal.com/41536.html