Leave a comment

darcetos March 23 2012, 02:17:51 UTC
Есть такая штука. Пирамида Маслоу. Порядок удовлетворения животных инстинктов и духовных потребностей. Расклад мотивов по степени важности. Так там самым высшей духовной потребностью является саморазвитие, самосовершенствование и передача нового открытого полезного процесса с вытекающими благами другим ближним. Т.е. смысл жизни заложен самой природой. Но только для начала, чтоб самосовершенствующийся не унывал он должен позаботитсья об удовлетворении низменных инстинктов. Куда без них? Люди все таки это тоже животные. Поэтому можно подойти к смыслу жизни интегрально. Пройти по всей пирамиде Маслоу. Можно даже прийти к выводу, что для кого то имеет смысл дегенерация, а не эволюция, для упрочнения фундамента собственной жизнедеятельности.

Reply

inna_budapest March 23 2012, 10:15:36 UTC
Сейчас очень популярна концепция Маслоу ( особенно в интернет-сообществе). Меня всегда удивляет, как можно так доверчиво впускать в себя представления о смысле жизни и законах бытия, высказанные каким- либо психологом, тем более американским. :-). Существуют более древние первоисточники, на основе которых можно обобщить накопленный опыт древности. Вот Дианетика и саентология - тоже много правильных обобщений и представлений включает в себя, а если взять Церковь Хаббарда, то становится в лучшем случае грустно. Сейчас много Адептов самых разных философско-религиозных направлений, которые проповедуют отнюдь не те истины, которые являлись базовыми для теософов и адептов древности. Поклонники Минтана ,например, готовы часами стоять в "дереве", наплевав на детей, родных и близких, так как постижение мироздания и и их духовная эволюция - это их сугубо "внутренний" процесс ( ... )

Reply

eupupseja August 22 2012, 08:31:59 UTC
Вы знаете, я человек невероятно толерантный, но что вызывает моё крайне агрессивное неприятие - так это нынешнее увлечение разного рода западными (в основном, конечно, американскими) психологическими методиками. Количество этих книжек на прилавках просто зашкаливает...

Не люблю я их потому, что ничего кроме примитивных механических приёмов они человеку не дают, а скорее даже "форматируют" личность под такой вот примитивный шаблон. Даже там, где автор пытается достичь каких-то более глубинных слоёв личности - он всё равно в итоге скатывается к простейшим приёмам на уровне утренней зарядки.
Возможно, дело в общей меркантильной направленности американского общества и сведению сложного к простейшему. Для рынка это, может и полезно - а вот чуть повыше не работает...

Ну и, конечно, бессмысленны те учения, которые обещают какое-либо совершенствование путём всяких нелепых приёмов типа бесконечного повторения мантр и т.п., без какой-либо душевной работы над собой.

Reply

Согласна полностью inna_budapest August 22 2012, 09:04:55 UTC
Мы развалили стройную систему советской - немецкой психиатрии и начали ориентироваться на американскую психологию. По моим представлениям - это вообще АРМАГЕДОН.
То,что несут наши отечественные психологи американского замеса - слушать невозможно: я теряю свою толерантность полностью и начинаю думать о "репрессиях". Потом успокаиваю себя тем, что эти испытания мне посланы для "душевной эволюции" в рамках постижения смысла жизни.))))

Reply

lucia979 January 4 2013, 18:01:23 UTC
Только не психологов, этож извращение.
Инна, не ожидала что у нас с вами столько общего, приятно удивлена!

Reply

inna_budapest January 4 2013, 18:58:08 UTC
А все психиатры к психологам так относятся: психологи только для проведения тестов на нарушения мышления годятся.)))Чтобы психиатрам не возиться самим.))

Reply


Leave a comment

Up