****

Oct 26, 2024 00:39

Обнаружил в голове несколько слов, точное значение которых от меня постоянно ускользает. Эти слова понятны лишь примерно - настолько, что в разговоре с собеседником я их уточнять не стану, а встретив в тексте, не полезу в Википедию. Но точное значение всё равно мерцает, довольно расплывчато. Вот специально не полезу в словари, просто расскажу ( Read more... )

текст

Leave a comment

mmnt October 25 2024, 22:09:35 UTC
Термин дискурс изрядно расширил Пелевин в свое время. Сейчас под этим понимают некий "контекст", что-то вроде "границ рассуждения". Скажем, "ковидный дискурс" включал в себя глубокую веру и тревогу относительно смертельного вируса, вокруг которых накручивались пропагандистские и псевдомедицинские обсуждения "сатурнации", дистанции заражений, необходимости колоть какую-то неведомую дрянь и т.п. Внутри этого дискурса царила полемика, приводились факты и мифы, статистика, люди работали. Но если сделать шаг назад и выйти из дискурса, все это кипение оказывалось фантомом, не имеющим никакого отношения к реальной жизни. Где люди жили и помирали точно как и до кампании. С поправкой, что смертность и правда выросла - за счет ипохондрии и ликвидации нормальной мед.помощи. Отсюда и неадекватный накал срачей между ваксерами и антиваксерами, религиозного уровня. Потому что встретились представители разных дискурсов, примерно как красные и белые в ГВ. Тогда ковидоскептиками оказались белые, которые просто хотели вернуть все взад и не упарываться. А красные топили за принудительную вакцинацию и тотальный карантин.

Reply

inkpoint October 25 2024, 22:20:20 UTC
Спасибо, на удивление понятнее, когда живой человек объясняет на конкретном примере.

Reply

awander October 26 2024, 04:28:39 UTC
"Границы рассуждения" - годный вариант короткого определения "дискурса", хотя и тоже уязвим для критики. В своё время зацепился за это чудесное слово-морок взглядом, полез искать словарное определение. Рекомендую всем попробовать, вот сейчас только посмотрел 3 первые строки в выдаче Яндеха, начиная с футакойбыть-Википедии.

от позднелат. discursus - рассуждение, довод; изначально - беготня, суета, манёвр, круговорот) - многозначный термин, означающий, в общем смысле, речь, процессы языковой деятельности и предполагающие их системы понятий.

По ходу, "дискурс" - это маркер самоидентификации автора текста как интеллектуала, мол, вставлю в его сочинение - за умного сойду. Хотя, наверное, есть товарищи, которые решили, что они постигли некий общеупотребительный смысл термина "дискурс", и пытаются создавать тексты в рамках соответствующего дискурса.
Встретил как-то короткое определение "Дискурс - это способ говорения". ("Говорение" - ну понятно, же, да?) Показалось интересным, разве что тут нужно поговорить о слове "способ", ну да, чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию. Пожалуй, можно собрать вот такую конструкцию: "Дискурс - это способ говорения в рамках границ рассуждения", не хуже прочих выглядит.

Reply

inkpoint November 11 2024, 23:50:11 UTC
"Дискурс - это способ говорения в рамках границ рассуждения" - кажется, вы нашли отличную формулировку. )) Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up