В образовательных целях

[inkogniton]

В последние дни я много дискутировала о нашем конфликте и в процессе вспомнила об одном интересном канале: господин ездит по Иудее и Самарии и Израилю и задает разные вопросы -- некоторые крайне провокационные. Давайте предоставим слово палестинским арабам, здесь я всего лишь запишу транскрипт для тех, кто предпочитает читать, а не смотреть ролики

Comments

[gennadydobr]

Опираясь на гуманизм, плюрализм и демократью, мы не сможем переубедить наших соседей. Только опора на Тору даёт надёжный фундамент нашим притязаниям на эту землю. Простая и понятная всем позиция. У них коран, а у нас - Тора. А в общем, мы никуда не денемся от идеи трансфера. Жаботинский был прав.

[inkogniton]

Я не согласна с Вашим высказыванием, сообщаю не для спора, только чтобы обозначить позицию.

[lev_m]

Позицию "не". А какова позиция "да"?

[inkogniton]

Позиция сложная. С одной стороны, я, несомненно, за два государства. С другой, я прекрасно понимаю, что два несообщающихся анклава не могут представлять собой жизнеспособное государство. Помимо этого, я считаю, что пока существует БАПОР ни о каком "мире" речи идти не будет и не может. Есть еще много всего, но это на тему этого текста.

[lev_m]

Анекдот (не в обиду вам).
Приходит ветеринар к терапевту.
Т.: На что жалуетесь?
В.: Ну, так каждый может!..

Спасибо большое за этот пост!

[inkogniton]

Прекрасный анекдот, спасибо!

Вам спасибо, мне показалось важным это перевести и причесать, чтобы можно было прочесть без особых усилий.

[karpion]

Я не очень понимаю, как Вы оцениваете надёжность притязаний. Мне кажется, что злостные реформисты, запретившие рабовладение, многоженство и курицу-в-молоке, не имеют права опираться на Тору, в которой ивритом по белому прописан запрет добавлять и убавлять законы.

Опора на Тору работала в период, когда в Европе и в USA были сильны позиции христианства. Но и тогда основную работу сделали не харедимы, а безбожные сионисты.