Обматерю-ка я Союз матерей

Aug 07, 2007 11:04

Читаем тут:
http://recepter.livejournal.com/469855.html?view=6165599#t6165599

А теперь представьте себя на месте военкомов: при вас парень с разбега стучится головой ап стену (надо быть совсем дебилом, чтоб не знать, что стеклопакет головой не пробить). Не знаю, как вы, а я бы тут же приковал его к батарее и вызвал бы скорую. Но не реанимацию, конечно, а дурку - чтоб в палату для буйных парня поместили.

И ему еще повезло, что в военкомате стояли стеклопакеты - обычное стекло на хрен башку бы отрезало. Кроме того, в военкоматах, как и везде, на первом этаже стоят решетки, следовательно парень, если он не напрочь полный даун, чтобы таранить стеклопакет с решеткой, прыгал со 2-3-4 этажа (автор намеренно не указывает этого в статье, кстати).

В итоге - товарищ этот либо кретин полностью, либо частично - не важно, главное, что при всей моей "любви" к военкомату (сам нахожусь в том "нежном возрасте", когда лучше держаться от военкомов подальше), я здесь не вижу ничего, кроме брызг слюней и соплей. Ну и очередного подкопа под российскую армию, как не трудно самому себе в этом признаться.

Говнокомменты меня вообще убили. "Распустить армию", "отдать под суд офицеров". Что за бред? Парень сам себя сделал инвалидом: черт возьми, да даже если б он не просидел прикованным к батарее, а сразу был доставлен в больницу, какая разница? Перелом - это не потеря крови, не инфаркт, и даже не аппендицит - люди с переломами по два дня ходят, прежде чем додумаются в травмпункт обратиться.

Расследование, которые вели люди в штатском - вообще ни о чем не говорит, его всегда в таких случаях проводят. А обвинения в порочащих связях банкоматов и военкоматов - это клевета. У него не было диктофона, не было свидетелей: я тоже много чего могу рассказать, но за такие намеки судят обычно.

В общем, не нравится мне "Союз Матерей". Честное слово - уж лучше в армию, чем под защиту таких пиздоболок.

Не честно!

Previous post Next post
Up