Leave a comment

facondepenser May 7 2011, 19:58:29 UTC
А вообще с рашкинской стороны это (1) глупость, (2) наглость - приравнивать свои нынешние совково-колорадские тряпки Георгоевскому ордену Российской империи.

Reply

inka69 May 8 2011, 12:45:08 UTC
Многое "царское" присвоили совки еще при Сталине, например офицерские пагоны и вот эту ленточку :)

Reply

facondepenser May 8 2011, 16:28:59 UTC
Почему-то я подобные деяния СССР нахожу менее неправильными, чем подобное же со стороны РФ.

Возможно потому, что СССР, пусть и не признавал преемственности между ним и Империей, все-таки де-факто был преемником хоть в какой-то мере. А современная Эр-Эфия - это плохая фотокопия от плохой фотокопии, преемственность между современной Рашкой и Российской Империей равняется ровно нулю.

И когда эта шобла гэбешных кремлин-гремлинов надувают щеки и выпячивают губу, строя из себя этаких новых аристократов российских, то хочется их огреть сковородкой.

Reply

inka69 May 8 2011, 19:19:30 UTC
Не солгашусь. Нынешняя Россия, все-таки, имеет больше права, чем СССР, заявлять о своей правопреемственности от керенской республики. Хотя на самом деле, чисто юридически - никакого континуитета и в помини нет! Просто декларация в конституции.

Reply

facondepenser May 8 2011, 19:41:03 UTC
Не вижу на то осбых оснований. Вот если бы были свободные выборы да Немцов стал президентом Республики - тогда абсолютно определенно да, а эта медвепутовская авторитарная нео-советская полудиктатура, какой-то бандитско-государственный феодализм, махровый фашизм, так это скорее дальнейшее развитие совдеповского строя. Перекрашеный совок, не имеющий ничего общего ни с Империей, ни тем более с демократической республикой Керенского.

Это мое личное мнение, не более того, разумеется.

Reply

inka69 May 8 2011, 20:38:05 UTC
С дореволюционной Россией нынешняя имеет разумеется столь же мало общего как и нынешняя Эстония с довоенной... генофонд уничтожен, традиции забыты, континуитет по сущетсву прерван. Но тем не менее, в нынешней РФ я вижу маловато совкового, от совка тут все-таки мало чего осталось, одна мина :)

Reply

facondepenser May 9 2011, 05:47:11 UTC
На ей раз это я не соглашусь. Современная Эстония имеет даже очень много с довоенной. Да, генофонд частично уничтожен и разбавлен пришельцами. Но все-таки пострадал в меньшей мере, чем в России ( ... )

Reply

inka69 May 10 2011, 10:55:07 UTC
Нда, недавно встретил в России одну русскую, которая жила в довоенное время на осторве Пийриссааре (Чудское озеро). Там был наш кордон... Она побывала там снова, недавно. "Да", говорит", "нет там уже такого порядка как тогда! Не так все ухожено. Нет клумбочек да цветочков, деревья не обрезаны, не так здания раскрашены..." Снобист!:)))

Что касается "генофонд разбавлен пришельцами", то не согласен. Скорее русские обязаны именно интегрироватся и смешатся с эстонцами, чтобы восполнить тот урон народонаселению Эстонии, который нанесли в прошлом. Смешание народов и расс всегда идет на пользу, США тому пример.

Reply

facondepenser May 10 2011, 16:55:54 UTC
Опуская длинные тексты, сразу перейду к заключению -

Они должны или интегрироваться и со временем постепенно ассимилироваться, или уехать - неважно куда, в Россию, в другие страны Европы, в Америку, на Кубу или Северную Корею (особо бесноватым совкам там было бы истинное место). Иначе, в своем теперешнем состоянии, они мучают других и сами мучаются. А вечно это продолжатся не может.

Reply

inka69 May 10 2011, 20:08:45 UTC
Разумеется, ничего они не должны. Каждый решает сам, как ему жить - в гетто или в обществе. Однако, для нас выгоднее - интеграция на примере довоенной русской общины. Кто хотел, вообщето, уже уехали... у нас проблема в том, что граждан не прибавляется, сидят либо со своим серым или же берут российское. Но не смотря на все, по моим наблюдением большинство наших русских вполне адаптировались, лояльны и разумны.

Reply

facondepenser May 11 2011, 08:18:29 UTC
Нет, ну, разумеется. Формально они, конечно, ничему ничего не должны и ничему не обязаны. Нет такого закона, по которому от них нечто такое можно было бы требовать. И принуждать их ни к чему нельзя - иначе это был бы фашизм, но у нас ведь демократия.

Но проблемы в том, что граждан из среды неграждан не прибавляется я не вижу. Значит не хотят. Им от этого хуже не становится. Да и нам особенно тоже.

А население страны со временем пополнится за счет иммиграции с других частей Европы и не только Европы. В Латвии, между прочим, уже есть иммигранты со стран Западной Европы и других стран. А один из самых твердых патриотов Латвии, если не сказать - латышский националист, это врач из Ливана Абу Мэри, выучившийся в Риге. Что весьма характерно - эти иммигранты намного чаще культурные, деятельные люди, уважительно относящиеся к местным порядкам.

Reply

inka69 May 11 2011, 11:16:43 UTC
Да понятное дело, что новые иммигранты интегрируются лучше. Болшинство наших русских попали же сюда "по распределению", и тут их оставили...
Что касается принуждения, то тут только одно требование - образование. В гимназии должны частично учится на государственном. Иначе наплодил сами глухонемых и чужих...

Reply


Leave a comment

Up