(no subject)
Последние прочитанные книги случайно выстраиваются в историческую линию. “Дневники” Суворина, как описание разложения и гнилости начала века и “Народ на войне” Федорченко, как художественное олицетворение эмансипации народа. У Суворина все очень современно и актуально. Великие князья, которые в жизни ни разу не работали, а наживали себе состояния исключительно на взятках и “откатах”. Здесь вообще удивительно, что к великому князю можно применить слово, зародившееся в лихие девяностые на автомобильном заводе в Тольяти. Но как факт - взятки, интриги, и, конечно, богатство. Неудивительно, что эти выродки в Европе работали таксистами с их-то “квалификацией”. А у Федорченко, в свою очередь, авангардный отказ от личности, голос массы, который уничтожает “несправедливость” князей и царя. То, о чем в какой-то момент с вожделением пишет Суворин - реализуется. Как у Питирима Сорокина, когда он описывает эффект революции, как социальную пирамиду, у которой срезают верхушку. Вчера купил книгу о учащейся молодежи 20-х, тоже интересно, получается как раз следствие “Народа на войне”. У Федорченко: “Эдак-то подумавши, всех прежних ученых извести надо чтобы такой силы против нас не обернули. Только сперва надо у них понаучиться всему.” История, по сути, всегда одинаковая, цикличная и беспросветная. Хорошее же письмо написали “обездоленные дети” Горькому!
____
Горький М. Публицистические статьи. - Ленинград, 1933. с.74
