Ассиметричный ответ на ПРО вокруг России
Военно-политический альянс НАТО, созданный для противодействия Варшавскому договору социалистических стран, и не подумал самораспуститься после развала "социалистического блока" и последовавшего за ним самораспада СССР. Альянс всей своей мощью встал на защиту гегемоно-экономических интересов основного своего донора, по совместительству своего главного бенефициара - США. Под предлогами "защиты Европы от иранских ракет", а позже от северо-корейских ракет, по границам России размещены комплексы ПРО НАТО. Позже обоснование нацеленности этих комплексов против РФ были официально оформлено в военной доктрине США.
Однако российский ответ достаточно скоро последовал. Вот как его видит Юрий Баранчик:
ПАССАЖИРСКИЕ РАКЕТОНОСЦЫ ГАЗПРОМА И РОСНЕФТИ ПРЕВРАТЯТ ПРО США В ХЛАМ
Высшее военное искусство - победить противника до войны, на уровне замысла. Владимир Путин его демонстрирует
Не секрет, что искусство войны - дело очень тонкое. А согласно древнекитайскому трактату Сунь Цзы «Искусство войны», борьба армий на поле боя - лишь самый трудный и затратный способ достижения победы над противником. Самый сложный, но самый долгосрочный вариант стратегии же состоит в том, что разоружить противника на уровне помыслов, замыслов, идей: «Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости».
Так и в нашем противостоянии с Западом - в основном мы соревнуемся на уровне «железа» - кто больше создаст более современного оружия с более совершенными характеристиками. Хотя иногда проявляем и «творческую» жилку в этом плане - разместят американцы у нас под боком ядерные ракеты в Турции, а мы им в ответ - на Кубе.
Но вот решили американцы пойти дальше и создать для борьбы с СЯС России, прежде всего, их наземной компонентой, системы ПРО вблизи границ России - в Восточной Европе и на Аляске, которые также могут быть использованы как ударные системы первого этапа нападения. Казалось бы, теперь-то стратегическое преимущество на их стороне. Но не тут-то было.
Мы не только ответили симметрично разработкой новых ядерных ракет, которые начальный разгонный этап запуска проходят быстрее. Но и асимметрично. Недавно президент России Владимир Путин заявил о том, что, возможно, стоит подумать над тем, чтобы в России создать пассажирский самолет на базе ядерного стратегического ракетоносца Ту-160.
Многие эксперты стали рассуждать почему-то о технической возможности создания такого самолета. Так, даже на Би-би-си появилась статья под названием «Гражданский авиалайнер на базе ракетоносца Ту-160. Реально ли?». На самом деле, техническая возможность создания такого пассажирского «ракетоносца», конечно, же есть - можем же мы создавать трактора и комбайны с вертикальным взлетом.
Проблема совсем в другом, и ее шокированная военная и иная западная общественность не хочет видеть в упор. Но мы им поможем.
Дело в том, что ни одна западная хваленая ПРО, в том числе, американская, не сможет отличить военный стратегический ядерный ракетоносец, например, «Петр Дейнекин» ВКС России, от, например, невоенного, пассажирского ракетоносца «Виктор Черномырдин» или с не менее звучным названием - "Рэм Вяхирев", принадлежащих «Газпрому».
Если каждая из российских ТНК, которые сейчас ищут варианты спасения финансовых средств от западных санкций, закажет себе по 2-3 таких пассажирских ракетоносца, то на любой ПРО США можно будет ставить крест. Дело в том, что невозможно ни одной системой ПВО и ПРО на дальних подступах перекрыть все мировое воздушное пространство. Это на российской территории можно отследить ракетоносцы. А в мировом воздушном пространстве… Летит, скажем, стратегический пассажирский ракетоносец «Росатома» «Лаврентий Берия» из Каракаса в Мехико, а что там на борту, кто там на борту… - одному Богу ведомо и, конечно, российскому Генштабу.
Соответственно, парк в 20-30 таких гражданских «пассажирских» ракетоносцев и для российских ТНК не будет обременительным, и заводы поддержит, и удешевит выпуск единицы продукции, а главное - сделает американскую систему ПРО неликвидным хламом еще на стадии строительства. Вот так Владимир Путин наносит удар по нашим основным геополитическим «партнерам» еще только на уровне замыслов.
Со скифско-славянскими "варварами", имеющими более чем 7500 лет цивилизацию, и принявшими всего 1000 лет назад православие, «цивилизованному миру» воевать бесполезно: «Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность».
В общем, если данная задумка российского лидера будет реализована, то на идее ПРО США можно ставить большой и жирный крест. Что создает очень хорошую платформу для заключения с США новых всеобъемлющих договоров о стратегической стабильности.
Источник
Однако российский ответ достаточно скоро последовал. Вот как его видит Юрий Баранчик:
ПАССАЖИРСКИЕ РАКЕТОНОСЦЫ ГАЗПРОМА И РОСНЕФТИ ПРЕВРАТЯТ ПРО США В ХЛАМ
Высшее военное искусство - победить противника до войны, на уровне замысла. Владимир Путин его демонстрирует
Не секрет, что искусство войны - дело очень тонкое. А согласно древнекитайскому трактату Сунь Цзы «Искусство войны», борьба армий на поле боя - лишь самый трудный и затратный способ достижения победы над противником. Самый сложный, но самый долгосрочный вариант стратегии же состоит в том, что разоружить противника на уровне помыслов, замыслов, идей: «Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости».
Так и в нашем противостоянии с Западом - в основном мы соревнуемся на уровне «железа» - кто больше создаст более современного оружия с более совершенными характеристиками. Хотя иногда проявляем и «творческую» жилку в этом плане - разместят американцы у нас под боком ядерные ракеты в Турции, а мы им в ответ - на Кубе.
Но вот решили американцы пойти дальше и создать для борьбы с СЯС России, прежде всего, их наземной компонентой, системы ПРО вблизи границ России - в Восточной Европе и на Аляске, которые также могут быть использованы как ударные системы первого этапа нападения. Казалось бы, теперь-то стратегическое преимущество на их стороне. Но не тут-то было.
Мы не только ответили симметрично разработкой новых ядерных ракет, которые начальный разгонный этап запуска проходят быстрее. Но и асимметрично. Недавно президент России Владимир Путин заявил о том, что, возможно, стоит подумать над тем, чтобы в России создать пассажирский самолет на базе ядерного стратегического ракетоносца Ту-160.
Многие эксперты стали рассуждать почему-то о технической возможности создания такого самолета. Так, даже на Би-би-си появилась статья под названием «Гражданский авиалайнер на базе ракетоносца Ту-160. Реально ли?». На самом деле, техническая возможность создания такого пассажирского «ракетоносца», конечно, же есть - можем же мы создавать трактора и комбайны с вертикальным взлетом.
Проблема совсем в другом, и ее шокированная военная и иная западная общественность не хочет видеть в упор. Но мы им поможем.
Дело в том, что ни одна западная хваленая ПРО, в том числе, американская, не сможет отличить военный стратегический ядерный ракетоносец, например, «Петр Дейнекин» ВКС России, от, например, невоенного, пассажирского ракетоносца «Виктор Черномырдин» или с не менее звучным названием - "Рэм Вяхирев", принадлежащих «Газпрому».
Если каждая из российских ТНК, которые сейчас ищут варианты спасения финансовых средств от западных санкций, закажет себе по 2-3 таких пассажирских ракетоносца, то на любой ПРО США можно будет ставить крест. Дело в том, что невозможно ни одной системой ПВО и ПРО на дальних подступах перекрыть все мировое воздушное пространство. Это на российской территории можно отследить ракетоносцы. А в мировом воздушном пространстве… Летит, скажем, стратегический пассажирский ракетоносец «Росатома» «Лаврентий Берия» из Каракаса в Мехико, а что там на борту, кто там на борту… - одному Богу ведомо и, конечно, российскому Генштабу.
Соответственно, парк в 20-30 таких гражданских «пассажирских» ракетоносцев и для российских ТНК не будет обременительным, и заводы поддержит, и удешевит выпуск единицы продукции, а главное - сделает американскую систему ПРО неликвидным хламом еще на стадии строительства. Вот так Владимир Путин наносит удар по нашим основным геополитическим «партнерам» еще только на уровне замыслов.
Со скифско-славянскими "варварами", имеющими более чем 7500 лет цивилизацию, и принявшими всего 1000 лет назад православие, «цивилизованному миру» воевать бесполезно: «Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность».
В общем, если данная задумка российского лидера будет реализована, то на идее ПРО США можно ставить большой и жирный крест. Что создает очень хорошую платформу для заключения с США новых всеобъемлющих договоров о стратегической стабильности.
Источник