Юзерник, как малая ипостась литературного псевдонима

[ingvar_anastas]

Феномен сетевого имени (usernick) пользователя интернета, как один из самых интересных с точки зрения лингвиста атрибутов сетевого общения, при всей своей пестроте и якобы непредсказуемости подчиняется законам классификации выработанными ономастикой (наукой об именах), псевдонимикой (наукой о ложных, вымышленных именах), которые в свою очередь

Comments

[ingvar_anastas]

>Приятно познакомиться, меня зовут Марина. :))
Взаимно, Сударыня. :)

И сразу от знакомства к вопросам:
А почему Вы свой ник определяете, как аристоним? Ну, положим «крошка» - это понятно: уменьшительно-ласкательный эпитет, свойственный представительницам прекрасного пола. Но вот как «мо» согласуется с титулом, честно признаюсь ума не приложу :)

А что касается упомянутых Вами других терминов классификации псевдонимов, я постараюсь их проиллюстрировать примерами из литературы:
койноним - действительно это прежде всего Козьма Прутков. Можно еще вспомнить Кукрыниксов, Гривадия Горпожакса (Горчаков, Поженян, Аксенов), Асгорета (Асеев, Городецкий, Третьяков) и т.д.
энтомоним - не только в жж много насекомых. Не меньше их было и в литературе: так, Ольга Косач (мать Леси Украинки) избрала в свое время псевдоним Пчiлка. Аналогичный смысл имеет псевдоним Битё литовской писательницы Габриели Петкявичяйте. А вот у латышской писательницы Велты Канивец был псевдоним Спаре - Стрекоза.
геоним или топоним - Мамин-Сибиряк, Игорь Северянин, Шота Руставели (родом из Рустави) и т.д.
эйдоним - Овидий Назон (носатый), Гораций Флакк (лопоухий), Цицерон - это не имя, а прозвище, полученное им за бородавку.

>Это для меня большая проблема, я не знаю, как себя называть...
Кстати, Марина, а почему у Вас такая проблема с выбором найка?