Тут кое-кто просил по-подробней про "недокументированных иммиогрантов"
После долгого перерыва я накатал очередную простыню по "Всеобщей Теории Всего" -- исключительно по просьбе части общественности.
Я, конечно, не профессор Чиполино, но, может кто-то прочитает.
(Тот, кто, вроде бы как, просил -- не проитает, но все-таки)
Для некоторых моих русскоязычных знакомых,
которые произносят громкие фразы о «незаконных иммигрантах»,
но, в действительности, не понимают, о чем они говорят.
Начнем с того, что США были основаны на достаточно противоречивых идеях: либерализм, переходящий в либертарианство, с одной стороны, и протестанский религиозный пуритантизм - с другой. Но - что выросло, то выросло: надо только отдавать себе отчет, что это никакой не «разумный дизайн», не «Великий план», а сплошное «так получилось».
Получилось, в целом, очень не плохо, но, как всегда - не без недостатков.
И, тем более, нет НИКАКИХ защитных механизмов, кроме суммы индивидуальных воль граждан Соединенных Штатов, которые бы препятствовали превращению США в очередную безразмерную бяку, типа СССРии, нацистской Германии или нынешней России. Это, вообще-то, страшная сила - и до недавнего времени ее было вполне достаточно - хотя нынешние технологии прмывки мозгов, вообще-то, заставляют нас всех быть «на чеку». Но это, как бы сказать, - долг любого гражданина: следить, чтоб его родное государство не превратилось в очередную НЁХ (кто знает, что это такое - те знают, кто не знает - ну и не надо))) )
Да, вернемся к иммиграции.
Часть отцов-основателей считала, «Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free” - дай им соревноваться на равной основе - и пусть лучший получает плюшки. Это честный, хотя и довольно жестокий подход: ты всего достиг, но твой любимый сына отказался обойден какими-то бывшими босяками, твой бизнес проиграл в соревновании с непонятно кем, - и вообще: ротация элит очень хороша для общества в целом, но довольно болезненна для его отдельных представителей. Ладно бы элиты - у них денег много, как-нибудь переживут - но «что, сука, характерно» соревнование должно происходить НА ВСЕХ уровнях общества (такова природа меритократии) - и внизу этот процесс еще болезненней, чем наверху. Смена места работы со сварщика на заводе Форда на подавальщика в «Макдоральдсе» - это не просто потеря в зарплате, это семейная катастрофа: первый может владеть домом, кормить семью, воспитывать детей, второй - только выживать в самой дешевой съемной квартирке, с тоской ожидая инвалидности или смерти от какого-нибудь незамеченного заболевания. Это мы говорим о нынешних днях - в прежние времена это могло закончиться голодной смертью... Но «такова селяви», как говорил профессор Выбегало...
Пуританскому сознанию это глубоко противно - бог должен поощрять «хороших парней» и наказывать «плохих» - и, как известно, если тебе плохо, то значит бог покарал тебя за то, что ты был недостаточно «хорошим парнем»... Но, вот гадство же, - обратные примеры просто лезут в глаза... Но тут можно вспомнить погорку про «на бога надейся», или, что «бог осуществляет свою волю через отдельных людей» - и немножко помочь «хорошим парням».
Первые попытки начались сразу после Революции - в 1790 году Конгресс принял закон, ограничивающий иммиграцию всякой нехорошей европейской шушеры, которая органически неспособна (в силу генетического рабства или, еще хуже - католицизма) воспринимать чистые идеи Свободы. Мишенью для этой радости, по большей части, были всякие расово неполноценные немцы - и еще более неполноценные ирландцы (про евреев, поляков, итальянцев, китайцев, русских, украинцев и прочие ужасы тогда еще слыхом не слыхивали, а мексиканцев еще просто не было, так как там были испанские колонии). С французами по-началу все было ОК (генрал Лафайет и т. д.) , да и Луизиану прикупили, но, в 1815 после поражения Наполеона с францией можно стало не считаться, поэтому часть франко-язычного населения быстренько депортировали к такой-то матери, наиболее хитрожопая часть эмигрировала в Мексику (там уже было государство, хотя и непонятно чье), а наиболее упоротая - отправилась партизанить в байю (где и партизанят по сю пору))) ), до далекого севера тогда никому дела не было, поэтому всякие никому не нужные земли типа Висконсина и Миннесоты остались сами по себе - все равно там жили такие французы, которые еще сто очков форы дадут современным челябинским мужикам (нашли больных на голову сними связываться!).
Но в конце XVIII - начале XIX века американское государство было еще слишком слабо, слишком неорганизованно - оно скорее предстваляло собой чуть более функциональное СНГ, когда каждый штат считал себя независимым государством. Поэтому в отношении иммиграции все, все равно, воротили, что хотели - и на такие мелочи, как Конгресс и Балый Дом внимания не обращали. (Ну, а, заодно, игра в «крымнаш» была изобретена отнюдь не Россией, а «вежливые человечки» Дэви Крокетта и полковника Боуи были не только гораздо «вежливей» российских, но и куда зубастей: полковник Боуи, в отличии от печально известного «полковника Дуркина», не сбежал в Москву, а честно погиб, покосив при этом немерянное число мексиканских солдат - и, заметьте, с кремневым мушкетом! Ему бы старенький АКМ - он бы им показал!)
Ситуация радикально изменилась после Гражданской Войны.
С одной стороны, надо было как-то утихомирить «разгул демократии», с другой - все-таки получать голоса Южных штатов, не превращая их в перманентный ДНР. Поэтому началось не только принятие дискриминационных законов по расовому признаку (да-да их начали принимать ПОСЛЕ освобождения бывших рабов), но и смещение акцента в борьбе с прибывающими из-за океанов босяками в сторону «моральных скреп» и прочей радостной фигни.
С 1872 по 1890 Когресс принял несколько законов, запрещающих иммиграцию бывших проституток, всяких проповедующих разврат, преступников, душевнобольных и «финансово ненадежных». Регулярное пароходное сообщение исправно поставлявшее теперь уже не только немцев и ирландцев (к ним уже притерпелись), но и поляков, евреев, итальянцев и, даже, украинцев (и русские тоже попадались) только подливало масла в огонь - все они хотели работать (и были согласны работать на любых условиях, обеспечивающих выживание). Когда работа выждивания НЕ обеспечивала новоприбывшие решали, что от голода помирать можно было и дома и начинали поправлять свои дела уже не слишком законными методами - можно их обвинять, но с голоду подыхать никому не хочется. Пока на Восточном побережье шла борьба с жидо-польско-итальянской мафией, на Западном побережье встала в полный рост проблема с китайцами. Их всегда было много, и работать они любили всегда. Тихоокеанская Железная дорога и большая часть шахт на Западном побережье была построена китайцами, завезенными оборотистыми бизнесменами на правах куда худших, чем у сегодняшних таджиков в Москве. «Скрепы» и забота о том, чтобы новоприбывшие не подрывали заработную плату местным возымели свое дело и в 1882 году Конгресс принял закон навечно запрещающий иммиграцию из Китая. «Навечно» - не «навечно» - но закон этот отменили только в 1943 году, когда оказалось, что китайцы очень нужны, чтобы воевать против японцев.
Федеральное Бюро по делам иммиграции было организованно в 1891 году (куда раньше, чем ФБР) - судя по качеству его работы, только сравнительно недавно оно вышло из милого XIX века и «теплого аналогового газового освещения» (один из немногих позитивных результатов существования Department of Homeland Security). Как всем русскоязычным гражданам америки должно быть известно (как правило - нет, но это потому, что значительная часть их смотрит Российское телевидение, а это всегда вредно для здоровья) Сенат и Конгресс с 1901 по 1921 устанавливали различные квоты на иммиграцию - исключительно по национальному признаку. Евреи, к стати, в число «предпочтительных» наций не входили - наоборот. «У нас тут и своих жЫдов слишком много - нехай валят в свою Германию или Палестину!»
Но это мало кого волновало до 1924 года, когда учредили Пограничную службу - вот тогда (с 1924 по 1929 год) иммиграция ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильно сократилась. Потом началась Великая Депрессия - и многим стало так хреново, что началась ЭММИГРАЦИЯ из США. Потом случилась Вторая Мировая - и всем вообщше стало не до этого.
В 1952 году Когресс решил, что с евреями получилось как-то совсем некошерно (и даже как-то не по-христиански) , поэтому расовые ограничения были заменены идеологическими. Для местных жЫдоедов сказали, что все евреи - все равно коммунисты, поэтому мы их не пустим, а те, которые НЕ коммунисты - те не настоящие евреи и «успокойтесь уже - боритесь лучше со своим смогоноварением, близкородственными браками и не... простите, афро-американцами».
Но так как INS была бюро КРАЙНЕ ленивым и тупым (у них вообще была полная неприкосновенность от всего, включая судопроизводство), то они продолжалди ныть на тему того, что все эти квоты - это необычайно сложно и лучше перейти к индивидуальному подходу: «Сподобався, чи ні”, - так в 1965 году и порешили.
До последнего времени эти законы так и оставались в силе. Ну, разьве, в 1990 году, чтоб ознаменовать окончание Холодной Войны, отменили статью, запрещавшую иммиграцию любого, имевшего какое-либо отношение к Коммунистической Партии.
Это все была история.
Теперь к нынешней пикантной ситуации.
Весь американский политический истэблишмент ломает копья вокруг латино-американских «недокументированных иммигорантов» (заметьте интересное слово «недокументированных» - вместо «незаконных» - мы к этому еще вернемся)
Их, действительно много - одни говорят 5 миллионов, другие - 15 (никто точно не считал - они ж недокументированные - и не такие идиоты, чтобы постоянно попадаться властям). Сконцентрированны они, восновном, в южных штатах (особенно - в юго-западных), чему есть целый ряд исторических и экономических причин.
Во-первых, еще в процессе «техаснаш», Штаты заполучили огромный кусок территории, населенный, преимущественно, испано-говорящим населением. Селюки, куркули, бандиты (мексиканское слово, к стати), контрабандисты - ничем не лучше и не хуже англо-язычных. Ну, католики... Да кого это волнует, кроме этих идиотов в Вашингтоне?! В 80-е годы понапринимали всяких идеологических законов - и часть народу свалила в Мексику, а часть осталась. И у них имелись родственники по другую сторону границы - которая существовала примерно так же, как граница между Украиной и Россией до 2014 года, даже еще слабее, так как погранцы появились, как мы уже упомянули, только в 1924 году. В Мексике происходили всякие брожения и революции - и, как только очередное брожение начиналось, народ ломился к родычам на другую сторону границы - и многие оседали. Периодически «мексов» пи...ли особо ретивые поборники «чистоты крови» - «мексы», ничуть не задумываясь, пи...ли поборников в ответ - тут можно было бы привести историю «зутов», но об этом как-нибудь в другой раз. Главное, до Феди Кастро все «латиносы» воспринимались как... как хохлы на заработках в России: ну, то есть, хохлы сраные, но, во-первых, роднее «чурок узкоглазых» из солнечного Таджикистана, а, во-вторых, не такие доставучие, как наши родные «даги», чечены и пр. Поэтому, в солнечной Калифорнии, как только нужно было что-то пахать, копать или «мыть унитазы» - тут же вспоминали о мексиканцах, которые это все охотно делали - мойка унитазов в Сан-Франциско обеспечивала достойный, по Мексиканским меркам, доход и хорошие перспективы для детей (дети, родившиеся на территории США, автоматически считаются гражданами).
Но с появлением Феди все несколько изменилось - из домашнего источника дешевой рабочей силы, проституток и полезных ископаемых, управляемого некоторым количеством «наших сукиных сынов» , Латинская Америка превратилась в источник «коммунистической угрозы», «враждебной идеологии» и вообще черт знает что. Но с Залива Свиней и по 1980 год это все были цветочки. Настоящее «шоу лилипутов и трансвеститов с крещением жабы» началось при всеми любимом Рональде Рейгане.
Тут надо сделать отступление №2.
В США не всегда была двухпартйная система, более того, еще сравнительно исторически недавно в США существовали всякие партии, представленные в Конгрессе - и даже выдвигавшие кандидатов в Президенты. Ральф Надер из Партии Зеленых, колнечно, не имел шансов победить - но его партия имела достаточный авторитет, чтобы сработать «спойлером» на выборах 2000 года - и отобрать очень много голосов у Альберта Гора, (и сократить разрыв до минимума, что позволило Республиканцам совершить некоторые интересные манипуляции, ага - но без Надера у них не было шансов). Но Надер был лебединой песней многопартийной системы - после 2000 года уже ВСЕ выборы шли ТОЛЬКО по двупартийной системе.
Две самых больших партии - Демократы и Республиканцы имели давнюю историю противостояния - и свой верный идеологический электорат. Исторически Демократы выступали от имени фермеров, пролетариев, и очень мелкого бизнеса, защищая права классово угнетенных. Республиканцы выступали от имени индустрии, корпораций и тех граждан, экономическое положение которых делало не очень актуальным борьбу за булку с маслом завтра, зато позволяло им думать о «высоком» - правах человека, к примеру. Зато, бедный и малообразованный электорат Демократов обладал одной особенностью - они были изрядными расистами, и ксенофобами - и пуще капиталистов они ненавидели «этих понаехалов» (так оно всегда бывает, ага). Так что ничего удивительного, что в «старые добрые времена» Демократ Рузвельт одной рукой создавал систему социального страхования и воплощал кейнсианскую экономику, а другой - отказывался принимать евреев, бегущих от нацистов. Чуть позже Республиканец Эйзенхауэр боролся с коммунистами - и одновременно отправлял национальную гвардию защищать «цветных» детишек, желавших посещать обычные школы - да и вообще, выжигал «Клан» и всевозможную «Белую силу» каленым железом. Между этими двумы полюсами существовало довольно много политических партий - социалисты, либертарианцы, Прогрессивная партия и т. д. - успешно работавшие со своим «целевым электоратом». Все изменилось, когда на сцене появилось семейство Кеннеди. Тут вот какое дело - ирландцы-католики долго, очень долго, были самыми презираемыми и угнетаемыми «белыми» - собственно рабство в Америке началось не с завоза рабов из Африки, а с 300 000 рабов-ирландцев, которых Британская Империя отправила туда в качестве меры борьбы с очередным востанием в «Зеленом Эрине». И, как представители, угнетенной этинческой диаспоры они довольно быстро организовались в мафию - особенно на Восточном побережье, особенно в Масачусетсе (так туда их с самого начала и ссылали). Угнетение постепенно ушло, мафия осталась, дела бизнеса требовали столкновений с более молодыми итальянской и еврейской мафиями, да и у «черных» что-то такое вырисовываться начало - короче, папа-Кеннеди был ярым Демократом, ярым расистом, высоко стоял в «комьюнити» и был главным спецом Восточного побережья по избирательным манипуляциям. Но его сыновьям хотелось большего - они были умными ребятами с хорошим образованием, молодыми, симпатичными, богатыми - и хорошо чувствовали, что политический климат Америки меняется - с одной стороны New Deal РАБОТАЛ - и так хорошо, что за 20 лет Америка достигла высочайшего уровня жизни в мире ДЛЯ ВСЕХ. С другой - усилия Эйзенхауэра по реформе образования начали приносить плоды - появилось первое молодое поколение американцев, массово закончившее школы и массово поступившие в колледжи и университеты - В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ. Им нравилась борьба Республиканцев за равные права и свободы (это, как бы, подразумевается у образованных людей, если, конечно, они не заканчивали российские «университеты»), с другой стороны, им нравился New Deal: наличие собственной ванны, -- это серьезный аргумент перед тазиком с подогретой водой на кухне. Им НЕ нравились крупные корпорации, которые мало чему научились в результате Великой Депрессии и вели по-прежнему пытались вести себя, как крупные корпорации - захапать все, достичь монополии и закуклиться. Короче, битникам и будущим «хиппи» нравилась экономическая политика демократов и правозащитная - республиканцев, и не нравились защитники интересов «верхнего 1%» и расисты. И Джон Кеннеди решил на этом сыграть: надо реформировать Демократическую партию, сделав ее не только защитником пролетприата, но и борцом за права угнетенных меньшинств!
Операция удалась, как нельзы лучше, - Новые Демократы смогли не только объединить «новый электорат», но и собрать под свои знамена (и поглотить) почти все политические партии «левее Гитлера и Муссолини». Победа в 1960 году была сокрушительной - самое главное Республиканцы лишились своего привычного электората! У Кеннеди были массы, харизма и идеи. У Республиканцев - деньги и Гувер. Или Республиканцы - у Гувера. Тут уж - как посмотреть. Никсон, к примеру, боялся его до судорог. У Гувера было ФБР и параноидальная ненависть ко всяким «яйцеголовым жидо-коммунистам», в которые он включал всех, опять же - «левее Гитлера». Видимо Гуверу принадлежит идея контр-реформы Республиканской партии: она должна собрать ВСЕХ правых, чем правее - тем лучше и должна стать партией крупного капитала и ксенофобии - раз это то, что ненавистный коммунист-Кеннеди (в параноидальном воображении Гувера) им оставил. Партия была разыгранна блестяще - гениальный провокатор и шантажист, продержавшийся во главе ФБР с 1935 по 1972 годы, не промахнулся. Результатом стали смерть ВСЕХ формальных и неформальных лидеров «прогрессивного» крыла (двух Кеннеди и Мартина Лютера Кинга) и правительство Никсона, открыто объявившее «правый поворот», laissez-faire и «моральных скреп». Никсон оказался неудачным кандидатом на роль «реформатора» - будучи старым «честным» республиканцем он, попавшись на открытом нарушении закона, подал в отставку, вместо того, чтобы, как требовала от него новая стратегия, «сделать морду кирпичем». Да и экономика вся пошла под откос... Экая незадача...
Но что не получилось у старшего поколения - получилось у их учеников: эти уже научились врать, как дышат, нарушать закон, не моргнув глазом и были готовы хоть страну развалить ради их идеологических убеждений. Рейган их умело использовал, но откровенно не любил - и воли не давал (он, все-таки, был представителем того поколения, которое считало, что вранье и подтасовка выборов - это удел ирландских бандитов из Демократов, в никак не что-то достйное джентльмена).
Именно при Рейгане в порядке «моральных скреп» «война с наркотиками» началась по-настоящему. Даже удобно, вроде бы - нарко-трафик изначально раскрутили ЦРУ и гуверовское ФБР, которым нужен был «черный нал» на борьбу со «внутренними идеологическими врагами» - сами раскрутили, сами и прикрутим. Но не тут-то было. Джин, как всегда, не пожелал возвращаться в бутылку. Потерю Золотого Треугольника в Юго-Востчной Азии в 70-е компенсировали созжанием пол-государственных нарко-картелей в Южной и Центральной Америке - и, удивительным образом, они не захотели вдруг остановиться и отказаться от бешенных денег по команде из Вашингтона.
Про глупость и бесполезность «войны с наркотиками» написанно достаточно, чтобы тут ничего не добавлять. Для нас важно, что наркотики стали идти через южную границу США - и доставляли их люди, говорящие на том же языке, что и традиционные сезонные сельскохозяственные рабочие, строители и домашняя прислуга.
И вот тут, как говорят американцы, “All Hell broke lose”...
Конец отступления.
С 1980 по нынешние дни правительство США увеличило в несколько раз пограничные силы, построило бетонные заборы и натянуло сотни тысяч километров колючей проволоки - и вообще потратило несуразные деньги с одной целью - прекратить антро-поток через Южную границу. Причем ситуация получилась идиотская: чем больше США боролись с наркотиками в странах производителях - тем больше они, в результате, разрушали их экономику - и вызывали, тем самым, очередное увеличение потока «трудовых мигрантов», которые были готовы на все, лишь бы получить работу в США. Но когда у тебя через границу ломятся МИЛЛИОНЫ «гастарбайтеров», то среди них легко затеряются тысячи «членов картелей»...
Ситуацию усугубляло то, что местный бизнес был уже неспособен отказаться от дешевой рабочей силы, а крупный бизнес на уровне межнациональных корпораций страстно хотел сделать что-то - что угодно - лишь бы снизить расходы на производство в США.
А так как в Америке правая рука никогда не знает, что делает левая - то, чтобы сделать ситуацию еще запутанней США, Канада и Мексика подписали международное соглашение о свободной торговле (NAFTA), которое активно спонсировалось Республиканцами. Однако NAFTA содержала в себе один интересный раздел, о котором все как-то забывают.
Этот договор подразумевает не только свободное обращение капитала и единые законы об интеллектуальной собственности, но и свободное обращение РАБОЧЕЙ СИЛЫ медлу странами, подписавшими соглашение.
И вот тут произошел бздым. С одной стороны - надо перестать ограничивать въезд мексиканцев, с другой - сделать это никак нельзя, потому, что тогда они будут получать статус «законно работающих» - и им надо будет платить не смешные деньги налом, а реальные зарплаты. Да, и полиции их тоже нельзя станет пезнаказанно «доить»... Засада!!!
С другой, Мексика и Канада как-то косо смотрят на все эти игры вокруг виз и границы и обещають что-то там прикрутить со своей стороны... А как же налоговые каникулы для сборочных предприятий на Севре Мексики?!? А как же канадские нефть, газ и уран?!?!
Поэтому последние 15 лет происходит бестолковое метание и грызня между разными ветвями Республиканцев относительно того, что делать дальше. С одной стороны, NAFTA принесла корпорациям огромные барыши - предназначен-то вывоз промышленности был в Мексику, а реально вывезли - в Китай. С другой - договор нанес беспрецедентный ВРЕД американской экономике в целом - за счет ураганной де-индустриализации, кучи социальных проблем, падения уровня жизни (не на юге, а, как раз, на традиционно индустриальном севере). С третьей стороны - Республиканцы, понимая, что теряют по результатам деятельности Буша-младшего и компании вообще ВСЕ, пошли на радикальный шаг - допустили в политику ту часть политической «маргиналии», которую раньше считалось неприличным даже показывать на публике: вся эта «Партия чаепития», заботливо созданная на деньги нескольких недоолигархов - ничто иное, как панноптикум нео-фашистов, расистов, религиозных фанатиков и откровенных жуликов - совершенно точный аналог «электората» ДНР/ЛНР, созданный Россией в последний год в Украине. Для них несколько миллионов мексиканцев, работающих в США - красная тряпка - «А_А_А!!! ПОНАЕХАЛИЧУРКИ!!! Они все наркодилеры!!! Они насилуют наших дочерей!!!! Выслать!!! Расстрелять!!! Искоренить!!!»
Не давать доступа к образованию!!!
Не давать доступа к медицине!!!!
Сажать всех в тюрьму!!!
Результаты завораживают...
Но «вату» результаты никогда не волнуют - они у нее всегда независимы от ее дейстий и вызваны происками врагов, а не собственной невменяемостью...
Теперь в Конгрессе сложилась чудесная ситуация: как-только кто-нибудь из вменяемых республиканцев предлагает наконец провести ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ иммиграционную реформу, чтобы навести минимальный порядок в этом полуторавековом наслоении законов, актов, поправок и специальных разрешений - и прикрутить фантастический поток коррупции, порождаемый непонятно каким статусом миллионов людей (большинство из который, к стати, исправно платит налоги, ага), так тут же из «Партии чаепития» раздается нечеловеческий вой: «А_А_А!!! Обама хочет амнистировать 15 миллионов нарко-диллеров!!! Затопчем!!!», - и любой политик с уцелевшим чувством самосохранения говорит себе: «Нафиг-нафиг! Я до этой кучи дерьма и трехметровой палкой не дотронусь!»
При чем, заметьте, их называют уже «НЕДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ» , так как, согласно NAFTA, - они вполне ЗАКОННЫЕ!
О том, какой «вред» приносят «недокументированные» иммигранты экономике США, достаточно сказать, завершая этот длитнный опус, что недокументированные иммигранты дали США как минимум двух Нобелевских лауреатов (Марио Молина - химия, Луис Альварес - физика), астронавта и создателя плазменных двигателей для NASA (Франклин Диас), успешного губернатора Калифорнии (ага, Арни тоже был «недокументированным»!) , а также изрядное количество атеров, режиссеров, писателей и музыкантов. Это куда больше, чем традиционный электорат «Партии чаепития», специализирующийся на поставке алкоголиков и серийных убийц...
Но «кого волнуют этих глупостев»?
Главное - прокукарекать, что Обама плохой, а там - хоть трава не расти!!!
Я, конечно, не профессор Чиполино, но, может кто-то прочитает.
(Тот, кто, вроде бы как, просил -- не проитает, но все-таки)
Для некоторых моих русскоязычных знакомых,
которые произносят громкие фразы о «незаконных иммигрантах»,
но, в действительности, не понимают, о чем они говорят.
Начнем с того, что США были основаны на достаточно противоречивых идеях: либерализм, переходящий в либертарианство, с одной стороны, и протестанский религиозный пуритантизм - с другой. Но - что выросло, то выросло: надо только отдавать себе отчет, что это никакой не «разумный дизайн», не «Великий план», а сплошное «так получилось».
Получилось, в целом, очень не плохо, но, как всегда - не без недостатков.
И, тем более, нет НИКАКИХ защитных механизмов, кроме суммы индивидуальных воль граждан Соединенных Штатов, которые бы препятствовали превращению США в очередную безразмерную бяку, типа СССРии, нацистской Германии или нынешней России. Это, вообще-то, страшная сила - и до недавнего времени ее было вполне достаточно - хотя нынешние технологии прмывки мозгов, вообще-то, заставляют нас всех быть «на чеку». Но это, как бы сказать, - долг любого гражданина: следить, чтоб его родное государство не превратилось в очередную НЁХ (кто знает, что это такое - те знают, кто не знает - ну и не надо))) )
Да, вернемся к иммиграции.
Часть отцов-основателей считала, «Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free” - дай им соревноваться на равной основе - и пусть лучший получает плюшки. Это честный, хотя и довольно жестокий подход: ты всего достиг, но твой любимый сына отказался обойден какими-то бывшими босяками, твой бизнес проиграл в соревновании с непонятно кем, - и вообще: ротация элит очень хороша для общества в целом, но довольно болезненна для его отдельных представителей. Ладно бы элиты - у них денег много, как-нибудь переживут - но «что, сука, характерно» соревнование должно происходить НА ВСЕХ уровнях общества (такова природа меритократии) - и внизу этот процесс еще болезненней, чем наверху. Смена места работы со сварщика на заводе Форда на подавальщика в «Макдоральдсе» - это не просто потеря в зарплате, это семейная катастрофа: первый может владеть домом, кормить семью, воспитывать детей, второй - только выживать в самой дешевой съемной квартирке, с тоской ожидая инвалидности или смерти от какого-нибудь незамеченного заболевания. Это мы говорим о нынешних днях - в прежние времена это могло закончиться голодной смертью... Но «такова селяви», как говорил профессор Выбегало...
Пуританскому сознанию это глубоко противно - бог должен поощрять «хороших парней» и наказывать «плохих» - и, как известно, если тебе плохо, то значит бог покарал тебя за то, что ты был недостаточно «хорошим парнем»... Но, вот гадство же, - обратные примеры просто лезут в глаза... Но тут можно вспомнить погорку про «на бога надейся», или, что «бог осуществляет свою волю через отдельных людей» - и немножко помочь «хорошим парням».
Первые попытки начались сразу после Революции - в 1790 году Конгресс принял закон, ограничивающий иммиграцию всякой нехорошей европейской шушеры, которая органически неспособна (в силу генетического рабства или, еще хуже - католицизма) воспринимать чистые идеи Свободы. Мишенью для этой радости, по большей части, были всякие расово неполноценные немцы - и еще более неполноценные ирландцы (про евреев, поляков, итальянцев, китайцев, русских, украинцев и прочие ужасы тогда еще слыхом не слыхивали, а мексиканцев еще просто не было, так как там были испанские колонии). С французами по-началу все было ОК (генрал Лафайет и т. д.) , да и Луизиану прикупили, но, в 1815 после поражения Наполеона с францией можно стало не считаться, поэтому часть франко-язычного населения быстренько депортировали к такой-то матери, наиболее хитрожопая часть эмигрировала в Мексику (там уже было государство, хотя и непонятно чье), а наиболее упоротая - отправилась партизанить в байю (где и партизанят по сю пору))) ), до далекого севера тогда никому дела не было, поэтому всякие никому не нужные земли типа Висконсина и Миннесоты остались сами по себе - все равно там жили такие французы, которые еще сто очков форы дадут современным челябинским мужикам (нашли больных на голову сними связываться!).
Но в конце XVIII - начале XIX века американское государство было еще слишком слабо, слишком неорганизованно - оно скорее предстваляло собой чуть более функциональное СНГ, когда каждый штат считал себя независимым государством. Поэтому в отношении иммиграции все, все равно, воротили, что хотели - и на такие мелочи, как Конгресс и Балый Дом внимания не обращали. (Ну, а, заодно, игра в «крымнаш» была изобретена отнюдь не Россией, а «вежливые человечки» Дэви Крокетта и полковника Боуи были не только гораздо «вежливей» российских, но и куда зубастей: полковник Боуи, в отличии от печально известного «полковника Дуркина», не сбежал в Москву, а честно погиб, покосив при этом немерянное число мексиканских солдат - и, заметьте, с кремневым мушкетом! Ему бы старенький АКМ - он бы им показал!)
Ситуация радикально изменилась после Гражданской Войны.
С одной стороны, надо было как-то утихомирить «разгул демократии», с другой - все-таки получать голоса Южных штатов, не превращая их в перманентный ДНР. Поэтому началось не только принятие дискриминационных законов по расовому признаку (да-да их начали принимать ПОСЛЕ освобождения бывших рабов), но и смещение акцента в борьбе с прибывающими из-за океанов босяками в сторону «моральных скреп» и прочей радостной фигни.
С 1872 по 1890 Когресс принял несколько законов, запрещающих иммиграцию бывших проституток, всяких проповедующих разврат, преступников, душевнобольных и «финансово ненадежных». Регулярное пароходное сообщение исправно поставлявшее теперь уже не только немцев и ирландцев (к ним уже притерпелись), но и поляков, евреев, итальянцев и, даже, украинцев (и русские тоже попадались) только подливало масла в огонь - все они хотели работать (и были согласны работать на любых условиях, обеспечивающих выживание). Когда работа выждивания НЕ обеспечивала новоприбывшие решали, что от голода помирать можно было и дома и начинали поправлять свои дела уже не слишком законными методами - можно их обвинять, но с голоду подыхать никому не хочется. Пока на Восточном побережье шла борьба с жидо-польско-итальянской мафией, на Западном побережье встала в полный рост проблема с китайцами. Их всегда было много, и работать они любили всегда. Тихоокеанская Железная дорога и большая часть шахт на Западном побережье была построена китайцами, завезенными оборотистыми бизнесменами на правах куда худших, чем у сегодняшних таджиков в Москве. «Скрепы» и забота о том, чтобы новоприбывшие не подрывали заработную плату местным возымели свое дело и в 1882 году Конгресс принял закон навечно запрещающий иммиграцию из Китая. «Навечно» - не «навечно» - но закон этот отменили только в 1943 году, когда оказалось, что китайцы очень нужны, чтобы воевать против японцев.
Федеральное Бюро по делам иммиграции было организованно в 1891 году (куда раньше, чем ФБР) - судя по качеству его работы, только сравнительно недавно оно вышло из милого XIX века и «теплого аналогового газового освещения» (один из немногих позитивных результатов существования Department of Homeland Security). Как всем русскоязычным гражданам америки должно быть известно (как правило - нет, но это потому, что значительная часть их смотрит Российское телевидение, а это всегда вредно для здоровья) Сенат и Конгресс с 1901 по 1921 устанавливали различные квоты на иммиграцию - исключительно по национальному признаку. Евреи, к стати, в число «предпочтительных» наций не входили - наоборот. «У нас тут и своих жЫдов слишком много - нехай валят в свою Германию или Палестину!»
Но это мало кого волновало до 1924 года, когда учредили Пограничную службу - вот тогда (с 1924 по 1929 год) иммиграция ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильно сократилась. Потом началась Великая Депрессия - и многим стало так хреново, что началась ЭММИГРАЦИЯ из США. Потом случилась Вторая Мировая - и всем вообщше стало не до этого.
В 1952 году Когресс решил, что с евреями получилось как-то совсем некошерно (и даже как-то не по-христиански) , поэтому расовые ограничения были заменены идеологическими. Для местных жЫдоедов сказали, что все евреи - все равно коммунисты, поэтому мы их не пустим, а те, которые НЕ коммунисты - те не настоящие евреи и «успокойтесь уже - боритесь лучше со своим смогоноварением, близкородственными браками и не... простите, афро-американцами».
Но так как INS была бюро КРАЙНЕ ленивым и тупым (у них вообще была полная неприкосновенность от всего, включая судопроизводство), то они продолжалди ныть на тему того, что все эти квоты - это необычайно сложно и лучше перейти к индивидуальному подходу: «Сподобався, чи ні”, - так в 1965 году и порешили.
До последнего времени эти законы так и оставались в силе. Ну, разьве, в 1990 году, чтоб ознаменовать окончание Холодной Войны, отменили статью, запрещавшую иммиграцию любого, имевшего какое-либо отношение к Коммунистической Партии.
Это все была история.
Теперь к нынешней пикантной ситуации.
Весь американский политический истэблишмент ломает копья вокруг латино-американских «недокументированных иммигорантов» (заметьте интересное слово «недокументированных» - вместо «незаконных» - мы к этому еще вернемся)
Их, действительно много - одни говорят 5 миллионов, другие - 15 (никто точно не считал - они ж недокументированные - и не такие идиоты, чтобы постоянно попадаться властям). Сконцентрированны они, восновном, в южных штатах (особенно - в юго-западных), чему есть целый ряд исторических и экономических причин.
Во-первых, еще в процессе «техаснаш», Штаты заполучили огромный кусок территории, населенный, преимущественно, испано-говорящим населением. Селюки, куркули, бандиты (мексиканское слово, к стати), контрабандисты - ничем не лучше и не хуже англо-язычных. Ну, католики... Да кого это волнует, кроме этих идиотов в Вашингтоне?! В 80-е годы понапринимали всяких идеологических законов - и часть народу свалила в Мексику, а часть осталась. И у них имелись родственники по другую сторону границы - которая существовала примерно так же, как граница между Украиной и Россией до 2014 года, даже еще слабее, так как погранцы появились, как мы уже упомянули, только в 1924 году. В Мексике происходили всякие брожения и революции - и, как только очередное брожение начиналось, народ ломился к родычам на другую сторону границы - и многие оседали. Периодически «мексов» пи...ли особо ретивые поборники «чистоты крови» - «мексы», ничуть не задумываясь, пи...ли поборников в ответ - тут можно было бы привести историю «зутов», но об этом как-нибудь в другой раз. Главное, до Феди Кастро все «латиносы» воспринимались как... как хохлы на заработках в России: ну, то есть, хохлы сраные, но, во-первых, роднее «чурок узкоглазых» из солнечного Таджикистана, а, во-вторых, не такие доставучие, как наши родные «даги», чечены и пр. Поэтому, в солнечной Калифорнии, как только нужно было что-то пахать, копать или «мыть унитазы» - тут же вспоминали о мексиканцах, которые это все охотно делали - мойка унитазов в Сан-Франциско обеспечивала достойный, по Мексиканским меркам, доход и хорошие перспективы для детей (дети, родившиеся на территории США, автоматически считаются гражданами).
Но с появлением Феди все несколько изменилось - из домашнего источника дешевой рабочей силы, проституток и полезных ископаемых, управляемого некоторым количеством «наших сукиных сынов» , Латинская Америка превратилась в источник «коммунистической угрозы», «враждебной идеологии» и вообще черт знает что. Но с Залива Свиней и по 1980 год это все были цветочки. Настоящее «шоу лилипутов и трансвеститов с крещением жабы» началось при всеми любимом Рональде Рейгане.
Тут надо сделать отступление №2.
В США не всегда была двухпартйная система, более того, еще сравнительно исторически недавно в США существовали всякие партии, представленные в Конгрессе - и даже выдвигавшие кандидатов в Президенты. Ральф Надер из Партии Зеленых, колнечно, не имел шансов победить - но его партия имела достаточный авторитет, чтобы сработать «спойлером» на выборах 2000 года - и отобрать очень много голосов у Альберта Гора, (и сократить разрыв до минимума, что позволило Республиканцам совершить некоторые интересные манипуляции, ага - но без Надера у них не было шансов). Но Надер был лебединой песней многопартийной системы - после 2000 года уже ВСЕ выборы шли ТОЛЬКО по двупартийной системе.
Две самых больших партии - Демократы и Республиканцы имели давнюю историю противостояния - и свой верный идеологический электорат. Исторически Демократы выступали от имени фермеров, пролетариев, и очень мелкого бизнеса, защищая права классово угнетенных. Республиканцы выступали от имени индустрии, корпораций и тех граждан, экономическое положение которых делало не очень актуальным борьбу за булку с маслом завтра, зато позволяло им думать о «высоком» - правах человека, к примеру. Зато, бедный и малообразованный электорат Демократов обладал одной особенностью - они были изрядными расистами, и ксенофобами - и пуще капиталистов они ненавидели «этих понаехалов» (так оно всегда бывает, ага). Так что ничего удивительного, что в «старые добрые времена» Демократ Рузвельт одной рукой создавал систему социального страхования и воплощал кейнсианскую экономику, а другой - отказывался принимать евреев, бегущих от нацистов. Чуть позже Республиканец Эйзенхауэр боролся с коммунистами - и одновременно отправлял национальную гвардию защищать «цветных» детишек, желавших посещать обычные школы - да и вообще, выжигал «Клан» и всевозможную «Белую силу» каленым железом. Между этими двумы полюсами существовало довольно много политических партий - социалисты, либертарианцы, Прогрессивная партия и т. д. - успешно работавшие со своим «целевым электоратом». Все изменилось, когда на сцене появилось семейство Кеннеди. Тут вот какое дело - ирландцы-католики долго, очень долго, были самыми презираемыми и угнетаемыми «белыми» - собственно рабство в Америке началось не с завоза рабов из Африки, а с 300 000 рабов-ирландцев, которых Британская Империя отправила туда в качестве меры борьбы с очередным востанием в «Зеленом Эрине». И, как представители, угнетенной этинческой диаспоры они довольно быстро организовались в мафию - особенно на Восточном побережье, особенно в Масачусетсе (так туда их с самого начала и ссылали). Угнетение постепенно ушло, мафия осталась, дела бизнеса требовали столкновений с более молодыми итальянской и еврейской мафиями, да и у «черных» что-то такое вырисовываться начало - короче, папа-Кеннеди был ярым Демократом, ярым расистом, высоко стоял в «комьюнити» и был главным спецом Восточного побережья по избирательным манипуляциям. Но его сыновьям хотелось большего - они были умными ребятами с хорошим образованием, молодыми, симпатичными, богатыми - и хорошо чувствовали, что политический климат Америки меняется - с одной стороны New Deal РАБОТАЛ - и так хорошо, что за 20 лет Америка достигла высочайшего уровня жизни в мире ДЛЯ ВСЕХ. С другой - усилия Эйзенхауэра по реформе образования начали приносить плоды - появилось первое молодое поколение американцев, массово закончившее школы и массово поступившие в колледжи и университеты - В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ. Им нравилась борьба Республиканцев за равные права и свободы (это, как бы, подразумевается у образованных людей, если, конечно, они не заканчивали российские «университеты»), с другой стороны, им нравился New Deal: наличие собственной ванны, -- это серьезный аргумент перед тазиком с подогретой водой на кухне. Им НЕ нравились крупные корпорации, которые мало чему научились в результате Великой Депрессии и вели по-прежнему пытались вести себя, как крупные корпорации - захапать все, достичь монополии и закуклиться. Короче, битникам и будущим «хиппи» нравилась экономическая политика демократов и правозащитная - республиканцев, и не нравились защитники интересов «верхнего 1%» и расисты. И Джон Кеннеди решил на этом сыграть: надо реформировать Демократическую партию, сделав ее не только защитником пролетприата, но и борцом за права угнетенных меньшинств!
Операция удалась, как нельзы лучше, - Новые Демократы смогли не только объединить «новый электорат», но и собрать под свои знамена (и поглотить) почти все политические партии «левее Гитлера и Муссолини». Победа в 1960 году была сокрушительной - самое главное Республиканцы лишились своего привычного электората! У Кеннеди были массы, харизма и идеи. У Республиканцев - деньги и Гувер. Или Республиканцы - у Гувера. Тут уж - как посмотреть. Никсон, к примеру, боялся его до судорог. У Гувера было ФБР и параноидальная ненависть ко всяким «яйцеголовым жидо-коммунистам», в которые он включал всех, опять же - «левее Гитлера». Видимо Гуверу принадлежит идея контр-реформы Республиканской партии: она должна собрать ВСЕХ правых, чем правее - тем лучше и должна стать партией крупного капитала и ксенофобии - раз это то, что ненавистный коммунист-Кеннеди (в параноидальном воображении Гувера) им оставил. Партия была разыгранна блестяще - гениальный провокатор и шантажист, продержавшийся во главе ФБР с 1935 по 1972 годы, не промахнулся. Результатом стали смерть ВСЕХ формальных и неформальных лидеров «прогрессивного» крыла (двух Кеннеди и Мартина Лютера Кинга) и правительство Никсона, открыто объявившее «правый поворот», laissez-faire и «моральных скреп». Никсон оказался неудачным кандидатом на роль «реформатора» - будучи старым «честным» республиканцем он, попавшись на открытом нарушении закона, подал в отставку, вместо того, чтобы, как требовала от него новая стратегия, «сделать морду кирпичем». Да и экономика вся пошла под откос... Экая незадача...
Но что не получилось у старшего поколения - получилось у их учеников: эти уже научились врать, как дышат, нарушать закон, не моргнув глазом и были готовы хоть страну развалить ради их идеологических убеждений. Рейган их умело использовал, но откровенно не любил - и воли не давал (он, все-таки, был представителем того поколения, которое считало, что вранье и подтасовка выборов - это удел ирландских бандитов из Демократов, в никак не что-то достйное джентльмена).
Именно при Рейгане в порядке «моральных скреп» «война с наркотиками» началась по-настоящему. Даже удобно, вроде бы - нарко-трафик изначально раскрутили ЦРУ и гуверовское ФБР, которым нужен был «черный нал» на борьбу со «внутренними идеологическими врагами» - сами раскрутили, сами и прикрутим. Но не тут-то было. Джин, как всегда, не пожелал возвращаться в бутылку. Потерю Золотого Треугольника в Юго-Востчной Азии в 70-е компенсировали созжанием пол-государственных нарко-картелей в Южной и Центральной Америке - и, удивительным образом, они не захотели вдруг остановиться и отказаться от бешенных денег по команде из Вашингтона.
Про глупость и бесполезность «войны с наркотиками» написанно достаточно, чтобы тут ничего не добавлять. Для нас важно, что наркотики стали идти через южную границу США - и доставляли их люди, говорящие на том же языке, что и традиционные сезонные сельскохозяственные рабочие, строители и домашняя прислуга.
И вот тут, как говорят американцы, “All Hell broke lose”...
Конец отступления.
С 1980 по нынешние дни правительство США увеличило в несколько раз пограничные силы, построило бетонные заборы и натянуло сотни тысяч километров колючей проволоки - и вообще потратило несуразные деньги с одной целью - прекратить антро-поток через Южную границу. Причем ситуация получилась идиотская: чем больше США боролись с наркотиками в странах производителях - тем больше они, в результате, разрушали их экономику - и вызывали, тем самым, очередное увеличение потока «трудовых мигрантов», которые были готовы на все, лишь бы получить работу в США. Но когда у тебя через границу ломятся МИЛЛИОНЫ «гастарбайтеров», то среди них легко затеряются тысячи «членов картелей»...
Ситуацию усугубляло то, что местный бизнес был уже неспособен отказаться от дешевой рабочей силы, а крупный бизнес на уровне межнациональных корпораций страстно хотел сделать что-то - что угодно - лишь бы снизить расходы на производство в США.
А так как в Америке правая рука никогда не знает, что делает левая - то, чтобы сделать ситуацию еще запутанней США, Канада и Мексика подписали международное соглашение о свободной торговле (NAFTA), которое активно спонсировалось Республиканцами. Однако NAFTA содержала в себе один интересный раздел, о котором все как-то забывают.
Этот договор подразумевает не только свободное обращение капитала и единые законы об интеллектуальной собственности, но и свободное обращение РАБОЧЕЙ СИЛЫ медлу странами, подписавшими соглашение.
И вот тут произошел бздым. С одной стороны - надо перестать ограничивать въезд мексиканцев, с другой - сделать это никак нельзя, потому, что тогда они будут получать статус «законно работающих» - и им надо будет платить не смешные деньги налом, а реальные зарплаты. Да, и полиции их тоже нельзя станет пезнаказанно «доить»... Засада!!!
С другой, Мексика и Канада как-то косо смотрят на все эти игры вокруг виз и границы и обещають что-то там прикрутить со своей стороны... А как же налоговые каникулы для сборочных предприятий на Севре Мексики?!? А как же канадские нефть, газ и уран?!?!
Поэтому последние 15 лет происходит бестолковое метание и грызня между разными ветвями Республиканцев относительно того, что делать дальше. С одной стороны, NAFTA принесла корпорациям огромные барыши - предназначен-то вывоз промышленности был в Мексику, а реально вывезли - в Китай. С другой - договор нанес беспрецедентный ВРЕД американской экономике в целом - за счет ураганной де-индустриализации, кучи социальных проблем, падения уровня жизни (не на юге, а, как раз, на традиционно индустриальном севере). С третьей стороны - Республиканцы, понимая, что теряют по результатам деятельности Буша-младшего и компании вообще ВСЕ, пошли на радикальный шаг - допустили в политику ту часть политической «маргиналии», которую раньше считалось неприличным даже показывать на публике: вся эта «Партия чаепития», заботливо созданная на деньги нескольких недоолигархов - ничто иное, как панноптикум нео-фашистов, расистов, религиозных фанатиков и откровенных жуликов - совершенно точный аналог «электората» ДНР/ЛНР, созданный Россией в последний год в Украине. Для них несколько миллионов мексиканцев, работающих в США - красная тряпка - «А_А_А!!! ПОНАЕХАЛИЧУРКИ!!! Они все наркодилеры!!! Они насилуют наших дочерей!!!! Выслать!!! Расстрелять!!! Искоренить!!!»
Не давать доступа к образованию!!!
Не давать доступа к медицине!!!!
Сажать всех в тюрьму!!!
Результаты завораживают...
Но «вату» результаты никогда не волнуют - они у нее всегда независимы от ее дейстий и вызваны происками врагов, а не собственной невменяемостью...
Теперь в Конгрессе сложилась чудесная ситуация: как-только кто-нибудь из вменяемых республиканцев предлагает наконец провести ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ иммиграционную реформу, чтобы навести минимальный порядок в этом полуторавековом наслоении законов, актов, поправок и специальных разрешений - и прикрутить фантастический поток коррупции, порождаемый непонятно каким статусом миллионов людей (большинство из который, к стати, исправно платит налоги, ага), так тут же из «Партии чаепития» раздается нечеловеческий вой: «А_А_А!!! Обама хочет амнистировать 15 миллионов нарко-диллеров!!! Затопчем!!!», - и любой политик с уцелевшим чувством самосохранения говорит себе: «Нафиг-нафиг! Я до этой кучи дерьма и трехметровой палкой не дотронусь!»
При чем, заметьте, их называют уже «НЕДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ» , так как, согласно NAFTA, - они вполне ЗАКОННЫЕ!
О том, какой «вред» приносят «недокументированные» иммигранты экономике США, достаточно сказать, завершая этот длитнный опус, что недокументированные иммигранты дали США как минимум двух Нобелевских лауреатов (Марио Молина - химия, Луис Альварес - физика), астронавта и создателя плазменных двигателей для NASA (Франклин Диас), успешного губернатора Калифорнии (ага, Арни тоже был «недокументированным»!) , а также изрядное количество атеров, режиссеров, писателей и музыкантов. Это куда больше, чем традиционный электорат «Партии чаепития», специализирующийся на поставке алкоголиков и серийных убийц...
Но «кого волнуют этих глупостев»?
Главное - прокукарекать, что Обама плохой, а там - хоть трава не расти!!!